• S’abonner à Rebelle(s)
  • L’ours
  • Contact
vendredi 1 décembre 2023
  • Connexion
  • S'enregistrer
Rebelle(s) Mag
  • Accueil
  • Politique(s)
  • Art(s)
  • Philo-spirit(s)
  • Société(s)
  • Littéraire(s)
  • Spécial Ukraine
  • Tribune(s) Libre(s)
  • Qui sommes-nous ?
Pas de résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • Politique(s)
  • Art(s)
  • Philo-spirit(s)
  • Société(s)
  • Littéraire(s)
  • Spécial Ukraine
  • Tribune(s) Libre(s)
  • Qui sommes-nous ?
Pas de résultat
Voir tous les résultats
Rebelle(s) Mag
Pas de résultat
Voir tous les résultats

« EL » ou l’anarchisme couronné

Film de Luis Buñuel, 1953

Miguel Coelho Par Miguel Coelho
20 mai 2023
dans Art(s), Cinéma(s)
0
Partager sur FacebookPartager sur Twitter
El Luis Bunuel 1953
El – Luis Bunuel – 1953

Du gouvernement légitime

Le petit mâle blanc dominant qui dispose de solides soutiens dans la haute bourgeoise n’a pas besoin d’être dominateur pour exercer son emprise sur la société ou sur sa femme. Dans le cas de l’autorité sur la société, les nobles « attributs » de la prérogative institutionnelle du souverain (même si elle se réduit comme peau de chagrin) devraient suffire. Dans le cas de l’asservissement de la femme, la complicité du clergé, de sa belle-mère et de son domestique lui garantit une obéissance absolue, à défaut de virilité. À plus forte raison quand il s’agit d’un forcené. Voyons ce qu’il en est d’après EL, un film datant de la période mexicaine de Luis Buñuel.

EL: Histoire de l’œil

« EL », c’est « lui » (en espagnol). Mais encore? La rencontre de Francisco et de Gloria a lieu dans une église, au cours de la cérémonie du Vendredi Saint. Un échange de regards, et la passion se noue, au moins du côté de l’homme, la femme restant un peu en retrait, fuyante. Tout nous ramène ici à la période surréaliste de Buñuel, placée sous le signe de l’Amour fou, de la perversion érotique et du rêve. Francisco ressemble au personnage masculin de L’Âge d’or, qui lui aussi se servait du clergé pour retrouver sa bien-aimée, n’hésitant pas à se faire nommer ambassadeur d’une société épiscopale de bienfaisance universelle qui lui garantissait une absolue impunité pour mieux laisser libre cours à ses instincts les plus sauvages : donner de bons coups de pied aux chiens promenés en laisse, gifler une dame en pleine réception mondaine, assaillir vigoureusement sa compagne devant des touristes en excursion… Ce réjouissant panorama de la perversion polymorphe hante plus ou moins la scène d’ouverture de EL, qui commence quant à elle par une succession de gros plans sur des pieds de communiants : la première chose que Francisco aperçoit de Gloria avant de croiser son regard, ce sont ses chevilles. Fétiche, quand tu nous tiens!

La suite confirme dans un premier temps cette piste fétichiste-passionnelle. Francisco revoit un ami ingénieur, dont il s’avère qu’il n’est autre que… le fiancé de Gloria, invite le couple à dîner chez lui, s’occupe de la mère de Gloria en lorgnant celle-ci, indisposée et troublée, puis soudain déclare indirectement sa flamme en faisant l’apologie de la passion fatale et romantique par laquelle l’homme scelle son destin auprès de la femme aimée dès le premier regard. « Et si elle ne veut pas ? », objecte platement le très terrestre ingénieur. « Il la forcera à vouloir ». La réponse nous emmène alors sur d’autres territoires : on quitte l’inoffensif domaine de la perversion polymorphe pour celui de la psychose paranoïaque.

On comprend en effet que le problème de Francisco n’est pas l’amour, ni le désir, mais la puissance, la domination. Ce qui le motive n’est pas la transgression d’une règle sociale, dont le paradigme serait l’amour fou, mais le contrôle d’autrui dans la mesure où autrui, quel qu’il soit, homme ou femme, représente pour lui une menace de chaque instant : une menace pour sa vie, une menace pour son orgueil, une menace pour sa dignité, une menace pour sa virilité. Une menace.

Le charme discret du parano

Francisco n’est pas Don Juan : « Je suis sûr qu’il se prend pour Don Juan », dit-il à Gloria à propos d’un de ses multiples rivaux imaginaires… Toute la différence entre le paranoïaque (Francisco) et le pervers (Don Juan), même s’ils ont en commun un certain nombre de similitudes, tient dans la différence de motivations : le pervers veut transgresser l’ordre social, le paranoïaque veut se prémunir contre une menace permanente, un complot. Les rivaux de Francisco ne sont jamais réels, ce sont des rivaux imaginaires, qu’il s’invente dans les situations les moins probables, et auxquels il prête des caractéristiques qui leur font ostensiblement défaut et dont lui-même ne se croit absolument pas doté, comme la jeunesse, la beauté, le pouvoir de séduire, la capacité à vaincre. Car, à la grande différence de Don Juan, le paranoïaque doute de sa force, de sa virilité, de sa séduction. Tantôt Francisco cherche réconfort auprès de Gloria, dont il réclame l’attention en permanence et à laquelle il fait jouer un rôle de mère bienveillante et entièrement tournée vers lui, mais aussitôt se retrouve torturé par la jalousie et en vient à l’accuser des pires trahisons et d’impureté. Tantôt il se réfugie chez son domestique, duquel il reçoit une déclaration d’amour convenue, ainsi qu’un conseil de bon sens : « Que ferais-tu si tu soupçonnais ta femme de te tromper? Tu ne la tuerais pas ? », demande Francisco ; « Non, je n’ai pas envie de passer le restant de mes jours en prison. Je demanderais le divorce », répond le domestique. Mais ni ce conseil avisé, ni la déclaration d’amour, n’ont l’art de réconforter Francisco. Sa demande d’amour est insatiable. Elle s’adresse plus volontiers aux hommes, en particulier au domestique, qu’il visite dans sa chambre alors qu’il est au lit (tout un programme…) : tantôt figure maternelle de substitution, tantôt rival imaginaire, tout homme qu’il rencontre alimente l’angoisse de Francisco en suscitant chez lui des désirs homosexuels refoulés qui empruntent des chemins multiples et contradictoires.

Curieusement, c’est au contraire lorsque s’approche un prétendant réellement doté des caractéristiques que Francisco prête à ses rivaux imaginaires, et réellement en position de séduire Gloria, comme le nouvel avocat qu’emploie Francisco et qu’il invite au bal organisé chez lui, que toute méfiance, tout sentiment de jalousie le quitte, et c’est sans arrière-pensée aucune qu’il demande à son jeune avocat de tenir compagnie à sa femme. Pourquoi ? Cette remarque interroge quant au véritable désir du paranoïaque.

Cet obscur objet du désir

Ce désir n’est pas tant d’éviter ce qu’il craint le plus, que de se rassurer quant à la réalité de ce qu’il craint le plus. Il a besoin de donner corps à ses craintes, de se convaincre qu’elles ne sont pas infondées. C’est ce qui explique pourquoi il se met si souvent en situation d’être victime des scénarios qu’il redoute (ses fantasmes), comme par un mécanisme de punition (imaginerait-on Don Juan s’auto-punissant?). Ce que Francisco refuse, ce n’est pas d’être trompé par sa femme, mais c’est que celle-ci échappe à son désir. Il n’est donc pas étonnant qu’en un sens, il lui demande de le tromper, sous ses propres yeux, et la livre presque littéralement à son associé plus jeune que lui et parfaitement conforme à l’image du rival que son scénario a inventé. Il peut ainsi danser avec une autre en observant le rapprochement prononcé de sa femme et de l’avocat, dont les corps se frôlent ostensiblement sous les yeux du prélat (le confesseur de Gloria).

Il ne se met d’ailleurs pas seulement en situation d’être trompé, au point de finir par provoquer l’inévitable rapprochement de Gloria et de son ancien fiancé, Raùl. Il se met également en situation d’échouer à récupérer ses propriétés de Guanajuato, d’être invariablement trahi et abandonné par des avocats qu’il juge finalement incompétents, etc. Son délire de persécution est aussi un désir de persécution, qui l’amène à constater l’incompétence de ses avocats, à s’assurer qu’on le trahit bien, qu’il n’est entouré que d’ennemis, ces ennemis qu’il persécute afin d’être lui-même persécuté, au moins en imagination. On comprend mieux son attrait pour le christianisme !

En route pour l’HP

Mais le véritable drame qui conduit Francisco à la folie, c’est l’incapacité de Gloria elle-même à rentrer dans le cadre de son imaginaire, à se conformer au rôle que le fantasme du paranoïaque voudrait lui imposer, non pas celui de l’épouse idéale, mais celui de la femme infidèle. En ce sens, elle se montre fort rétive et insubordonnée, quoi qu’involontairement. Car, rien à faire, elle ne veut décidément pas le tromper, elle l’aime réellement, elle est réellement pure (peut-être même vierge, conformément au fantasme de pureté de Francisco). Les doutes de Francisco ne trouvent là aucune prise, aucune matière pour alimenter leurs théories du complot. C’est alors que Francisco perd ses coordonnées mentales, dans le lieu même où la rencontre s’est nouée, ce lieu dont la réminiscence provoque la déflagration traumatique et le point culminant de la folie. Les accents hitchcockiens du film, déjà présents dans les tourments que le paranoïaque inflige à sa femme (on pense à Soupçons, notamment pour l’usage du hors-champ et du clair-obscur) se font carrément précurseurs dans la scène du clocher de l’église (Sueurs froides/Vertigo n’est sorti que cinq ans plus tard).

Et soudain, voici que la perversion, dont on croyait s’être éloigné en écartant le fantôme de Don Juan, revient à pas feutrés. Car chez Buñuel comme chez Hitchcock, elle n’est jamais très loin de la paranoïa. La frontière est-elle d’ailleurs si nette que cela ? Le propre de la maladie mentale est son polymorphisme, sa capacité à bourgeonner dans toutes les directions, à emprunter les diverses voies de la psyché, à combiner toutes les pathologies pour brouiller les pistes. Dans EL, la perversion refait surface et se matérialise par des objets et des tics incontrôlables qui peuplent l’univers de Francisco comme de petites stèles commémoratives : l’escalier de sa maison, avec sa forme invraisemblable, parfait condensé d’esthétique surréaliste ; la démarche en zigzag du malade sur les marches de l’escalier, symptôme de son esprit torve, qui ne peut marcher droit ; jusqu’à cet arrière- fond d’absurdité surréaliste qui s’invite en certaines scènes, comme lorsque le domestique provoque une chute de mobilier poussiéreux dans un placard du manoir, ou bien quelques détails qui viennent pimenter l’intrigue d’un zeste de sadomasochisme, comme lorsque Francisco s’approche de Gloria endormie avec un jeu de cordes.

Les malheurs de la vertu

Mais il n’est pas question que de la maladie dans tout ceci. Il est aussi question des outils qui sont à disposition du forcené pour lui permettre d’imposer son régime tyrannique. Revenons par conséquent à l’aspect social du problème.

La pauvre Gloria rencontre bien peu d’âmes charitables sur son chemin pour la soustraire aux griffes de son époux sadique. Celui-ci a le soutien du clergé : ainsi Gloria doit-elle déchanter, lorsque son confesseur estime que si son mari la bat, c’est qu’elle n’a pas su gagner sa confiance! Même sa mère adopte les valeurs et le point de vue de Francisco. Tous s’accordent à voir en lui un homme normal et en elle la coupable effrontée, l’impure : Francisco est forcément un homme de bien, puisqu’il sait se gagner le soutien de la société… Mais ce soutien, Francisco fait en réalité bien peu pour se le gagner : il lui est acquis d’office (comme, probablement, le serait un juge en cas de procès). Toute la société se ligue, en l’occurrence, contre la victime.

Cela ne vous rappelle pas quelqu’un ? Au hasard : une héroïne du Divin Marquis, une certaine Justine (ou « les malheurs de la vertu »). Le propre de l’héroïne sadienne est de n’être que victime, et d’être toujours accusée sans fondement. En cela, l’héroïne sadienne est le corollaire parfait de la maladie paranoïaque : de même que le paranoïaque s’invente des ennemis imaginaires, intente à tout propos des procès en persécution, accuse en permanence des innocents, de même, la victime sadienne est l’innocence même qu’on accuse à tort, qu’on persécute sans cesse.

Au passage, l’interprétation de l’actrice argentine Delia Garcès, toute en regard fuyant et lèvres pincées, ajoute une touche d’ambiguïté, comme un contrepoint au surjeu hystérique et grandiloquent, voire comique, d’Arturo de Cordova (là encore, soulignons la ressemblance avec l’acteur de L’Âge d’or).

Liberté pour les fous

Dès lors, EL fait d’une pierre deux coups. D’un côté, il nous livre un réquisitoire implacable contre une société qui, lorsqu’elle sert des paranoïaques, loin de se remettre en question, devient elle-même paranoïaque, atteinte de cécité, accrédite les interprétations les plus délirantes, persécute les victimes, bref, se défoule. Ainsi, ce n’est pas seulement le mâle dominant qui est fou lorsqu’il est au pouvoir, mais ce sont les institutions qui manifestent de plus en plus, à travers lui, leur propre folie (jusque-là inaperçue).

De l’autre, Buñuel renoue avec son surréalisme de jeunesse, à vingt ans d’intervalle, en soulignant les effets transgressifs de la folie, son aptitude à faire tomber les masques, à dénoncer les hypocrisies de la morale bourgeoise par le passage à l’acte inopiné. Il justifie la fascination qu’elle exerce par sa proximité avec l’érotisme (celui de Sade), avec le monde baroque et tortueux de la perversion polymorphe, avec les forces du rêve. Loin de porter un jugement moral sur le paranoïaque, il flaire en lui, sous les habits bien propres du Pouvoir et de la religion, les délicieux relents d’une anarchie larvée.

Tags : Alfred HitchcockArturo de Cordovacinéma espagnolcritique cinématographiquecritique socialeDelia GarcèsLuis BunuelMiguel Coelhosurréalisme
Article précédent

My heart belongs to Daddy

Article suivant

L’heure de la rébellion contre le management a-t-elle sonné ?

Miguel Coelho

Miguel Coelho

Miguel Coelho, né à Châteauroux en 1973, est enseignant, agrégé de philosophie. A sa sortie de l'Ecole Normale Supérieure, il a pour élèves les étudiants de classes préparatoires en région parisienne, dans le Val-de-Marne. Il est l'auteur de deux recueils de poésie, Quasi-haïkus (éditions Unicité, 2018), et 2020 (éditions Le Capital des Mots, 2022). Compositeur et pianiste, il réalise des enregistrements sur des poèmes ainsi que des improvisations publiques, entre autres en accompagnant des projections de films (en 2019 : "Une page folle", film muet de 1926 par Keino Suke Kinugasa).

Article suivant
Electrocute © Eric Desordre

L’heure de la rébellion contre le management a-t-elle sonné ?

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Rares sont ceux qui méritent qu'on les contredisent
Ernst JüngerAphorismes
On ne s'approprie que ce qu'on a d'abord tenu à distance pour le considérer.
Paul Ricoeur
La vie est jeune. En vieillissant, elle se fait durée, elle se fait temps, elle se fait adieu.
Romain Gary
Il est vain de vouloir libérer la vie des mensonges de l'art.
Georges Bataille
La viande de boeuf est faite d’un subtil mélange d’herbe et d’air. Ne manger que ça, c’est être végétarien…
Paulo, végétarien jésuite
Les bêtes sont des personnes muettes
Un buronnier, vacher de l’Aubrac
Les gens exigent qu'on ait un métier. - Comme si vivre n'en était pas un - et encore le plus difficile !
Emil Cioran
Quand un philosophe me répond, je ne comprends plus ma question.
Pierre Desproges
On ne peut expliquer un paradoxe, non plus qu'un éternuement. D'ailleurs le paradoxe n'est-il pas un éternuement de l'esprit ?
Emil Cioran
Ce que je veux dire, c'est qu'elle avait des yeux où il faisait si bon vivre que je n'ai jamais su où aller depuis.
Romain Gary
On ne peut savoir si l'homme se servira longtemps encore de la parole ou s'il recouvrera petit à petit l'usage du hurlement.
Emil Cioran
Je ne crois pas qu’il soit possible, même à ceux qui ont de grandes familles, de réussir s’ils n’unissent pas à leur talent naturel des qualités simples, solides, laborieuses, et surtout une légitime confiance dans le succès : il n’y a rien de tel en ce monde que de vouloir.
Charles Dickens
Accepter le seul risque raisonnable, celui de se dépasser.
Erri de Luca
L’art est une reconfiguration du champs des possibles
Jean-Louis Bischoff
Le destin de celui qui ne songe qu'à se mettre à couvert, c'est d'être survolé
Ernst JüngerAphorismes
L'homme le plus éclairé est le plus ébloui
Victor Hugo
Précédent
Suivant

Abonnez-vous à notre newsletter

Inscrivez-vous à notre newsletter !

Nous ne spammons pas ! Consultez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

Vérifiez votre boite de réception ou votre répertoire d’indésirables pour confirmer votre abonnement.

Rubrique(s)

  • 3 questions à…
  • Art(s)
  • Cinéma(s)
  • Classique(s)
  • Dossier du mois : Au secours !
  • Dossier du mois : Infos, complotisme et vérités alternatives
  • Dossier du mois : L'art peut-il influencer le monde ?
  • Dossier du mois : La foire aux cons : toujours d'actualité
  • Dossier du mois : Le monde d'aujourd'hui est-il le même ?
  • Dossier du mois : Qu’est-ce que se rebeller aujourd’hui ?
  • Edito(s)
  • Geekologie(s)
  • Inclassable(s)
  • L'impertinence poétique
  • Le Mag papier
  • Les gonzoïdes de l'Apocalypse
  • Les grands entretiens rebelle(s)
  • Littéraire(s)
  • Mémoires Démasqués
  • Philo-spirit(s)
  • Politique(s)
  • Rock and Folk et Musique(s)
  • Société(s)
  • Spécial Ukraine
  • Théatre – Spectacle(s)
  • Tribune(s) Libre(s)
  • Voyage(s)
interviews 1 scaled

Articles récents

  • Une lecture d’Oncle Vania de Tchekhov : Elena ou l’inutile et dangereuse Beauté 29 novembre 2023
  • Les trois fées du Funk : les Pointer Sisters ! Deuxième et dernière partie 27 novembre 2023
  • Guerre : les conciliateurs ne meurent pas dans leur lit 27 novembre 2023
  • Le féminisme n’a jamais tué personne, la misogynie tue tous les jours 22 novembre 2023
  • La Femme changée en renard  20 novembre 2023
  • Entretien avec Emmanuel Pierrat 18 novembre 2023
  • Ferruccio Brugnaro, celui qui ne veut pas se taire 18 novembre 2023
  • Fantaisies polychromes 17 novembre 2023
  • Le Doigt 11 novembre 2023
  • Du bon usage du mais et du signe égal 6 novembre 2023
  • Au secours ! 2 novembre 2023
  • Larmes 2 novembre 2023
  • Incendie 2 novembre 2023
  • La beauté, sitôt menacée 2 novembre 2023
  • Métamorphose du langage 2 novembre 2023
  • Sous la censure et la répression de la parole poétique 2 novembre 2023
  • “Démocratie”, qu’ils disent… 2 novembre 2023
  • Référendum 2 novembre 2023
  • Précieuses rebelles 2 novembre 2023
  • Forfait 2 novembre 2023
  • Flaques d’espoir 2 novembre 2023
  • Zhortott 2 novembre 2023
  • L’Apocalypse selon Nolan 2 novembre 2023
  • Les trois fées du Funk : les Pointer Sisters ! Première partie 24 octobre 2023
  • La laïcité est un sport de combat 15 octobre 2023
  • Fleetwood Mac, troisième et dernière partie   7 octobre 2023
  • Russie de Poutine : Félix Dzerjinski et l’éternel retour vers l’URSS 7 octobre 2023
  • Le Grand Orient d’après Michel Maffesoli 29 septembre 2023
  • Variation sur le retour du fils prodigue 29 septembre 2023
  • Le tâtonnement comme art de diriger 22 septembre 2023
  • Stan Laurel 22 septembre 2023
  • Baisers volés 22 septembre 2023
  • Fleetwood Mac, deuxième partie 19 septembre 2023
  • Le gardien d’éternités 10 septembre 2023
  • Agrume solaire 1 septembre 2023
  • Chroniques de la rage ordinaire 1 septembre 2023
  • Les herbes sèches 1 septembre 2023
  • Fleetwood Mac, première partie 27 août 2023
  • Clapotis des accents 24 août 2023
  • Les algues vertes 24 août 2023
  • Kigali, le 18 juin 2187 – Lettre à ma mère – Du racisme 6 août 2023
  • L’album Back In Black de AC/DC 5 août 2023
  • Liberté de religion : la France épinglée par les Etats-Unis 29 juillet 2023
  • The Clash – Rock The Casbah 24 juillet 2023
  • La Maison de la Parole 24 juillet 2023
  • Le monde d’aujourd’hui est-il le même? 15 juillet 2023
  • Un Tintin ordonné 15 juillet 2023
  • Les nouveaux rats 15 juillet 2023
  • Mads in France 15 juillet 2023
  • Louis Aragon était-il pédophile ? 15 juillet 2023
  • De la kétamine pour traiter les « sortants de sectes » 15 juillet 2023
  • L’homme augmenté est un homme diminué 15 juillet 2023
  • Le « Prométhée moderne » 15 juillet 2023
  • On achève bien les poètes 15 juillet 2023
  • Imitation of Life 15 juillet 2023
  • Transmutation 15 juillet 2023
  • Les Scouts : une façon d’être au monde 15 juillet 2023
  • Quand le fric disparaît, la ploutocratie triomphe 15 juillet 2023
  • Physical Graffiti – Led Zeppelin 14 juillet 2023
  • Welfare au théâtre 14 juillet 2023
  • Sous l’étonnant pavé, la plage ! 14 juillet 2023
  • Se passer de fric ? 9 juillet 2023
  • Quelques expériences 9 juillet 2023
  • Cycle Led Zeppelin : Houses Of The Holy 9 juillet 2023
  • Le journal fou d’une infirmière 9 juillet 2023
  • Le feu aux poudres 2 juillet 2023
  • Paris est fièr(e) 2 juillet 2023
  • Kenneth White 28 juin 2023
  • La poésie caribéenne partagée II 20 juin 2023
  • Que reste-t-il de nos lectures ? (chap.5) 20 juin 2023
  • Cycle Led Zeppelin : IV 17 juin 2023
  • Choisissez ! 13 juin 2023
  • Les gourous de la santé naturelle 13 juin 2023
  • Que reste-t-il de nos lectures ? (chap.4) 13 juin 2023
  • Cycle Led Zeppelin : III 10 juin 2023
  • La poésie caribéenne partagée 9 juin 2023
  • Sonia Backes – mensonges et autres vérités 7 juin 2023
  • Guerre en Ukraine : Savva Toutounov, l’un des plus extrémistes des orthodoxes russes est français 4 juin 2023
  • Cycle Led Zeppelin : II 3 juin 2023
  • La trilogie Bill Douglas 1 juin 2023
  • Le but, c’est le chemin.   1 juin 2023
  • Ernst Jünger 1 juin 2023
  • Ce que “rebelle” inspire à ChatGPT 28 mai 2023
  • Histoire d’un ogre 28 mai 2023
  • De la fée électricité à la “watture” 28 mai 2023
  • Cycle Led Zeppelin : I 21 mai 2023
  • Peut-on opposer réalité et métaphysique ? 20 mai 2023
  • L’heure de la rébellion contre le management a-t-elle sonné ? 20 mai 2023
  • « EL » ou l’anarchisme couronné 20 mai 2023
  • My heart belongs to Daddy 18 mai 2023
  • Ecoles Steiner, le CDJM estime que France 2 a violé ses obligations déontologiques 14 mai 2023
  • Le Christ s’est arrêté à Eboli 13 mai 2023
  • Que reste-t-il de nos lectures ? 13 mai 2023
  • Nietzsche versus Dark Vador 13 mai 2023
  • Brian Wilson des Beach Boys, le Mozart du Rock – Troisième partie et fin 9 mai 2023
  • Pantin 6 mai 2023
  • Kurt Gödel 6 mai 2023
  • Le retour de Dionysos : un refoulé douloureux 6 mai 2023
  • Que reste-t-il de nos lectures ? 6 mai 2023
  • Mémoires Démasqués : chapitre 9 27 avril 2023
  • Toi du monde – 2/2 27 avril 2023
  • Days of Heaven 27 avril 2023
  • Toi du monde – 1/2 27 avril 2023
  • Immersion dans le domaine de la lutte : L’établi 23 avril 2023
  • L’histoire du corps en sciences humaines 23 avril 2023
  • Brian Wilson des Beach Boys, le Mozart du Rock – Deuxième partie 23 avril 2023
  • Taïwan, le non-pays le plus démocratique des pays d’Asie 20 avril 2023
  • Némésis ou la tragédie de la responsabilité 16 avril 2023
  • Boire l’encre 16 avril 2023
  • Aux gnons, citoyens ! 16 avril 2023
  • La solitude 16 avril 2023
  • Louis Nucéra 2 avril 2023
  • Brian Wilson des Beach Boys, le Mozart du Rock – Première partie 31 mars 2023
  • Poutine est un nouveau Staline, tout simplement 29 mars 2023
  • Fake news : qui détient la vérité ? 27 mars 2023
  • 1984, le Ministère de la vérité 27 mars 2023
  • Fake news: Trois questions à Jean-Luc Martin Lagardette 27 mars 2023
  • Plate, plate, plate la Terre ! 27 mars 2023
  • Vous en voulez vraiment, des nouvelles vraies ? 27 mars 2023
  • Le courage et la peur, en direct 27 mars 2023
  • Qui est Victor Von Doom? 27 mars 2023
  • Comprendre l’infodémie 27 mars 2023
  • La porte du paradis 27 mars 2023
  • Interview exclusive de Salah Al Hamdani – 1/2 24 mars 2023
  • Interview exclusive de Salah Al Hamdani – 2/2 24 mars 2023
  • Que reste-t-il de nos lectures ? 22 mars 2023
  • Ah ça ira, ça ira… ! 18 mars 2023
  • Le professeur inexistant (philosophie) 17 mars 2023
  • Pasolini, un rebelle au-delà de l’écran 16 mars 2023
  • Final de l’âge d’or des Rolling Stones : It’s Only Rock ‘n’ Roll 15 mars 2023
  • Nous revivrons 12 mars 2023
  • FECRIS, Novopashin encore et zombies ukrainiens 12 mars 2023
  • L’âge d’or des Rolling Stones : Goat’s Head Soup 8 mars 2023
  • Une réflexion sur la liberté et la sécurité autour du roman d’Ira Levin, Un Bonheur insoutenable 7 mars 2023
  • Comment se laisse-t-on séduire par le côté obscur ? 6 mars 2023
  • Un homme heureux 5 mars 2023
  • Accords et à cran, Aurélia Lesbros 5 mars 2023
  • Les bobos… anti-bobo ! 1 mars 2023
  • Peut-on concilier, comme Jésus de Nazareth, la liberté et l’autorité ? 28 février 2023
  • L’âge d’or des Rolling Stones : Exile On Main Street 27 février 2023
  • Mentions légales site
  • S’abonner à Rebelle(s)
  • L’ours
  • Politique de cookies

© 2023

Pas de résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • Qui sommes-nous ?
  • Le Mag Papier
  • Geekologie(s)
  • Littéraire(s)
  • Société(s)
  • Politique(s)
  • Art(s)
  • Art(s)
  • Cinéma(s)
  • Rock and Folk et Musique(s)
  • Théatre – Spectacle(s)
  • Dossier du mois : Qu’est-ce que se rebeller aujourd’hui ?
  • Edito(s)
  • Inclassable(s)
  • L’impertinence poétique
  • Littéraire(s)
  • Philo-spirit(s)
  • Tribune(s) Libre(s)
  • Voyage(s)
  • Dossier du mois : Qu’est-ce que se rebeller aujourd’hui ?
  • Contact

© 2023

Bienvenue !

OU

Login to your account below

Mot de passe oublié ? S'inscrire

Create New Account!

OU

Fill the forms bellow to register

*By registering into our website, you agree to the Terms & Conditions and Privacy Policy.
Tous les champs sont obligatoires. Se connecter

Récupérez votre mot de passe

Veuillez saisir votre nom d'utilisateur ou votre email pour réinitialiser votre mot de passe.

Se connecter
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
RBLs
Gérer le consentement aux cookies
Nous utilisons des cookies pour optimiser notre site web et notre service.
Les cookies fonctionnels Toujours activé
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou la personne utilisant le service.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Gérer les options Gérer les services Gérer {vendor_count} fournisseurs En savoir plus sur ces finalités
Voir les préférences
{title} {title} {title}
Ce site web utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site web, vous consentez à ce que des cookies soient utilisés. Visitez notre Politique de confidentialité et de cookies.
Êtes-vous sûr de vouloir déverrouiller ce poste ?
Unlock left : 0
Êtes-vous sûr de vouloir annuler l'abonnement ?