• S’abonner à Rebelle(s)
  • L’ours
  • Contact
jeudi 28 septembre 2023
  • Connexion
  • S'enregistrer
Rebelle(s) Mag
  • Accueil
  • Politique(s)
  • Art(s)
  • Philo-spirit(s)
  • Société(s)
  • Littéraire(s)
  • Spécial Ukraine
  • Tribune(s) Libre(s)
  • Qui sommes-nous ?
Pas de résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • Politique(s)
  • Art(s)
  • Philo-spirit(s)
  • Société(s)
  • Littéraire(s)
  • Spécial Ukraine
  • Tribune(s) Libre(s)
  • Qui sommes-nous ?
Pas de résultat
Voir tous les résultats
Rebelle(s) Mag
Pas de résultat
Voir tous les résultats

Ma rencontre avec Jung

Antoine Fratini Par Antoine Fratini
30 octobre 2022
dans Philo-spirit(s)
0
Partager sur FacebookPartager sur Twitter
Paysage, fractures © Eric Desordre 2022 –

Suisse. Nation des fameuses montres, emblèmes d’un véritable art de la méticulosité, où la propreté est de norme, où les trains partent et arrivent toujours à l’heure… Pour quelqu’un qui habite en Italie, ces simples caractéristiques suffisent pour éprouver un sentiment d’inquiétante étrangeté.

“Küznacht, station von Küznacht”.

Après environ trente minutes de marche j’arrive enfin à Bollingen. Devant moi une grande bâtisse presque recouverte d’une dense végétation et surmontée de tours rondes. Juste à coté de la sonnette une imposante porte en bois massif porte l’inscription : “Familie Jung”. La porte est surmontée d’une voûte en pierre sur laquelle est sculptée la phrase de l’oracle de Delphes: vocatus atque non vocatus deus aderit. Nous y sommes. Je vais enfin rencontrer le “sage Küsnacht”. Mille sont les questions à lui poser. Mille et aucune, car pour le moment je ne saurais vraiment par où commencer.

Dringgg ! Quelques secondes d’attente et la porte s’ouvre. Une élégante femme de service m’accueille avec un sourire à peine esquissé et m’introduit dans un grand jardin d’un vert un peu touffu mais en même temps méticuleusement bien entretenu, disons “à la suisse”. Il me semble entendre au loin comme des coups de marteau… Debout sous l’ombre d’un grand arbre, mon hôte aux prises avec un gros bloc de pierre…

Femme de service : « Herr Anton Fratini ».

Silence.

Il semble totalement absorbé par sa tâche. Sa silhouette se confond presque avec le paysage.

Moi : « Bonjour Professeur Jung. Ou devrais-je dire Monsieur le chamane ?! ».

Silence.

Moi: « Vous savez que vous seriez très probablement considéré comme un chamane chez n’importe quel peuple tribal?! ».

Jung: « Bonjour monsieur Fratini, je vois que vous êtes de ceux qui aiment entrer rapidement dans le vif du sujet. Excusez mon Français imparfait mais… dites moi… qu’est-ce qui vous fait croire que mon coté chamane m’échappe ? ».

Moi: « Si vous en étiez véritablement conscient je suppose que l’on pourrait en trouver quelques traces dans vos œuvres. Mais que je sache, vous n’avez jamais véritablement osé proposer un tel rapprochement ».

Jung: « Vous devriez savoir qu’il y a des affirmations qui peuvent se payer très cher. Les paroles deviennent parfois des poids écrasants à porter et il convient de faire attention à ne pas offrir d’armes à nos détracteurs ».

Moi: « Ainsi, même le grand Jung peut se trouver en difficulté quand il s’agit de déposer son Masque ! »

Jung: « Je mesure 1,85 mètre… Je dirais que seulement dans quelques rares occasions il convient de déposer son Masque, comme vous dites. D’autant moins devant un inconnu, même si celui-ci a la sagacité d’utiliser des termes qui me sont chers ».

Moi : « Pardonnez-moi, je me rend compte d’avoir en effet sauté les présentations. Probablement, grâce à votre fine connaissance de l’âme humaine, vous aurez déjà capté certains traits de ma personnalité! ».

Jung: «  Si vous le dites… ».

Moi : « Je vais essayer de combler la lacune. J’exerce l’activité de psychanalyste depuis environ 25 ans. À un moment donné de mon parcours de formation je me suis intéressé de près à votre théorie et à votre pratique. Ce qui m’a valu l’éloignement de l’association que je fréquentais. Il faut ajouter qu’elle revendiquait une paternité freudienne ! ».

Jung: « Cela ne m’étonne pas… Bien, je dirais que pour le moment votre brève présentation peut suffire. Alors, rappelez-moi la raison de votre visite ».

Moi: « La raison pourrait s’appeler simplement transfert. Dans la mesure où sa définition n’est pas univoque… Disons que je désire affronter quelques questions avec vous. Voyez-vous, j’ai lu avec grande attention votre œuvre. Votre conception de l’inconscient et de la personnalité humaine a représenté un élargissement de mes limites. Vous conviendrez que, du point de vue psychologique, ceci n’est pas peu de chose. À tel propos je me souviens d’un rêve survenu pendant mon iter formatif qui a représenté pour moi ma première véritable expérience de l’inconscient collectif : je marchais sur un trottoir étroit qui longeait une sorte d’égout souterrain. L’eau était sale, probablement polluée. On pouvait en voir le débouché, faiblement illuminé par la lumière du jour. Au bout du tunnel, probablement l’océan. Le trottoir se faisait toujours plus étroit et le cheminement toujours plus difficile. D’un coup, je vis un passage sur ma droite. Je le suivis et j’arrivai à une sorte de piscine souterraine qui s’étendait à perte de vue et où des hommes chauves se baignaient. Il y régnait une lumière merveilleuse. J’entrai dans l’eau et commençai à nager, mais l’eau se révélait légère comme l’air et par conséquent il était très difficile de ne pas couler. Je réussissais laborieusement à revenir au rivage.

À l’époque je m’intéressais déjà à l’écologie et j’étais en effet préoccupé par la pollution et par le sort de la planète. J’étais encore très attaché à la théorie freudienne et il me manquait des données personnelles pour appréhender ce qu’était l’inconscient collectif. En adoptant votre méthode d’interprétation « anagogique » je déduisais de mon rêve qu’il m’aurait fallu travailler davantage sur mon être intérieur pour que je puisse finalement disposer de cette eau merveilleuse, que je devais « perdre beaucoup de cheveux » pour acquérir la sagesse nécessaire. Après quelques années je tombais sur une image d’un traité d’alchimie (vous devez probablement la connaître) : la « mer des sages » ! L’image symbolique, d’origine archétypique, que je n’avais jamais vu auparavant, d’une mer intérieure illimitée et accessible uniquement aux initiés (les baigneurs chauves) avait émergé en rêve dans une période où je me posais intensément la question de comprendre ce qu’était l’inconscient collectif ».

Paysage, coulures © Eric Desordre 2022 –

Jung: “Intéressant… Un freudien aurait probablement fixé son attention sur la recherche, de la part du rêveur, d’une voie de fugue pour échapper à l’eau sale de l’égout… Personnellement je suis d’accord en grande ligne avec votre interprétation. Le fait que vous ne réussissiez pas à nager dénote une impréparation qui peut se révéler dangereuse quand on s’aventure dans l’inconscient. Toutefois, l’image des sages par laquelle votre songe se conclue était de bon augure ».

Moi : « Professeur Jung, récemment un historien anglais a émis une thèse selon laquelle votre rupture avec Freud aurait été en vérité vécue par vous comme une libération plutôt que comme une tragédie. Il démenti en substance ce que vous avez affirmé dans votre autobiographie et qui aurait été, toujours selon cet auteur, le fruit d’une censure éditoriale qui aurait écarté nombre d’autres passages saluant votre éloignement de Freud comme une véritable bénédiction… ».

Jung: « Je ne vois pas pourquoi les deux sentiments ne pourraient coexister. C’est à ce genre de situation que se réfère mon concept d’ « ambitendance de la libido ». L’âme humaine est naturellement conflictuelle et l’inconscient ne se laisse pas impressionner, si je puis dire, pas les contradictions. Devenir soi même répond à une exigence vitale, mais implique aussi d’aller à l’encontre de mille incompréhensions et à un sentiment de solitude qu’il faut accepter. Il est d’ailleurs compensé par un sentiment opposé, de liaison profonde avec l’humanité et la vie entière, dans l’inconscient. Mais au début et pour un bon bout du parcours, on se sent souvent abandonné à soi même, et en effet il en est ainsi. C’est le prix à payer pour découvrir le mystère de la vie qui habite en chacun de nous et qui nous relie à la communauté et au cosmos. Je pense que Freud souffrait d’un complexe paternel qui lui a empêché de reconnaître et d’accepter les exigences légitimes liées à mon individuation, en les confondant avec des pulsions parricides. Mais revenons si vous le voulez bien à la raison de votre visite. Vous parliez vaguement de transfert… Pourriez-vous être plus précis ? ».

Moi: « Comme je l’entend, le désir de parler à quelqu’un qui sait écouter et/ou que l’on considère comme le dépositaire d’un savoir précieux concernant la psyché est déjà un transfert. Il s’agit en d’autres termes d’un transfert de savoir dans le sens lacanien du terme. Au téléphone j’ai dit à votre secrétaire Madame Jaffé que j’entendais réaliser un interview pour une importante revue culturelle française, Les Cahiers du Sens, qui cette année fête son trentième et dernier numéro. Nous pourrions donc encadrer notre entretien en ce sens, même si en vérité je n’ai pas de véritable projet déjà structuré. Ce que je désir est plus simplement avoir une conversation authentique avec vous, si vous êtes d’accord, bien entendu ».

Jung: “Bien, vous pensez peut être d’avoir quelques enseignements à m’apporter?”.

Moi: “Pardonnez ma présomption, mais en une mesure toute relative, oui. Certaines thèses que j’ai développé pourraient vous intéresser. Par exemple, j’estime que votre intérêt prononcé pour l’alchimie, avec les énormes difficultés que le travail novateur de déchiffrage des textes alchimiques a comporté, vous a éloigné de l’étude des cultures dites « primitives » auxquelles vous vous étiez montré très curieux au début da votre carrière, au point d’organiser de véritables expéditions anthropologiques, en Afrique et au Mexique si mes souvenirs sont bons. Il me semble que si à l’époque l’anthropologie s’était déjà débarrassée de ses préjugés initiaux, vous auriez pu trouver de nombreux autres motifs d’intérêt chez ces peuples et votre chemin aurait pu prendre une orientation différente ».

Paysage, allures © Eric Desordre 2022 –

Jung pose ses outils de sculpteur, fait un pas en ma direction, s’arrête un instant à environ mie distance entre moi et le bloc de pierre, le regard fixe vers le bas… Puis, d’une voix calme et avec une expression curieuse : « Je nourrissais il est vrai un intérêt authentique envers les peuples tribaux et j’ai effectivement organisé quelques expéditions dont je garde des souvenirs extraordinaires. Je voulais apprendre quelque chose de primordial sur la nature humaine et sur la manière de se rapporter à l’inconscient. Mais je trouvais leur psychologie trop irrationnelle et leur langage trop distant de la mentalité moderne. Ma rencontre avec l’alchimie date effectivement de cette période, et elle s’est produite de manière apparemment fortuite… La distance séparant les cultures tribales de la nôtre est grande mais pourrait ne pas s’avérer insurmontable. À vrai dire, avec les membres tribaux que j’ai rencontré je n’ai jamais éprouvé de véritables difficultés pour les comprendre ni pour me faire comprendre. Excepté peut être quand je tentais d’expliquer à un chef pueblo ma théorie des archétypes… ».

Moi : « À un occidental comme moi, déjà un peu versé en la matière, comment expliqueriez-vous la véritable nature de l’archétype ? ».

Jung : « L’archétype renferme naturellement en lui même tout ce qui est énergétique. Il est qualitatif et quantitatif. Il est tout simplement l’ultime facteur perceptible qui décide de l’impulsion et de la forme dans la nature organique et inorganique…1 Mais pour un tribal le soleil, par exemple, est une divinité, un point c’est tout. Il s’agit vraiment pour eux d’une entité transcendantale. Pour le scientifique le soleil est simplement une entité physique, une étoile composée en majeure partie d’hélium et d’hydrogène. La psychologie des profondeurs conserve le point de vue scientifique en y ajoutant l’empreinte originaire que le soleil évoque dans la psyché, empreinte dont chacun peut chercher l’origine où il l’entend ».

Moi : « Ce serait en effet trop prétendre. Ces peuples ont développé et conservé une approche de la réalité qui maintient un lien très fort avec l’âme, une forme de connaissance qui peut nous sembler moins évoluée, mais qui en réalité est simplement différente et même plus complète que la nôtre, comme certains épistémologistes modernes l’ont souligné2. Il s’agit là probablement d’une lacune que les modernes devraient combler. À ce propos, je voudrais attirer votre attention sur un nouveau concept né d’une alliance entre la psychologie des profondeurs et l’anthropologie moderne : celui d’inconscient animiste ».

Jung: “Inconscient animiste… qu’entendez-vous précisément par ce néologisme?”

Moi : « L’homme a vécu pendant des dizaines de milliers d’années en contact étroit avec la Nature en y trouvant tous les éléments nécessaires, non seulement à sa survie physique, mais également à ses besoins spirituels. Il existe encore de nos jours des peuples indigènes qui vivent de cette même manière que, nous, modernes, à cause de nos préjugés et de notre ignorance, considérons comme « primitive ». À la base de ces micro-civilisations nous trouvons cette dynamique psychologique et culturelle en réalité fort complexe que l’anthropologue Lucien Lévy-Bruhl nomma improprement participation mystique. Je dis « improprement » car la mystique, comme vous le savez, concerne la partie secrète, ésotérique, des grandes religions, tandis que l’animisme n’est pas une religion mais une sorte de religiosité à l’état pure, si je puis dire. L’animisme, en effet, ne contemple ni écriture sacrée ni dogme. À mon avis l’erreur commise par Lévy-Bruhl et ensuite répétée par d’autres, y compris des psychanalystes, est d’avoir interprété l’alliance entre Psyché et Nature comme le produit d’une indifférenciation psychologique et d’un arrêt de l’évolution culturelle. Certains psychiatres et psychologues ont même parlé d’une condition pathologique. Cette thèse est fille d’un point de vue scientiste, d’un évolutionnisme ingénu et faux dans la mesure où les recherches scientifiques ultérieures sur l’ADN ont démontré que ces peuples ont bien eu leurs step génétiques. Leur style de vie semble bien plus le fruit d’un choix culturel que de quelque manque. Cette thèse s’accorde d’ailleurs parfaitement avec le fait que de nombreux peuples indigènes aujourd’hui refusent notre « progrès », sont de plus en plus conscients et fiers de leurs différences et manifestent pour demander aux responsables des nations « civilisées » le droit de continuer à vivre selon leurs traditions ».

Jung écoute en silence, assis sur une grosse pierre poreuse de couleur claire, et à l’aide d’un bâton improvisé trace sur le sol des petits mandalas rudimentaires.

Paysage, murs © Eric Desordre 2022 –

Moi : « Les premiers psychanalystes sont allé jusqu’à considérer la « participation animiste » comme une forme de psychose, oubliant qu’elle est tout à fait fonctionnelle aux exigences de ces peuples et que, tout comme le psychotique rencontre d’énormes difficultés à s’adapter à la société, pour la même raison aucun système psychotique ne saurait prospérer pendant des milliers d’années. Dans l’animisme, l’inconscient est en grande partie projeté sur la Nature lui servant de support adéquat et peut ensuite être intégré avec le concours d’une culture spécifique. Pour les peuples animistes, la Nature entière parle par le biais des entités spirituelles qui y sont liées ».

Jung : « Humm… Mais quel rapport dans tout ça avec la psychologie des modernes ? Devrions-nous régresser à un stade de l’évolution culturelle du passé et faire tabula rasa de nos propres traditions ?! ».

Moi: « En général nos traditions ont réprimé les courants gnostiques et païens qui étaient encore proches de l’animisme. Mais sous les infrastructures mentales d’hommes « civilisés », nous pouvons noter des modalités de pensée, de perception et de comportement rapportables à l’animisme. Par exemple, dans les modes du tatouage et du piercing, dans certains comportements comme les bals déchaînés des jeunes (ndlr : les Rave Party) ou dans certains rêves d’initiation ou de vocation chamanique… En ce sens je crois fermement que notre inconscient animiste détient de nombreux points en commun avec la conscience des peuples indigènes ».

Jung : « Quand vous êtes entré dans le jardin, j’étais tellement concentré sur ma sculpture qu’il m’a fallu un certain temps pour m’apercevoir de votre présence. J’étais effectivement en transe et je m’entretenais avec des entités inconscientes. Une condition comparable, je crois, à celle de la transe chamaniques ».

Moi: « À propos de transe, quels sont selon vous les différences entre celle-ci et votre imagination active ? ».

Jung : « En synthèse, je dirais que l’imagination active est une sorte de transe, mais moins profonde par rapport à celle dont témoigne les chamanes. Toutefois, les rencontres avec des entités spirituelles sont bien présentes dans les deux types d’expérience. Pendant une imagination active ces entités montrent un certain degré d’autonomie et rappellent en ce sens les esprits dont parlent les chamanes. Elles peuvent aussi prendre le dessus sur le Moi du sujet, éventualité à ne pas sous-estimer et que les chamanes interpréteraient comme une possession. C’est pourquoi j’ai voulu mettre en garde mes lecteurs contre le danger que ma méthode comporte dans les cas de psychose latente. Certains analysant semblent équilibrés mais derrière leurs masques se cache un désordre qui peut les envahir… ».

Moi : « Quelles peuvent être les conséquences d’une imagination active et de la transe sur le monde physique ? ».

Jung: « L’imagination active peut par exemple servir à prolonger un rêve interrompu et à mieux saisir les dynamiques inconscientes qui s’y jouent. La réalité extérieure est impliquée dans le processus, mais uniquement par voie indirecte, par le déblocage des énergies qui ensuite pourront déterminer des actes, des choix. L’animisme au contraire pose un fil direct entre ce qui se vérifie pendant la transe et la réalité, hypothèse qui se retrouve entre autre dans la grande tradition de la Magie occidentale. Le chamane est, du moins pour les modernes que nous sommes, plutôt difficile à suivre quand il affirme être capable d’agir directement sur la réalité physique en état de transe, quand il soutient par exemple que son corps astral peut voler à des kilomètres de distance et voir ce qui se passe dans l’habitation d’une autre famille, ou de lutter contre des esprits malins qui causent les maladies. Leurs rites et cérémonies se déroulent souvent en présence de la communauté ;les membres tribaux participent à des mises en scènes et en sont grandement suggestionnés. L’existence d’effets concrets relatifs à ces pratiques n’est pas à exclure, mais te tels effets relèvent de la suggestion. Même si je ne peux être catégorique sur l’inexistence de phénomènes purement irrationnels ou du moins qui ne s’expliquent pas en terme de causalité ».

Moi : « Vous me pardonnerez si je trouve votre position sur l’irrationnel un peu timide. Mais revenons à l’inconscient animiste dont l’existence est inférée par de nombreux phénomènes. Par exemple, nous le voyons clairement à l’œuvre dans les phénomènes sociaux du néo-chamanisme et de la tribalisation sur le web, dans la mode des maillots aux dessins d’animaux-totem ou encore dans les « walkabout » spontanés des jeunes occidentaux dans des lieux sauvages à la recherche d’on ne sait quoi… Dans tous ces cas il y a une absence de motivation rationnelle et la dimension archétypale n’est pas directement évoquée. Des milliers de personnes dans le monde choisissent de fréquenter des lieux sauvages, lieux qui sont appelés « énergétiques » mais qui présentent des caractéristiques identiques à ceux que les tribaux considèrent dotés de mana, c’est-à-dire des lieux où les esprits aiment se révéler. Quand les tribaux vont dans ces lieux sacrés, ils savent en grande ligne ce à quoi ils peuvent s’attendre : une vision, une révélation, un signe… Par contre les modernes en sont totalement ignorants. Souvent ils le font par « sport ». Tout ce qu’ils perçoivent c’est une vague impression. Ils ne sont même pas conscient de la force qui les anime. Il leur manque une culture adéquate afin de pouvoir vivre et apprécier la dimension animiste liée à ces endroits. Parfois, la poussée est forte, au point de mettre sérieusement leur vie en péril, comme il est par exemple arrivé au jeune protagoniste de l’histoire relatée dans le film Into the wild de Sean Pen. D’ailleurs, il me semble qu’une histoire de ce genre est arrivée à vous aussi lors d’une expédition en Afrique… »

Jung : « Oui, je ne peux le nier. Nous nous étions perdu dans la brousse mes compagnons et moi et il aurait été plus « sage » de rebrousser chemin. Mais, maintenant que vous m’y faite repenser, je peux dire qu’une force m’en a empêché et j’ai même obligé tout le monde à avancer ! Cela aurait pu mal finir en effet… Et dites-moi, d’un point de vue topologique comment situeriez-vous l’inconscient animiste ? ».

Moi: « Entre la conscience et l’inconscient personnel d’une part, et l’inconscient collectif de l’autre. Dans ce schéma, l’inconscient collectif demeure la base plus profonde, archétypique, du psychisme. L’inconscient personnel reste un peu décalé par rapport à la conscience et à l’inconscient collectif. Donc il serait logique de placer la partie animiste entre la conscience et l’inconscient collectif. Il me faut toutefois préciser que si cette partie animiste est inconsciente chez les modernes, les tribaux, eux, la vivent consciemment. Notez que le postulat de l’inconscient animiste ne remet pas en cause les conceptions existantes de l’inconscient. Au contraire, il les enrichit et permet de rendre davantage justice à la complexité de la psyché humaine ».

Jung: « Considérez-vous chanceux de ne pas être devant Sigmund Freud, il n’aurait probablement pas apprécié que l’on touche à « son » concept d’inconscient, pas même avec la noble intention d’y apporter un quelconque complément. En ce qui me concerne, je ne saurais trop encourager les élans innovateurs pouvant ouvrir de nouveaux horizons interprétatifs des matériaux cliniques et culturels. L’exploration de l’inconscient continue et est à saluer comme un signe de vitalité de notre discipline ».

Paysage, pliures © Eric Desordre 2022 –

Moi: « Je vous suis reconnaissant pour ces belles paroles d’encouragement. À propos de clinique, j’expérimente depuis quelques années déjà une nouvelle approche qui prévoit le déroulement des séances dans un milieu naturel, avec toutes les conséquences qui en dérivent. Vous êtes-vous demandé pourquoi tous les grands symboles archétypiques renvoient à des éléments naturels, comme par exemple La Lune, le Soleil, l’Ouroboros, la Forêt, la Grotte, l’Arbre, la Pierre, l’Ours, le Poisson… ? Cette universalité montre à mon sens que Psyché et Nature entretiennent des liens ataviques profonds qui ne peuvent être ignorés sans compromettre l’équilibre de la personnalité. De nos jours, l’homme vit dans un état d’aliénation par rapport à la Nature et par conséquent également par rapport à son âme. Certains auteurs sont même convaincus que l’homme moderne a engagé une véritable guerre contre la Nature (y compris le corps) vue comme un monde à dominer coûte que coûte3. Pour réparer cette fracture, regarder des documentaires ou rêver de la Nature ne suffit pas, il nous faut la fréquenter, recommencer à la percevoir comme partie intégrante de nous et réapprendre à écouter ses voix ».

Jung: « Je ne saurais nier les vertus des promenades dans les milieux naturels, bien que je n’ai jamais poussé mes considérations sur l’animisme aussi loin que vous le faites. Je trouve votre conception sur l’inséparabilité de Psyché et Nature plutôt intéressante et même originale. Elle est probablement le fruit, pour recourir à ma terminologie, d’un caractère intuitif/extraverti, du moins si je me base sur la connaissance limitée que j’ai de vous et de vos thèses. Mais le temps que je pouvais vous réserver approche de sa fin. Je dois avouer que vous m’avez donné de solides motifs de réflexion ».

Moi: « Bien, encore merci de tout cœur pour ce bel entretien… et pour votre patience ! Pourrais-je revenir vers vous prochainement ? ».

Jung : « …Pourquoi pas ? ».

1 C.G. Jung in S. Tauber, Mon analyse avec Jung, La Fontaine de Pierre 2019.

2 A.M. Llamazares, Del reloj a la flor de loto, Del Nuevo Extremo, Buenos Aires 2011.

3 C. Godin, La haine de la Nature, Champ-Vallon 2012.

Tags : animismeanthropologieAntoine Fratiniarchétypes jungiensCarl-Gustav JungchamanismelibidoLucien Lévy-BruhlOuroborospsychanalysepsychismepsychoanimismeSigmund Freudtranse chamaniquetribalisation
Article précédent

Les différentes régions du ciel

Article suivant

Poutine est un Staline qui ne s’ignore pas

Antoine Fratini

Antoine Fratini

Psychanalyste clinicien, président de l’Association Internationale de Psychanalyse Laïque, membre de l’Académie Européenne Interdisciplinaire des Sciences et de la New York Academy of Sciences. Il est l'auteur de plusieurs ouvrages dont La statue du psychanalyste ? Jung animiste ? Psyché et Nature, et La psychanalyse au bûcher. Il gère le blog « psychoanimisme, quand la psychanalyse rencontre l’animisme ».

Article suivant
Poutine est un imitateur 2

Poutine est un Staline qui ne s'ignore pas

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Rares sont ceux qui méritent qu'on les contredisent
Ernst JüngerAphorismes
On ne s'approprie que ce qu'on a d'abord tenu à distance pour le considérer.
Paul Ricoeur
La vie est jeune. En vieillissant, elle se fait durée, elle se fait temps, elle se fait adieu.
Romain Gary
Il est vain de vouloir libérer la vie des mensonges de l'art.
Georges Bataille
Les bêtes sont des personnes muettes
Un buronnier, vacher de l’Aubrac
Les gens exigent qu'on ait un métier. - Comme si vivre n'en était pas un - et encore le plus difficile !
Emil Cioran
Quand un philosophe me répond, je ne comprends plus ma question.
Pierre Desproges
On ne peut expliquer un paradoxe, non plus qu'un éternuement. D'ailleurs le paradoxe n'est-il pas un éternuement de l'esprit ?
Emil Cioran
Ce que je veux dire, c'est qu'elle avait des yeux où il faisait si bon vivre que je n'ai jamais su où aller depuis.
Romain Gary
On ne peut savoir si l'homme se servira longtemps encore de la parole ou s'il recouvrera petit à petit l'usage du hurlement.
Emil Cioran
Je ne crois pas qu’il soit possible, même à ceux qui ont de grandes familles, de réussir s’ils n’unissent pas à leur talent naturel des qualités simples, solides, laborieuses, et surtout une légitime confiance dans le succès : il n’y a rien de tel en ce monde que de vouloir.
Charles Dickens
Accepter le seul risque raisonnable, celui de se dépasser.
Erri de Luca
L’art est une reconfiguration du champs des possibles
Jean-Louis Bischoff
Le destin de celui qui ne songe qu'à se mettre à couvert, c'est d'être survolé
Ernst JüngerAphorismes
L'homme le plus éclairé est le plus ébloui
Victor Hugo
Précédent
Suivant

Abonnez-vous à notre newsletter

Inscrivez-vous à notre newsletter !

Nous ne spammons pas ! Consultez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

Vérifiez votre boite de réception ou votre répertoire d’indésirables pour confirmer votre abonnement.

Rubrique(s)

  • 3 questions à…
  • Art(s)
  • Cinéma(s)
  • Classique(s)
  • Dossier du mois : Infos, complotisme et vérités alternatives
  • Dossier du mois : L'art peut-il influencer le monde ?
  • Dossier du mois : La foire aux cons : toujours d'actualité
  • Dossier du mois : Le monde d'aujourd'hui est-il le même ?
  • Dossier du mois : Qu’est-ce que se rebeller aujourd’hui ?
  • Edito(s)
  • Geekologie(s)
  • Inclassable(s)
  • L'impertinence poétique
  • Le Mag papier
  • Les gonzoïdes de l'Apocalypse
  • Les grands entretiens rebelle(s)
  • Littéraire(s)
  • Mémoires Démasqués
  • Philo-spirit(s)
  • Politique(s)
  • Rock and Folk et Musique(s)
  • Société(s)
  • Spécial Ukraine
  • Théatre – Spectacle(s)
  • Tribune(s) Libre(s)
  • Voyage(s)
interviews 1 scaled

Articles récents

  • Le tâtonnement comme art de diriger 22 septembre 2023
  • Stan Laurel 22 septembre 2023
  • Baisers volés 22 septembre 2023
  • Fleetwood Mac, deuxième partie 19 septembre 2023
  • Le gardien d’éternités 10 septembre 2023
  • Agrume solaire 1 septembre 2023
  • Chroniques de la rage ordinaire 1 septembre 2023
  • Les herbes sèches 1 septembre 2023
  • Fleetwood Mac, première partie 27 août 2023
  • Clapotis des accents 24 août 2023
  • Les algues vertes 24 août 2023
  • Kigali, le 18 juin 2187 – Lettre à ma mère – Du racisme 6 août 2023
  • L’album Back In Black de AC/DC 5 août 2023
  • Liberté de religion : la France épinglée par les Etats-Unis 29 juillet 2023
  • The Clash – Rock The Casbah 24 juillet 2023
  • La Maison de la Parole 24 juillet 2023
  • Le monde d’aujourd’hui est-il le même? 15 juillet 2023
  • Un Tintin ordonné 15 juillet 2023
  • Les nouveaux rats 15 juillet 2023
  • Mads in France 15 juillet 2023
  • Louis Aragon était-il pédophile ? 15 juillet 2023
  • De la kétamine pour traiter les « sortants de sectes » 15 juillet 2023
  • L’homme augmenté est un homme diminué 15 juillet 2023
  • Le « Prométhée moderne » 15 juillet 2023
  • On achève bien les poètes 15 juillet 2023
  • Imitation of Life 15 juillet 2023
  • Transmutation 15 juillet 2023
  • Les Scouts : une façon d’être au monde 15 juillet 2023
  • Quand le fric disparaît, la ploutocratie triomphe 15 juillet 2023
  • Physical Graffiti – Led Zeppelin 14 juillet 2023
  • Welfare au théâtre 14 juillet 2023
  • Sous l’étonnant pavé, la plage ! 14 juillet 2023
  • Se passer de fric ? 9 juillet 2023
  • Quelques expériences 9 juillet 2023
  • Cycle Led Zeppelin : Houses Of The Holy 9 juillet 2023
  • Le journal fou d’une infirmière 9 juillet 2023
  • Le feu aux poudres 2 juillet 2023
  • Paris est fièr(e) 2 juillet 2023
  • Kenneth White 28 juin 2023
  • La poésie caribéenne partagée II 20 juin 2023
  • Que reste-t-il de nos lectures ? (chap.5) 20 juin 2023
  • Cycle Led Zeppelin : IV 17 juin 2023
  • Choisissez ! 13 juin 2023
  • Les gourous de la santé naturelle 13 juin 2023
  • Que reste-t-il de nos lectures ? (chap.4) 13 juin 2023
  • Cycle Led Zeppelin : III 10 juin 2023
  • La poésie caribéenne partagée 9 juin 2023
  • Sonia Backes – mensonges et autres vérités 7 juin 2023
  • Guerre en Ukraine : Savva Toutounov, l’un des plus extrémistes des orthodoxes russes est français 4 juin 2023
  • Cycle Led Zeppelin : II 3 juin 2023
  • La trilogie Bill Douglas 1 juin 2023
  • Le but, c’est le chemin.   1 juin 2023
  • Ernst Jünger 1 juin 2023
  • Ce que “rebelle” inspire à ChatGPT 28 mai 2023
  • Histoire d’un ogre 28 mai 2023
  • De la fée électricité à la “watture” 28 mai 2023
  • Cycle Led Zeppelin : I 21 mai 2023
  • Peut-on opposer réalité et métaphysique ? 20 mai 2023
  • L’heure de la rébellion contre le management a-t-elle sonné ? 20 mai 2023
  • « EL » ou l’anarchisme couronné 20 mai 2023
  • My heart belongs to Daddy 18 mai 2023
  • Ecoles Steiner, le CDJM estime que France 2 a violé ses obligations déontologiques 14 mai 2023
  • Le Christ s’est arrêté à Eboli 13 mai 2023
  • Que reste-t-il de nos lectures ? 13 mai 2023
  • Nietzsche versus Dark Vador 13 mai 2023
  • Brian Wilson des Beach Boys, le Mozart du Rock – Troisième partie et fin 9 mai 2023
  • Pantin 6 mai 2023
  • Kurt Gödel 6 mai 2023
  • Le retour de Dionysos : un refoulé douloureux 6 mai 2023
  • Que reste-t-il de nos lectures ? 6 mai 2023
  • Mémoires Démasqués : chapitre 9 27 avril 2023
  • Toi du monde – 2/2 27 avril 2023
  • Days of Heaven 27 avril 2023
  • Toi du monde – 1/2 27 avril 2023
  • Immersion dans le domaine de la lutte : L’établi 23 avril 2023
  • L’histoire du corps en sciences humaines 23 avril 2023
  • Brian Wilson des Beach Boys, le Mozart du Rock – Deuxième partie 23 avril 2023
  • Taïwan, le non-pays le plus démocratique des pays d’Asie 20 avril 2023
  • Némésis ou la tragédie de la responsabilité 16 avril 2023
  • Boire l’encre 16 avril 2023
  • Aux gnons, citoyens ! 16 avril 2023
  • La solitude 16 avril 2023
  • Louis Nucéra 2 avril 2023
  • Brian Wilson des Beach Boys, le Mozart du Rock – Première partie 31 mars 2023
  • Poutine est un nouveau Staline, tout simplement 29 mars 2023
  • Fake news : qui détient la vérité ? 27 mars 2023
  • 1984, le Ministère de la vérité 27 mars 2023
  • Fake news: Trois questions à Jean-Luc Martin Lagardette 27 mars 2023
  • Plate, plate, plate la Terre ! 27 mars 2023
  • Vous en voulez vraiment, des nouvelles vraies ? 27 mars 2023
  • Le courage et la peur, en direct 27 mars 2023
  • Qui est Victor Von Doom? 27 mars 2023
  • Comprendre l’infodémie 27 mars 2023
  • La porte du paradis 27 mars 2023
  • Interview exclusive de Salah Al Hamdani – 1/2 24 mars 2023
  • Interview exclusive de Salah Al Hamdani – 2/2 24 mars 2023
  • Que reste-t-il de nos lectures ? 22 mars 2023
  • Ah ça ira, ça ira… ! 18 mars 2023
  • Le professeur inexistant (philosophie) 17 mars 2023
  • Pasolini, un rebelle au-delà de l’écran 16 mars 2023
  • Final de l’âge d’or des Rolling Stones : It’s Only Rock ‘n’ Roll 15 mars 2023
  • Nous revivrons 12 mars 2023
  • FECRIS, Novopashin encore et zombies ukrainiens 12 mars 2023
  • L’âge d’or des Rolling Stones : Goat’s Head Soup 8 mars 2023
  • Une réflexion sur la liberté et la sécurité autour du roman d’Ira Levin, Un Bonheur insoutenable 7 mars 2023
  • Comment se laisse-t-on séduire par le côté obscur ? 6 mars 2023
  • Un homme heureux 5 mars 2023
  • Accords et à cran, Aurélia Lesbros 5 mars 2023
  • Les bobos… anti-bobo ! 1 mars 2023
  • Peut-on concilier, comme Jésus de Nazareth, la liberté et l’autorité ? 28 février 2023
  • L’âge d’or des Rolling Stones : Exile On Main Street 27 février 2023
  • Que deviennent les opposants à la guerre en Russie ? 26 février 2023
  • Droits des femmes : Simone de Beauvoir avait tellement raison ! 22 février 2023
  • Le temps des féminismes 22 février 2023
  • L’Art d’Accommoder la Vieillesse 22 février 2023
  • Irréfutable essai de successologie 22 février 2023
  • L’âge d’or des Rolling Stones : Sticky Fingers 20 février 2023
  • La retraite à 64 ans ?  Qui va trinquer  ? 18 février 2023
  • Leonid Sevastianov : un Russe pour la paix 18 février 2023
  • Cruel Oncle Vania ! 12 février 2023
  • L’âge d’or des Rolling Stones : Get Yer Ya-Ya’s Out! 11 février 2023
  • Réforme des retraites : faux problème 11 février 2023
  • L’âge d’or des Rolling Stones : Let It Bleed 5 février 2023
  • Pourquoi tant de haine ? 3 février 2023
  • Scientifiques émotifs 29 janvier 2023
  • La camisole chimique menace les Français 29 janvier 2023
  • Affaire Dupont de Ligonnès : la secte qui n’en était pas une 25 janvier 2023
  • Cavalcade amoureuse au Théâtre de la Ville 22 janvier 2023
  • Génocide des Ouïghours : les musulmans ont aussi leurs collabos 20 janvier 2023
  • Perdu en mère 16 janvier 2023
  • Zhanargul Zhumatai : Un entretien dramatique avec une survivante d’un camp d’ethnie kazakhe qui pourrait bientôt “disparaître”. 13 janvier 2023
  • L’âge d’or des Rolling Stones : Beggar’s Banquet 13 janvier 2023
  • Des médiums et des cathos contre Poutine 13 janvier 2023
  • Ombres et lumières 8 janvier 2023
  • Fin du Cycle Disco : 1980 et au-delà… 8 janvier 2023
  • Des Saints, Sinon Rien – Censure d’aujourd’hui 7 janvier 2023
  • La poétique désabusée de « La Maman et la Putain » 6 janvier 2023
  • Réhabiliter Louis Aragon, rue de Bourgogne… 5 janvier 2023
  • Russie : nazis cannibales, Novopashin récidive ! 4 janvier 2023
  • La Douma, les nouvelles lois et le droit de buter de l’Ukrainien 3 janvier 2023
  • Mentions légales site
  • S’abonner à Rebelle(s)
  • L’ours
  • Politique de cookies

© 2023

Pas de résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • Qui sommes-nous ?
  • Le Mag Papier
  • Geekologie(s)
  • Littéraire(s)
  • Société(s)
  • Politique(s)
  • Art(s)
  • Art(s)
  • Cinéma(s)
  • Rock and Folk et Musique(s)
  • Théatre – Spectacle(s)
  • Dossier du mois : Qu’est-ce que se rebeller aujourd’hui ?
  • Edito(s)
  • Inclassable(s)
  • L’impertinence poétique
  • Littéraire(s)
  • Philo-spirit(s)
  • Tribune(s) Libre(s)
  • Voyage(s)
  • Dossier du mois : Qu’est-ce que se rebeller aujourd’hui ?
  • Contact

© 2023

Bienvenue !

OU

Login to your account below

Mot de passe oublié ? S'inscrire

Create New Account!

OU

Fill the forms bellow to register

*By registering into our website, you agree to the Terms & Conditions and Privacy Policy.
Tous les champs sont obligatoires. Se connecter

Récupérez votre mot de passe

Veuillez saisir votre nom d'utilisateur ou votre email pour réinitialiser votre mot de passe.

Se connecter
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
RBLs
Gérer le consentement aux cookies
Nous utilisons des cookies pour optimiser notre site web et notre service.
Les cookies fonctionnels Toujours activé
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou la personne utilisant le service.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Gérer les options Gérer les services Gérer les fournisseurs En savoir plus sur ces finalités
Voir les préférences
{title} {title} {title}
Ce site web utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site web, vous consentez à ce que des cookies soient utilisés. Visitez notre Politique de confidentialité et de cookies.
Êtes-vous sûr de vouloir déverrouiller ce poste ?
Unlock left : 0
Êtes-vous sûr de vouloir annuler l'abonnement ?