Le principal problème de la « République populaire de Donetsk (RPD) et de la « République populaire de Louhansk (RPL) est qu’elles n’existent pas. Ce sont des régions de l’Ukraine dont l’organisation en tant qu’États sécessionnistes autoproclamés n’est reconnue que par la Russie et ses vassaux pour leurs propres besoins. Ces pseudo-États se distinguent également par leur refus brutal de la liberté religieuse, qui rend parfois explicite et consacre dans les « lois » et même dans des « constitutions » ce qui n’est qu’implicite en Russie.
La « constitution” de la « RPD » est le seul document de ce type au monde qui fait de la lutte contre les « sectes » un principe constitutionnel. L’article 21 de ladite « constitution » appelle à « la mise en œuvre de politiques visant à protéger le public des activités des sectes religieuses ».
Ceci est basé sur une protection tout aussi « constitutionnelle » du monopole religieux de l’Église orthodoxe russe (EOR) à Donetsk. La « constitution » fut rédigée « en professant la foi orthodoxe (la foi de la confession chrétienne orthodoxe catholique orientale) de l’Église orthodoxe russe (patriarcat de Moscou) et en la reconnaissant comme la base des fondations du monde russe » (préambule). Le rôle de l’EOR en tant que religion « dominante » est explicitement garanti par l’article 9, qui ajoute que cette reconnaissance est un « pilier de formation du système du monde russe ».
Les conséquences sont précisées à l’article 22 de la « constitution de la RPD », selon lequel « la propagande de l’excellence religieuse est interdite ». Ce que cela signifie est clair d’après l’expérience de la Russie, où les lois sur l’extrémisme permettent de dissoudre pour « extrémisme » les groupes religieux enseignant leur « excellence » ou leur « supériorité », c’est-à-dire offrant une voie de salut présentée comme supérieure à celle des autres religions.
Bien sûr, toutes les religions enseignent cela, y compris l’EOR, ce qui ne dérange personne. Je suis un spécialiste des religions, et je n’ai jamais rencontré un religieux me saluant en disant « Bonjour, je suis ici pour vous présenter ma religion et vous dire qu’elle n’est pas meilleure qu’une autre ». En clair, ce qui est interdit, en “RPD” comme en Russie, c’est de proclamer qu’une religion quelle qu’elle soit serait meilleure que l’EOR.
La même disposition de l’article 22 de la « constitution » de la « RPD » apparaît dans un article portant le même numéro, 22, de la « constitution » de la « République populaire de Louhansk » : « La propagande de la supériorité religieuse est interdite ».
Ce ne sont pas de simples mots. Comme cela se passe en Russie, la RPD et la RPL ont toutes deux interdit les Témoins de Jéhovah comme étant « extrémistes ». Au moins 14 salles du Royaume des Témoins de Jéhovah ont été confisquées. Plus généralement, la RPD et la RPL ont promulgué des « lois » selon lesquelles les groupes religieux enregistrés en Ukraine doivent se réenregistrer dans les territoires qu’ils contrôlent. S’ils ne demandent pas de réenregistrement, ou si celui-ci n’est pas accordé, leurs activités deviennent immédiatement illégales.
À la fin de 2019, 195 organisations religieuses avaient été réenregistrées dans la RPL. 188 appartenaient à l’EOR, quatre étaient musulmanes, et il y avait une organisation de vieux-croyants, de juifs et de catholiques romains. Outre les Témoins de Jéhovah, les congrégations baptistes, pentecôtistes et adventistes du septième jour, ainsi que plusieurs communautés musulmanes, se sont systématiquement vu refuser l’enregistrement, tout comme les groupes orthodoxes qui ne sont pas en communion avec le Patriarcat de Moscou. Dans la RPD, presque toutes les communautés non orthodoxes se sont vu refuser l’enregistrement.
Les communautés non enregistrées ont été la cible de raids, de violences et d’arrestations ; des églises et des mosquées ont été fermées ou transformées en bureaux « gouvernementaux » ou en installations militaires. Toutes les mosquées, sauf une, ont été fermées dans la « RPD ». Les baptistes ont été particulièrement visés en tant qu’ « agents américains », alors qu’ils ont une tradition centenaire dans la région.
Ce qui se passe dans la pseudo-« République populaire de Donetsk » et la pseudo- « République populaire de Louhansk » est une représentation parfaite de la théocratie orthodoxe dystopique que les idéologues de Poutine ont en tête pour un « monde russe » dont ils ne cessent d’étendre les frontières.
