• S’abonner à Rebelle(s)
  • L’ours
  • Contact
jeudi 23 mars 2023
  • Connexion
  • S'enregistrer
Rebelle(s) Mag
  • Accueil
  • Politique(s)
  • Art(s)
  • Philo-spirit(s)
  • Société(s)
  • Littéraire(s)
  • Spécial Ukraine
  • Tribune(s) Libre(s)
  • Qui sommes-nous ?
Pas de résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • Politique(s)
  • Art(s)
  • Philo-spirit(s)
  • Société(s)
  • Littéraire(s)
  • Spécial Ukraine
  • Tribune(s) Libre(s)
  • Qui sommes-nous ?
Pas de résultat
Voir tous les résultats
Rebelle(s) Mag
Pas de résultat
Voir tous les résultats

Nouvelles sorcières, nouveaux inquisiteurs ?

Antoine Fratini Par Antoine Fratini
9 octobre 2022
dans Inclassable(s)
0
Partager sur FacebookPartager sur Twitter
Peinture de l’Inquisition Espagnole © Jim Linwood – CC –

L’esprit d’ouverture de la Renaissance allié au renforcement de la Raison déclamée par le siècle des Lumières ont créé le climat favorable à la suppression de cette véritable institution criminelle qu’a été la «Sainte Inquisition». Il aura fallu quand même attendre plusieurs siècles pour que cela se réalise. Et encore, partiellement, car le Vatican a voulu maintenir une Congrégation pour la doctrine de la foi qui représente de fait une émanation du précédent Tribunal de l’Inquisition. Mais l’Inquisition est aussi une attitude particulière fondée sur la terreur et la torture morale. En ce sens, sommes-nous sûrs qu’elle ait disparu? Notons qu’il existe encore des chasses aux sorcières promulguées par les médias et les autorités à l’endroit des sectes religieuses, des guérisseurs, de toute figure défiant une certaine orthodoxie et même, notamment en Italie, des psychanalystes. Prises dans leurs contextes, il est probable que ces opérations aient la fonction de déplacer l’attention de la population de problèmes sociaux plus importants. Créez un monstre, le peuple y projettera son Ombre.

Une affaire soufferte mais instructive

L’affaire succinctement exposée ici a duré environ neuf ans et m’a contraint à faire face à des accusations aussi infamantes qu’infondées et à subir divers mauvais traitements d’ordre moral. Elle débuta par la visite dans mon cabinet d’un commissaire de police accompagné de deux acolytes. On m’interrogea sur le métier que j’exerçais, les livres que je lisais, les articles que j’écrivais, en posant parfois quelques questions-pièges du genre: «je vois dans votre bibliothèque des livres de psychologie analytique, donc vous pratiquez la psychologie?» Ma bibliothèque contient des livres en tous genres, même de chimie. Ceci ne permet pourtant pas d’en déduire que j’exerce la profession de chimiste! Il me fut aussitôt clair que l’autorité n’était pas venue pour une simple visite de contrôle, mais pour tenter d’interrompre mon activité sur le champ. Je lui demandais naturellement le motif de sa présence, mais en guise de réponse je dus me contenter de la phrase, quelque peu énigmatique: «nous conduisons une enquête, nous ne pouvons rien vous dire de plus pour le moment». J’expliquais que je
n’étais ni psychologue, ni psychothérapeute, mais que j’exerçais simplement (pour ainsi dire) l’activité de psychanalyste.

Précisons qu’en Italie seules les professions de psychologue et de psychothérapeute sont réglementées par une loi faite approuvée en 1989 par le psychiatre et parlementaire Adriano Ossicini. La parole (le mot ?) « psychanalyse» (ou alors «la parole psychanalytique») et l’expression «psychothérapie analytique» qui faisaient partie du texte avant l’approbation du décret avaient été ensuite supprimées grâce à l’intervention unanime des associations de psychanalyse interpellées à l’époque et qui ne se reconnaissaient pas dans le statut des psychothérapies. J’expliquais également en quoi consistait mon travail, comment se déroulaient les séances et quelles étaient les principales différences entre psychanalyse et psychothérapie. Je fis noter par exemple que l’analyste, contrairement au psychothérapeute, ne partage pas les critères médicaux, qu’il n’a pas de «patient» mais des «analysants», qu’il ne croyait pas à la maladie mentale et qu’il ne faisait pas de diagnostic ni de pronostic. Je lui fournissais également les coordonnées de l’association psychanalytique où je m’étais formé pour qu’il puisse poursuivre son enquête.

Des interrogatoires pas vraiment drôles

Convoqué successivement au poste de police, le commissaire me confessa «ne rien piger» à la psychanalyse mais que selon ses informations j’exerçais illégalement car j’étais dépourvu d’une inscription à la Liste des psychothérapeutes de l’Ordre des Psychologues. Sa certitude, en flagrante contradiction avec sa précédente confession, m’intrigua. Je lui demandais où il avait trouvé ces données et s’il avait bien contacté l’association que je lui avais signalée. Il me répondit qu’il avait considéré suffisant l’avis du président de l’Ordre des Psychologues, l’institution qui m’avait pointé du doigt (sans qu’elle se constitue partie civile) comme jadis on signalait les sorcières! Notre commissaire venait de ce pas renverser le vieil adage populaire «deux avis valent mieux qu’un». Ce fut ensuite au tour de mes analysants de se voir soumis à un interrogatoire, d’abord chez le commissaire et ensuite à la cour du Tribunal. «Fratini vous a-t-il prescrit des médicaments ou des thérapies ? Comment avez-vous fait sa connaissance? Vous a-t-il dit qu’il était psychologue ou psychothérapeute? Saviezvous qu’il n’était pas diplômé? Comment se déroulaient les séances ?»

Heureusement, je pus compter sur la bonne foi d’analysants pas trop détraqués! Enfin, au cours d’une seconde visite improvisée les enquêteurs m’ordonnèrent d’enlever mes cartes de visite affichées sur ma boîte aux lettres et sur la porte de mon cabinet. En cette occasion le commissaire laissa échapper quelques paroles de fausse stupeur en constatant que sa cible était restée à sa place. Il se serait probablement attendu à ce qu’elle déserte et se cache comme un truand démasqué en proie à la peur et à la honte. Il est certes tranquillisant de prendre ses préjugés pour des vérités. La même attitude rendrait impossible tout progrès en analyse. Une écoute débarrassée de préjugé est en premier lieu ce que demande un analysant. Et c’est aussi la condition pour que le travail d’analyse puisse progresser. En conclusion de cette première tranche d’enquête, on formulait le chef d’accusation «d’abus du titre de psychanalyste». Mais comment peut-on abuser d’un titre qui n’existe pas ?

Psychanalyse ou psychothérapie?

Le juge comprit l’équivoque portant sur la superposition de psychanalyste et de psychothérapeute et annula la disposition. Freud soutenait que l’élimination des symptômes ne doit pas être poursuivie comme un but et que la cure intervient comme effet du travail d’analyse. La santé psychique est une condition subjective qui n’a rien de médical. Il n’existe aucune preuve scientifique de maladie dans ce que l’on nomme «troubles psychiques», aucune lésion des tissus cérébraux, aucune dégénérescence cellulaire anormale, tout comme il n’existe aucun virus de la schizophrénie. La maladie en psychiatrie est diagnostiquée sur la base de comportements bizarres, apparemment incompréhensibles et souvent dérangeants pour la société. La fonction de l’analyse n’est pas de normaliser les individus, ni de soigner une maladie imaginaire ou de faire le commerce de sa cure, mais d’éclairer la signification inconsciente des symptômes et d’offrir à l’analysant une voie privilégiée pour les entendre et les surmonter.

Abus de la profession de psychologue

Insatisfaits de cette première sentence, nos enquêteurs confectionnèrent un nouveau chef d’accusation: «abus de la profession de psychologue». Le fait qui apparemment légitima leur acte fut trouvé dans la publication de mon nominatif dans la catégorie «psychologues» de l’annuaire téléphonique. Or, à l’époque des faits contestés une telle insertion se réalisait d’une manière automatique, sans que l’intéressé ait à faire quelque demande spécifique. Et, étant donné qu’il manquait une catégorie spécifique pour les psychanalystes, mon nom fut rangé dans la catégorie des psychologues, laquelle rassemblait déjà des activités très variées.

La terreur des sectes et des gourous

Malheureusement pour mes détracteurs, les enquêtes effectuées à mon cabinet, auprès du directeur de l’Université où je tenais des cours et auprès de mes analysants ne donnèrent pas les fruits désirés. Ils parcoururent alors des voies plus improbables, démontrant la faiblesse de leur position et l’acharnement envers ma personne, en contrôlant si l’association culturelle que j’avais fondée pouvait être rangée parmi les sectes et si son président n’était pas un gourou qui «influence» ses victimes.

Ainsi, pendant plusieurs jours, deux agents cachés derrière la haie du parc situé en face de mon cabinet, surveillèrent la porte d’entrée de mon immeuble, arrêtant les personnes qui en sortaient et leur demandant si elles s’étaient rendues chez Fratini et si elles avaient connaissance du fait que celui-ci exerçait la psychanalyse illégalement. Une de ces personnes me téléphona aussitôt pour m’en avertir, ajoutant que les agents lui avaient demandé de taire leur rencontre. Le soir, alors que je rentrai mon auto dans le garage, Holmes et Watson sortirent promptement de leur cachette, me demandèrent si j’étais bien le Fratini président de telle association culturelle et prétendirent visiter mon domicile. Je demandais à revoir leurs cartes de police, mais probablement cette revendication, formulée par un simple citoyen seul au milieu d’une cour et arrêté par deux inconnus à l’attitude pas vraiment sympathique, dût leur paraître un affront. Étant donné que je mettais en doute leur parole, au lieu de sortir leurs cartes, ils préférèrent appeler à leur secours les carabiniers. Comme il est facile d’imaginer, cette manœuvre fut pour nos deux agents une tentative pour me mettre en défaut aux yeux du voisinage. Après leur avoir régulièrement présenté les documents de l’Association, je fus invité à les suivre au poste pour la rédaction d’un acte. La motivation qu’ils attribuèrent à leur enquête fut une opération de contrôle dans le domaine de la lutte contre les sectes.

En gros, cette histoire, fâcheuse mais instructive, comporta trois procès, dont le dernier à la cour d’Appel de Bologne, tous remportés par la défense. Outre son aspect carrément grotesque, elle donne toutefois à réfléchir sur la terreur des sectes religieuses éclatée ces derniers temps. Il semble effectivement qu’en certains cas ces suspects aient pris la place que l’on réservait au Moyen Âge aux sorcières et aux hérétiques. Semer ainsi l’idée qu’une personne embarrassante soit un gourou à la tête d’un groupe d’adeptes manipulés devient aujourd’hui une manœuvre particulièrement efficace pour tenter d’éliminer l’ennemi. Le soi-disant danger représenté par les sectes offre une puissante légitimation à la volonté des états d’encadrer les disciplines psy encore libres dans de nouvelles réglementations.

En France, dans le texte de l’amendement proposé il y a quelques années par le sénateur Bernard Accoyer, il est écrit que «… certaines techniques psychothérapeutiques sont un outil au service de l’infiltration sectaire» et on y recommandait d’encadrer ces disciplines pour le bien de la santé mentale des patients.

Une heureuse (mais tardive) conclusion

Je dois toutefois m’estimer heureux que mes idées n’ont pas rencontré un succès tel qu’il suscite de sérieux embarras pour quelques institutions politiques, ce qui aurait pu transformer une affaire privée en un procès contre la psychanalyse. Et aussi qu’aucun de mes analysants ne vivait un transfert négatif et ne profita de la situation pour défouler son agressivité inconsciente sur leur analyste, car j’aurais alors pu devenir la cible de nouvelles accusations, comme par exemple celle d’«abus de faiblesse» qui fut le lot de mon illustre prédécesseur Armando Verdiglione, élève de Lacan et auteur d’une élaboration originale de la pensée freudienne, dont le procès date de 1988 et a certainement été pris comme prétexte pour renforcer la volonté d’arriver à une réglementation des professions psy en Italie.

En cette occasion, Bernard Henri Levy déclara: «ceci est un procès du Moyen Âge… on confère à la science quelque chose de magique… Si j’étais un psychanalyste italien, j’aurais très peur…»

Tags : Antoine FratiniArmando VerdiglioneBernard AccoyerItalielibertés publiquesMoyen-Ageprocès en sorcelleriepsychanalysepsychiatriepsychothérapieSigmund Freud
Article précédent

Orthographe, sexe et cinéma

Article suivant

La radicalité est une exigence de liberté

Antoine Fratini

Antoine Fratini

Psychanalyste clinicien, président de l’Association Internationale de Psychanalyse Laïque, membre de l’Académie Européenne Interdisciplinaire des Sciences et de la New York Academy of Sciences. Il est l'auteur de plusieurs ouvrages dont La statue du psychanalyste ? Jung animiste ? Psyché et Nature, et La psychanalyse au bûcher. Il gère le blog « psychoanimisme, quand la psychanalyse rencontre l’animisme ».

Article suivant
IMG 3469 scaled

La radicalité est une exigence de liberté

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Rares sont ceux qui méritent qu'on les contredisent
Ernst JüngerAphorismes
On ne s'approprie que ce qu'on a d'abord tenu à distance pour le considérer.
Paul Ricoeur
La vie est jeune. En vieillissant, elle se fait durée, elle se fait temps, elle se fait adieu.
Romain Gary
Il est vain de vouloir libérer la vie des mensonges de l'art.
Georges Bataille
Les bêtes sont des personnes muettes
Un buronnier, vacher de l’Aubrac
Les gens exigent qu'on ait un métier. - Comme si vivre n'en était pas un - et encore le plus difficile !
Emil Cioran
Quand un philosophe me répond, je ne comprends plus ma question.
Pierre Desproges
On ne peut expliquer un paradoxe, non plus qu'un éternuement. D'ailleurs le paradoxe n'est-il pas un éternuement de l'esprit ?
Emil Cioran
Ce que je veux dire, c'est qu'elle avait des yeux où il faisait si bon vivre que je n'ai jamais su où aller depuis.
Romain Gary
On ne peut savoir si l'homme se servira longtemps encore de la parole ou s'il recouvrera petit à petit l'usage du hurlement.
Emil Cioran
Je ne crois pas qu’il soit possible, même à ceux qui ont de grandes familles, de réussir s’ils n’unissent pas à leur talent naturel des qualités simples, solides, laborieuses, et surtout une légitime confiance dans le succès : il n’y a rien de tel en ce monde que de vouloir.
Charles Dickens
Accepter le seul risque raisonnable, celui de se dépasser.
Erri de Luca
L’art est une reconfiguration du champs des possibles
Jean-Louis Bischoff
Le destin de celui qui ne songe qu'à se mettre à couvert, c'est d'être survolé
Ernst JüngerAphorismes
L'homme le plus éclairé est le plus ébloui
Victor Hugo
Précédent
Suivant

Abonnez-vous à notre newsletter

Inscrivez-vous à notre newsletter !

Nous ne spammons pas ! Consultez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

Vérifiez votre boite de réception ou votre répertoire d’indésirables pour confirmer votre abonnement.

Rubrique(s)

  • 3 questions à…
  • Art(s)
  • Cinéma(s)
  • Classique(s)
  • Dossier du mois : L'art peut-il influencer le monde ?
  • Dossier du mois : La foire aux cons : toujours d'actualité
  • Dossier du mois : Qu’est-ce que se rebeller aujourd’hui ?
  • Edito(s)
  • Geekologie(s)
  • Inclassable(s)
  • L'impertinence poétique
  • Le Mag papier
  • Les gonzoïdes de l'Apocalypse
  • Les grands entretiens rebelle(s)
  • Littéraire(s)
  • Mémoires Démasqués
  • Philo-spirit(s)
  • Politique(s)
  • Rock and Folk et Musique(s)
  • Société(s)
  • Spécial Ukraine
  • Théatre – Spectacle(s)
  • Tribune(s) Libre(s)
  • Voyage(s)
interviews 1 scaled

Articles récents

  • Que reste-t-il de nos lectures ? 22 mars 2023
  • Ah ça ira, ça ira… ! 18 mars 2023
  • Le professeur inexistant (philosophie) 17 mars 2023
  • Pasolini, un rebelle au-delà de l’écran 16 mars 2023
  • Final de l’âge d’or des Rolling Stones : It’s Only Rock ‘n’ Roll 15 mars 2023
  • Nous revivrons 12 mars 2023
  • FECRIS, Novopashin encore et zombies ukrainiens 12 mars 2023
  • L’âge d’or des Rolling Stones : Goat’s Head Soup 8 mars 2023
  • Une réflexion sur la liberté et la sécurité autour du roman d’Ira Levin, Un Bonheur insoutenable 7 mars 2023
  • Comment se laisse-t-on séduire par le côté obscur ? 6 mars 2023
  • Un homme heureux 5 mars 2023
  • Accords et à cran, Aurélia Lesbros 5 mars 2023
  • Les bobos… anti-bobo ! 1 mars 2023
  • Peut-on concilier, comme Jésus de Nazareth, la liberté et l’autorité ? 28 février 2023
  • L’âge d’or des Rolling Stones : Exile On Main Street 27 février 2023
  • Que deviennent les opposants à la guerre en Russie ? 26 février 2023
  • Droits des femmes : Simone de Beauvoir avait tellement raison ! 22 février 2023
  • Le temps des féminismes 22 février 2023
  • L’Art d’Accommoder la Vieillesse 22 février 2023
  • Irréfutable essai de successologie 22 février 2023
  • L’âge d’or des Rolling Stones : Sticky Fingers 20 février 2023
  • La retraite à 64 ans ?  Qui va trinquer  ? 18 février 2023
  • Leonid Sevastianov : un Russe pour la paix 18 février 2023
  • Cruel Oncle Vania ! 12 février 2023
  • L’âge d’or des Rolling Stones : Get Yer Ya-Ya’s Out! 11 février 2023
  • Réforme des retraites : faux problème 11 février 2023
  • L’âge d’or des Rolling Stones : Let It Bleed 5 février 2023
  • Pourquoi tant de haine ? 3 février 2023
  • Scientifiques émotifs 29 janvier 2023
  • La camisole chimique menace les Français 29 janvier 2023
  • Affaire Dupont de Ligonnès : la secte qui n’en était pas une 25 janvier 2023
  • Cavalcade amoureuse au Théâtre de la Ville 22 janvier 2023
  • Génocide des Ouïghours : les musulmans ont aussi leurs collabos 20 janvier 2023
  • Perdu en mère 16 janvier 2023
  • Zhanargul Zhumatai : Un entretien dramatique avec une survivante d’un camp d’ethnie kazakhe qui pourrait bientôt “disparaître”. 13 janvier 2023
  • L’âge d’or des Rolling Stones : Beggar’s Banquet 13 janvier 2023
  • Des médiums et des cathos contre Poutine 13 janvier 2023
  • Ombres et lumières 8 janvier 2023
  • Fin du Cycle Disco : 1980 et au-delà… 8 janvier 2023
  • Des Saints, Sinon Rien – Censure d’aujourd’hui 7 janvier 2023
  • La poétique désabusée de « La Maman et la Putain » 6 janvier 2023
  • Réhabiliter Louis Aragon, rue de Bourgogne… 5 janvier 2023
  • Russie : nazis cannibales, Novopashin récidive ! 4 janvier 2023
  • La Douma, les nouvelles lois et le droit de buter de l’Ukrainien 3 janvier 2023
  • Cycle Disco : 1979, deuxième partie 2 janvier 2023
  • J’ai découvert Raël grâce au Figaro ! Une enquête de dingue ! (Ironie) 1 janvier 2023
  • Écouter, sentir… 31 décembre 2022
  • Poutine communiste ou tsariste ? D’Alexandre III à Joseph Staline 26 décembre 2022
  • Cycle Disco : 1979, première partie 26 décembre 2022
  • Chroniques familiales – extraits 25 décembre 2022
  • Coups de coeur au bout du monde – Chili 25 décembre 2022
  • SANS NOTES ! 25 décembre 2022
  • L’Église orthodoxe russe veut une loi contre les idéologies destructrices 18 décembre 2022
  • Que va faire le nouveau ministre de l’Éducation nationale ? 15 décembre 2022
  • Délestages extrêmes 15 décembre 2022
  • Laïcité et république 15 décembre 2022
  • Cycle Disco : 1978 (3ème partie) 12 décembre 2022
  • Un manteau russe ou ukrainien ? 11 décembre 2022
  • Arrêtez de me Weinstiner ! 8 décembre 2022
  • Quartier rouge 8 décembre 2022
  • Prendre la route 8 décembre 2022
  • La Dernière Page 8 décembre 2022
  • La France a du mal avec ses rebelles – 2/2 8 décembre 2022
  • La France a du mal avec ses rebelles – 1/2 8 décembre 2022
  • Fin du cycle Glam Rock : et pour quelques paillettes de plus 3 décembre 2022
  • En Russie, il est de plus en plus dangereux de créer une ONG 1 décembre 2022
  • Faut-il réhabiliter l’anarchie ? 1 décembre 2022
  • Sécurité partout, éducation nulle part 1 décembre 2022
  • Elephant 29 novembre 2022
  • Alain Jouffroy ou le dernier des surréalistes rebelles 29 novembre 2022
  • « Lettres à sa fille » – Calamity Jane 27 novembre 2022
  • En dépit de sa mère ! 27 novembre 2022
  • Le Père Boulier, un prêtre rouge combattant l’antisémitisme 26 novembre 2022
  • Cycle Glam Rock : pour une poignée de paillettes… 26 novembre 2022
  • Koltès à la Bastille 17 novembre 2022
  • L’Ukraine harasse Poutine 13 novembre 2022
  • Enfermé dehors 11 novembre 2022
  • Imagination active et transe chamanique – 3/3 10 novembre 2022
  • Imagination active et transe chamanique – 2/3 10 novembre 2022
  • Imagination active et transe chamanique – 1/3 10 novembre 2022
  • La musique, instrument de réconciliation des peuples 10 novembre 2022
  • Cycle Glam Rock : Roxy Music 7 novembre 2022
  • Nos années 80… Souvenirs, mon amour 5 novembre 2022
  • La loi des séries 5 novembre 2022
  • Les choses, une histoire de la nature morte 5 novembre 2022
  • C’était mieux avant ! 5 novembre 2022
  • Sur la trace des cyclos 4 novembre 2022
  • Un Christ à prix d’or ! 4 novembre 2022
  • Poutine est un Staline qui ne s’ignore pas 4 novembre 2022
  • Ma rencontre avec Jung 30 octobre 2022
  • Les différentes régions du ciel 30 octobre 2022
  • Du désordre amoureux au renoncement au monde 30 octobre 2022
  • L’homme qui tua Liberty Valance 30 octobre 2022
  • L’homme et le divin 30 octobre 2022
  • Écosophie 30 octobre 2022
  • L’écosophie de Michel Maffesoli et le corps 30 octobre 2022
  • L’âme-son (hameçon) du rock n’ roll 30 octobre 2022
  • Pour Alexandre Novopashin les Ukrainiens sont un ramassis de nazis satanistes et sectaires 25 octobre 2022
  • Ma millième note 23 octobre 2022
  • Grande démission : le travail a perdu son sens 23 octobre 2022
  • Russie : Non, le Patriarche Kirill n’a pas changé 21 octobre 2022
  • Mentions légales site
  • S’abonner à Rebelle(s)
  • L’ours
  • Politique de cookies

© 2023

Pas de résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • Qui sommes-nous ?
  • Le Mag Papier
  • Geekologie(s)
  • Littéraire(s)
  • Société(s)
  • Politique(s)
  • Art(s)
  • Art(s)
  • Cinéma(s)
  • Rock and Folk et Musique(s)
  • Théatre – Spectacle(s)
  • Dossier du mois : Qu’est-ce que se rebeller aujourd’hui ?
  • Edito(s)
  • Inclassable(s)
  • L’impertinence poétique
  • Littéraire(s)
  • Philo-spirit(s)
  • Tribune(s) Libre(s)
  • Voyage(s)
  • Dossier du mois : Qu’est-ce que se rebeller aujourd’hui ?
  • Contact

© 2023

Bienvenue !

OU

Login to your account below

Mot de passe oublié ? S'inscrire

Create New Account!

OU

Fill the forms bellow to register

*By registering into our website, you agree to the Terms & Conditions and Privacy Policy.
Tous les champs sont obligatoires. Se connecter

Récupérez votre mot de passe

Veuillez saisir votre nom d'utilisateur ou votre email pour réinitialiser votre mot de passe.

Se connecter
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
RBLs
Gérer le consentement aux cookies
Nous utilisons des cookies pour optimiser notre site web et notre service.
Les cookies fonctionnels Toujours activé
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Gérer les options Gérer les services Gérer les fournisseurs En savoir plus sur ces finalités
Voir les préférences
{title} {title} {title}
Ce site web utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site web, vous consentez à ce que des cookies soient utilisés. Visitez notre Politique de confidentialité et de cookies.
Êtes-vous sûr de vouloir déverrouiller ce poste ?
Unlock left : 0
Êtes-vous sûr de vouloir annuler l'abonnement ?