• S’abonner à Rebelle(s)
  • L’ours
  • Contact
dimanche 28 mai 2023
  • Connexion
  • S'enregistrer
Rebelle(s) Mag
  • Accueil
  • Politique(s)
  • Art(s)
  • Philo-spirit(s)
  • Société(s)
  • Littéraire(s)
  • Spécial Ukraine
  • Tribune(s) Libre(s)
  • Qui sommes-nous ?
Pas de résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • Politique(s)
  • Art(s)
  • Philo-spirit(s)
  • Société(s)
  • Littéraire(s)
  • Spécial Ukraine
  • Tribune(s) Libre(s)
  • Qui sommes-nous ?
Pas de résultat
Voir tous les résultats
Rebelle(s) Mag
Pas de résultat
Voir tous les résultats

Techno Parade ou le triomphe de «l’escatechnologie»

Bertrand Pavlik Par Bertrand Pavlik
15 février 2022
dans Dossier du mois : L'art peut-il influencer le monde ?, Art(s)
0
Partager sur FacebookPartager sur Twitter
Norbert Krief et Bernie Bonvoisin du groupe Trust au Hellfest 2017 – © Selbymay – Wikipedia – CC –

To be or not to be? That’s the question.

La concordance des temps reste une règle importante pour qui ne croit pas aux coïncidences. Fier de mes origines bohèmes, je venais de finir de lire «Les Lettres d’Italie» et «R.U.R. Rossum’s Universal Robots» de Karel Čapek, l’auteur qui a inventé, entre autres, le mot «robot» (Karel Čapek «Les Lettres d’Italie» éditions de La Bacconnière et «Les Lettres d’Italie» Minos, éditions de la Différence). Karel Čapek reviendrait-il à la mode? Je ne sais pas mais en tous les cas, il tombe bien, un peu comme dans la série tocarde «L’homme qui tombe à pic». Cet écrivain tchèque a écrit une cinquantaine d’ouvrages. Il est mort en 1945, à 48 ans, d’une embolie pulmonaire, sous le joug nazi. Leos Janacek a même fait un opéra de son livre «L’Affaire Makropoulos» sur l’histoire d’une cantatrice devenue immortelle. Derrière cette question des technologies, c’est en réalité celle du progrès qui se pose! La question centrale de son œuvre est plus qu’actuelle aujourd’hui: Quelle est la vraie nature du prétendu progrès technicoscientifique? Cette question plus que pertinente, je me souviens l’avoir posée à mes grandsparents, également tchèques, à eux, qui ont connu l’invention de l’automobile, de l’aviation, le développement de l’électricité, l’énergie nucléaire, le cinéma, la télévision, la radio, la découverte des microbes, des virus, etc. Ils ont aussi connu l’invention du rock mais ça leur plaisait moins, surtout quand les keupons débarquaient. Comme Čapek, mes grands-parents ont vécu avec le souvenir de la Première Guerre Mondiale et ils ont été les témoins des horreurs de la Seconde Guerre Mondiale, de derrière le Rideau de Fer – les nazis et les communistes étaient de grands progressistes modernistes – comme de l’asservissement des masses des prétendues républiques populaires de l’Est. Si vous regardez bien, vous pouvez voir des membres de ma famille sur les photographies de Koudelka témoins de l’invasion soviétique de 1968 et del’enterrement du Printemps de Prague. Plus près de nous, culturellement, Jules Verne a la même interrogation, notamment à travers les interrogations du Capitaine Nemo. Je vous invite, encore une fois à savourer le magnifique manuscrit de «Vingt Mille Lieux Sous les Mers», publié par les Éditions des Saints-Pères, et à lire ou relire «L’Île Mystérieuse».

Et la musique, bordel?

Plus prosaïquement, pour qui aime la musique, et le rock en particulier, sans la technologie, il n’y aurait pas de bruit amplifié, il n’y aurait d’enregistrements, il n’y aurait pas de disques, il n’y aurait pas de musique électrique, il n’y aurait pas de rock, il n’y aurait pas de punk, il n’y aurait pas d’électro. Bref, on s’emmerderait ferme – quoique ou couac, avec la musique commerciale actuelle, j’ai un doute existentiel sur ce point! À travers ces exemples, que ce soit, celui, plus général, de la technologie, ou, celui plus particulier de la musique amplifiée électrique, on retrouve la même mise en
garde.

C’est de l’art ou du cochon?

Si on n’y fait obstacle, toute avancée technologique se met au service des pires fantasmes humains de toute-puissance: tout contrôler, tout mettre en coupe réglée, tout rentabiliser, tout écraser comme les différences, les oppositions, les autres espèces; tout détruire. Les maîtres en ce domaine ont été les nazis, notamment dans l’utilisation du langage, comme l’a si bien décrit Victor Klemperer, dans son ouvrage fondamental «LTI, la langue du IIIe Reich», Agora, aux éditions Pocket. On a tort de présenter trop souvent le nazisme comme un mouvement profondément passéiste. Un ouvrage F.O.N.D.A.M.E.N.T.A.L. de Jeffrey Herf montre que, bien au contraire, le nazisme a voué un culte délirant à la technologie la plus avancée. Dans son enquête sur les origines idéologiques, digne d’Hérodote, Jeffrey Herf a mis en lumière une nébuleuse originale d’intellectuels «modernistes réactionnaires», comme Oswald Spengler, Carl Schmitt, Werner Sombart, ou Ernst Jünger, dont le point commun est d’avoir fusionné certaines dimensions de la société industrielle, comme son mode de production et sa technologie, la rationalité instrumentale, avec la culture du nationalisme allemand marquée par sa haine de la raison et de la démocratie. Jeffrey Herf en tire les conclusions, d’une part, que la modernité n’est pas un phénomène monolithique, qu’il conviendrait d’accepter ou de rejeter en bloc et, d’autre part, que l’adhésion à la modernité technique n’est pas en soi un gage d’émancipation (Jeffrey Herf «Le modernisme réactionnaire, Haine de la raison et culte de la technologie aux sources du nazisme», éditions de l’Échappée 2018). Martin Heidegger l’avait bien saisi à propos de la tekne et de la phusoï, au contraire de Nietzsche. Cette tekne, technique moderne, en tant que manifestation ultime de la volonté de puissance, représente le danger le plus grand. Là où Nietzsche voit la manifestation de la domination de l’homme sur la nature, Martin Heidegger perçoit, tout au contraire, la dernière étape de sa dépossession. En faisant court, car je ne suis pas philosophe, les hommes en finissent par perdre leur caractère vivant, cette capacité de vivre par eux-mêmes, pour devenir des hommes sans histoire, dans la mesure où leur vie est dominée par le «mécanisme ». L’homme est pris dans l’engrenage de l’arraisonnement universel, de la sérialisation, qui est le propre du «mécanisme» accompagnant la technique, c’est-à-dire d’expliquer toute vie, y compris la vie psychique, en partant d’éléments isolés et non pas de la cohésion du sens du vécu.

L’homme est un animal de cheptel comme les autres

C’est ainsi que l’homme fait partie d’un fonds, c’est le capital, l’effectif ou le matériel humain et cet homme est tenu de sommer la nature, de la plier à ses besoins. Il en résulte, in fine, que l’homme en oublie les autres manières de se comporter à l’égard du réel, que ce soit l’art, la religion ou la philosophie. Nous entrerions dans le règne du «sans question» dans l’illusion d’une transcendance technologique dominant la nature. N’est-ce pas l’illustration de notre monde actuel ? Finalement, le choix de société du second tour de la dernière présidentielle ne portait-il pas entre l’adhésion à une dictature technologique (tekne) ou une dictature traditionnelle plus naturelle (phusoï)? Il me semble que nous avons choisi celle de la technologie avec comme prochain aboutissement l’arrivée de la reconnaissance faciale.

De l’état de droit à la finance avant le droit

Nous retrouvons cette volonté dans l’avènement de la technologie aboutissant à la réduction de l’état de droit. La Justice d’aujourd’hui n’est plus là pour assurer le respect de l’État de droit. Ce qui garantit les droits et libertés fondamentaux c’est la procédure car elle seule permet à un justiciable de faire valoir ses droits. Je vous invite à lire bien attentivement l’article 6.1 de la Convention européenne des droits et libertés fondamentaux dite Convention européenne des droits de l’homme. Cet article garantit l’accès au juge, le procès équitable et public, le droit d’être entendu dans un délai raisonnable par un tribunal indépendant et impartial, etc.
Aujourd’hui, comme le droit américain, sous prétexte de s’adapter à l’époque et aux nouvelles technologies, on fait du droit un objet de consommation en l’adaptant à l’impatience de notre époque: du vite mais du pas bien mais du vite. La procédure d’appel telle qu’elle a été réformée depuis quelques années est un véritable scandale. Le véritable but est de rendre cette procédure d’appel complexe et radicale techniquement, et non intellectuellement, alors que c’était la force du droit français, sans possibilité de rattrapage. Ainsi, on réussit à terminer un nombre considérable d’affaires en appel, sans avoir besoin de les examiner, grâce à de simples raisons techniques, au détriment des justiciables, alors que leurs recours sont fondés. C’est pratique, cela ne coûte pas cher et n’oblige donc pas à augmenter le budget de la Justice. On vous le dit franchement «Il n’y a plus d’argent», d’où ces réformes successives de la justice qui constituent toutes des régressions.
Le but évident est de désengorger les juridictions, en évitant d’y mettre des moyens supplémentaires mais au détriment des droits des justiciables et en minorant le rôle des avocats. De plus, on oblige l’avocat à faire le travail du juge, pourtant payé pour cela par l’État. Il ne sera pas possible à l’avocat de répercuter le coût de ce surcroît de travail à son client. C’est une mise à mort de l’avocat, seul rempart contre l’arbitraire dont sont victimes les justiciables. Le Clash chantait “I fought the Law, but the law won”. Il avait tort, “the law lost” en réalité. L’état de droit se rétrécit donc de plus sous la domination de l’actuelle dictature technologique.

De la musique des Dieux à la musique des marchands du temple

Pourquoi se gêner, après tout ? Sans la roue de secours du droit, l’homme deviendra de plus en plus, une ressource capitalistique, comme un robot de Karel Çapek. Il ne sera plus un sujet de droit mais un être de devoir, corvéable à merci et pour pas cher. La musique, censée éveiller l’esprit et/ou l’âme, n’y échappe pas. Tous les jours, les radios et autres médias endorment nos esprits, avec de la musique commerciale préfabriquée.
Bien mieux, grâce aux merveilles technologiques que sont l’Auto-Tune ou le Voice Changer, il n’est même plus besoin de savoir chanter, la machine fait le job! Le but n’est plus de vous faire rêver, ni d’éveiller une quelconque spiritualité en vous, à travers la transe, par exemple. La musique «officielle», commerciale, n’est pas là pour vous élever; elle a désormais pour objectif avoué de vous abrutir!

Faisons un pas de côté

Trust n’avait pas tort quand il chantait «Anti-social» :
«Tu bosses toute ta vie pour payer ta pierre tombale/Tu masques ton visage en lisant ton journal/Tu marches tel un robot dans les couloirs du métro/Les gens ne te touchent pas, il faut faire le premier pas/ Tu voudrais dialoguer sans renvoyer la balle/Impossible d’avancer sans ton gilet pare-balle/Tu voudrais donner des yeux à la justice/Impossible de violer cette femme pleine de vices/Antisocial, tu perds ton sang-froid/Repense à toutes ces années de service/Antisocial, bientôt les années de sévices/Enfin le temps perdu qu’on ne rattrape plus/Écraser les gens est devenu ton passe-temps/En les éclaboussant, tu deviens gênant…».
Ce sera alors une véritable escatechnologie, la fin du temps de l’homme libre, sans la moindre révélation que celle du silence effrayant de ces espaces infinis. Ne désespérons pas. La fin du «Metropolis», de Fritz Lang, pourrait être prophétique. En attendant, faisons un pas de côté et, attendons que le roi soit nu. La République reviendra peut-être?

Tags : Bertrand Pavlikconvention européenne des droits de l'HommeJeffrey HerfJules VerneKarel CapekMartin HeideggerThe ClashTrustVictor Klemperer
Article précédent

Paroles sans musique

Article suivant

L’économie de la culture doit aussi se préparer au monde d’après

Bertrand Pavlik

Bertrand Pavlik

Avocat, Conseiller du 6ème arrondissement de Paris pendant près de 20 ans, chroniqueur sur Sud Radio, chargé de cours à l’Université Paris 1 Panthéon Sorbonne, Bertand Pavlik a également été sept fois champion de France de Football américain.

Article suivant
Leconomie de la culture

L’économie de la culture doit aussi se préparer au monde d'après

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Rares sont ceux qui méritent qu'on les contredisent
Ernst JüngerAphorismes
On ne s'approprie que ce qu'on a d'abord tenu à distance pour le considérer.
Paul Ricoeur
La vie est jeune. En vieillissant, elle se fait durée, elle se fait temps, elle se fait adieu.
Romain Gary
Il est vain de vouloir libérer la vie des mensonges de l'art.
Georges Bataille
Les bêtes sont des personnes muettes
Un buronnier, vacher de l’Aubrac
Les gens exigent qu'on ait un métier. - Comme si vivre n'en était pas un - et encore le plus difficile !
Emil Cioran
Quand un philosophe me répond, je ne comprends plus ma question.
Pierre Desproges
On ne peut expliquer un paradoxe, non plus qu'un éternuement. D'ailleurs le paradoxe n'est-il pas un éternuement de l'esprit ?
Emil Cioran
Ce que je veux dire, c'est qu'elle avait des yeux où il faisait si bon vivre que je n'ai jamais su où aller depuis.
Romain Gary
On ne peut savoir si l'homme se servira longtemps encore de la parole ou s'il recouvrera petit à petit l'usage du hurlement.
Emil Cioran
Je ne crois pas qu’il soit possible, même à ceux qui ont de grandes familles, de réussir s’ils n’unissent pas à leur talent naturel des qualités simples, solides, laborieuses, et surtout une légitime confiance dans le succès : il n’y a rien de tel en ce monde que de vouloir.
Charles Dickens
Accepter le seul risque raisonnable, celui de se dépasser.
Erri de Luca
L’art est une reconfiguration du champs des possibles
Jean-Louis Bischoff
Le destin de celui qui ne songe qu'à se mettre à couvert, c'est d'être survolé
Ernst JüngerAphorismes
L'homme le plus éclairé est le plus ébloui
Victor Hugo
Précédent
Suivant

Abonnez-vous à notre newsletter

Inscrivez-vous à notre newsletter !

Nous ne spammons pas ! Consultez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

Vérifiez votre boite de réception ou votre répertoire d’indésirables pour confirmer votre abonnement.

Rubrique(s)

  • 3 questions à…
  • Art(s)
  • Cinéma(s)
  • Classique(s)
  • Dossier du mois : Infos, complotisme et vérités alternatives
  • Dossier du mois : L'art peut-il influencer le monde ?
  • Dossier du mois : La foire aux cons : toujours d'actualité
  • Dossier du mois : Qu’est-ce que se rebeller aujourd’hui ?
  • Edito(s)
  • Geekologie(s)
  • Inclassable(s)
  • L'impertinence poétique
  • Le Mag papier
  • Les gonzoïdes de l'Apocalypse
  • Les grands entretiens rebelle(s)
  • Littéraire(s)
  • Mémoires Démasqués
  • Philo-spirit(s)
  • Politique(s)
  • Rock and Folk et Musique(s)
  • Société(s)
  • Spécial Ukraine
  • Théatre – Spectacle(s)
  • Tribune(s) Libre(s)
  • Voyage(s)
interviews 1 scaled

Articles récents

  • Ce que “rebelle” inspire à ChatGPT 28 mai 2023
  • Histoire d’un ogre 28 mai 2023
  • De la fée électricité à la “watture” 28 mai 2023
  • Cycle Led Zeppelin : I 21 mai 2023
  • Peut-on opposer réalité et métaphysique ? 20 mai 2023
  • L’heure de la rébellion contre le management a-t-elle sonné ? 20 mai 2023
  • « EL » ou l’anarchisme couronné 20 mai 2023
  • My heart belongs to Daddy 18 mai 2023
  • Ecoles Steiner, le CDJM estime que France 2 a violé ses obligations déontologiques 14 mai 2023
  • Le Christ s’est arrêté à Eboli 13 mai 2023
  • Que reste-t-il de nos lectures ? 13 mai 2023
  • Nietzsche versus Dark Vador 13 mai 2023
  • Brian Wilson des Beach Boys, le Mozart du Rock – Troisième partie et fin 9 mai 2023
  • Pantin 6 mai 2023
  • Kurt Gödel 6 mai 2023
  • Le retour de Dionysos : un refoulé douloureux 6 mai 2023
  • Que reste-t-il de nos lectures ? 6 mai 2023
  • Mémoires Démasqués : chapitre 9 27 avril 2023
  • Toi du monde – 1/2 27 avril 2023
  • Toi du monde – 2/2 27 avril 2023
  • Days of Heaven 27 avril 2023
  • Immersion dans le domaine de la lutte : L’établi 23 avril 2023
  • L’histoire du corps en sciences humaines 23 avril 2023
  • Brian Wilson des Beach Boys, le Mozart du Rock – Deuxième partie 23 avril 2023
  • Taïwan, le non-pays le plus démocratique des pays d’Asie 20 avril 2023
  • Némésis ou la tragédie de la responsabilité 16 avril 2023
  • Boire l’encre 16 avril 2023
  • Aux gnons, citoyens ! 16 avril 2023
  • La solitude 16 avril 2023
  • Louis Nucéra 2 avril 2023
  • Brian Wilson des Beach Boys, le Mozart du Rock – Première partie 31 mars 2023
  • Poutine est un nouveau Staline, tout simplement 29 mars 2023
  • Fake news : qui détient la vérité ? 27 mars 2023
  • 1984, le Ministère de la vérité 27 mars 2023
  • Fake news: Trois questions à Jean-Luc Martin Lagardette 27 mars 2023
  • Plate, plate, plate la Terre ! 27 mars 2023
  • Vous en voulez vraiment, des nouvelles vraies ? 27 mars 2023
  • Le courage et la peur, en direct 27 mars 2023
  • Qui est Victor Von Doom? 27 mars 2023
  • Comprendre l’infodémie 27 mars 2023
  • La porte du paradis 27 mars 2023
  • Interview exclusive de Salah Al Hamdani – 1/2 24 mars 2023
  • Interview exclusive de Salah Al Hamdani – 2/2 24 mars 2023
  • Que reste-t-il de nos lectures ? 22 mars 2023
  • Ah ça ira, ça ira… ! 18 mars 2023
  • Le professeur inexistant (philosophie) 17 mars 2023
  • Pasolini, un rebelle au-delà de l’écran 16 mars 2023
  • Final de l’âge d’or des Rolling Stones : It’s Only Rock ‘n’ Roll 15 mars 2023
  • Nous revivrons 12 mars 2023
  • FECRIS, Novopashin encore et zombies ukrainiens 12 mars 2023
  • L’âge d’or des Rolling Stones : Goat’s Head Soup 8 mars 2023
  • Une réflexion sur la liberté et la sécurité autour du roman d’Ira Levin, Un Bonheur insoutenable 7 mars 2023
  • Comment se laisse-t-on séduire par le côté obscur ? 6 mars 2023
  • Un homme heureux 5 mars 2023
  • Accords et à cran, Aurélia Lesbros 5 mars 2023
  • Les bobos… anti-bobo ! 1 mars 2023
  • Peut-on concilier, comme Jésus de Nazareth, la liberté et l’autorité ? 28 février 2023
  • L’âge d’or des Rolling Stones : Exile On Main Street 27 février 2023
  • Que deviennent les opposants à la guerre en Russie ? 26 février 2023
  • Droits des femmes : Simone de Beauvoir avait tellement raison ! 22 février 2023
  • Le temps des féminismes 22 février 2023
  • L’Art d’Accommoder la Vieillesse 22 février 2023
  • Irréfutable essai de successologie 22 février 2023
  • L’âge d’or des Rolling Stones : Sticky Fingers 20 février 2023
  • La retraite à 64 ans ?  Qui va trinquer  ? 18 février 2023
  • Leonid Sevastianov : un Russe pour la paix 18 février 2023
  • Cruel Oncle Vania ! 12 février 2023
  • L’âge d’or des Rolling Stones : Get Yer Ya-Ya’s Out! 11 février 2023
  • Réforme des retraites : faux problème 11 février 2023
  • L’âge d’or des Rolling Stones : Let It Bleed 5 février 2023
  • Pourquoi tant de haine ? 3 février 2023
  • Scientifiques émotifs 29 janvier 2023
  • La camisole chimique menace les Français 29 janvier 2023
  • Affaire Dupont de Ligonnès : la secte qui n’en était pas une 25 janvier 2023
  • Cavalcade amoureuse au Théâtre de la Ville 22 janvier 2023
  • Génocide des Ouïghours : les musulmans ont aussi leurs collabos 20 janvier 2023
  • Perdu en mère 16 janvier 2023
  • Zhanargul Zhumatai : Un entretien dramatique avec une survivante d’un camp d’ethnie kazakhe qui pourrait bientôt “disparaître”. 13 janvier 2023
  • L’âge d’or des Rolling Stones : Beggar’s Banquet 13 janvier 2023
  • Des médiums et des cathos contre Poutine 13 janvier 2023
  • Ombres et lumières 8 janvier 2023
  • Fin du Cycle Disco : 1980 et au-delà… 8 janvier 2023
  • Des Saints, Sinon Rien – Censure d’aujourd’hui 7 janvier 2023
  • La poétique désabusée de « La Maman et la Putain » 6 janvier 2023
  • Réhabiliter Louis Aragon, rue de Bourgogne… 5 janvier 2023
  • Russie : nazis cannibales, Novopashin récidive ! 4 janvier 2023
  • La Douma, les nouvelles lois et le droit de buter de l’Ukrainien 3 janvier 2023
  • Cycle Disco : 1979, deuxième partie 2 janvier 2023
  • J’ai découvert Raël grâce au Figaro ! Une enquête de dingue ! (Ironie) 1 janvier 2023
  • Écouter, sentir… 31 décembre 2022
  • Poutine communiste ou tsariste ? D’Alexandre III à Joseph Staline 26 décembre 2022
  • Cycle Disco : 1979, première partie 26 décembre 2022
  • Chroniques familiales – extraits 25 décembre 2022
  • Coups de coeur au bout du monde – Chili 25 décembre 2022
  • SANS NOTES ! 25 décembre 2022
  • L’Église orthodoxe russe veut une loi contre les idéologies destructrices 18 décembre 2022
  • Que va faire le nouveau ministre de l’Éducation nationale ? 15 décembre 2022
  • Délestages extrêmes 15 décembre 2022
  • Laïcité et république 15 décembre 2022
  • Cycle Disco : 1978 (3ème partie) 12 décembre 2022
  • Un manteau russe ou ukrainien ? 11 décembre 2022
  • Mentions légales site
  • S’abonner à Rebelle(s)
  • L’ours
  • Politique de cookies

© 2023

Pas de résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • Qui sommes-nous ?
  • Le Mag Papier
  • Geekologie(s)
  • Littéraire(s)
  • Société(s)
  • Politique(s)
  • Art(s)
  • Art(s)
  • Cinéma(s)
  • Rock and Folk et Musique(s)
  • Théatre – Spectacle(s)
  • Dossier du mois : Qu’est-ce que se rebeller aujourd’hui ?
  • Edito(s)
  • Inclassable(s)
  • L’impertinence poétique
  • Littéraire(s)
  • Philo-spirit(s)
  • Tribune(s) Libre(s)
  • Voyage(s)
  • Dossier du mois : Qu’est-ce que se rebeller aujourd’hui ?
  • Contact

© 2023

Bienvenue !

OU

Login to your account below

Mot de passe oublié ? S'inscrire

Create New Account!

OU

Fill the forms bellow to register

*By registering into our website, you agree to the Terms & Conditions and Privacy Policy.
Tous les champs sont obligatoires. Se connecter

Récupérez votre mot de passe

Veuillez saisir votre nom d'utilisateur ou votre email pour réinitialiser votre mot de passe.

Se connecter
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
RBLs
Gérer le consentement aux cookies
Nous utilisons des cookies pour optimiser notre site web et notre service.
Les cookies fonctionnels Toujours activé
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Gérer les options Gérer les services Gérer les fournisseurs En savoir plus sur ces finalités
Voir les préférences
{title} {title} {title}
Ce site web utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site web, vous consentez à ce que des cookies soient utilisés. Visitez notre Politique de confidentialité et de cookies.
Êtes-vous sûr de vouloir déverrouiller ce poste ?
Unlock left : 0
Êtes-vous sûr de vouloir annuler l'abonnement ?