• S’abonner à Rebelle(s)
  • L’ours
  • Contact
jeudi 23 mars 2023
  • Connexion
  • S'enregistrer
Rebelle(s) Mag
  • Accueil
  • Politique(s)
  • Art(s)
  • Philo-spirit(s)
  • Société(s)
  • Littéraire(s)
  • Spécial Ukraine
  • Tribune(s) Libre(s)
  • Qui sommes-nous ?
Pas de résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • Politique(s)
  • Art(s)
  • Philo-spirit(s)
  • Société(s)
  • Littéraire(s)
  • Spécial Ukraine
  • Tribune(s) Libre(s)
  • Qui sommes-nous ?
Pas de résultat
Voir tous les résultats
Rebelle(s) Mag
Pas de résultat
Voir tous les résultats

Gilets jaunes : tous à l’asile ?

Frédéric Vincent Par Frédéric Vincent
15 octobre 2019
dans Société(s)
0
Partager sur FacebookPartager sur Twitter
Thomas Bresson – DP Wikimedia – 25 novembre 2018

La révolte des gilets jaunes est bel et bien un cri du peuple. Mais que traduit-il ? Que faut-il en comprendre ? N’est-elle qu’une forme d’hystérie collective qu’il faut ranger dans une catégorie nosologique ? Les gilets jaunes sont-ils simplement bons pour l’asile ?

Derrière les multiples revendications, rassemblements, et actions des gilets jaunes, il y a un dénominateur commun qui rassemble tous ces enfants mal-aimés de la patrie : le sentiment d’abandon national face à l’absence d’un « parler-vrai » sur la vérité quant à la situation sociale. En effet, jamais les institutions au pouvoir n’auront été si surplombantes, n’auront été aussi déconnectées du peuple français et aussi promptes à employer à tout va le bavardage, justement l’esquive du parler-vrai. L’économiste peut nous éclairer sur les difficultés financières de nos concitoyens. Le sociologue peut quant à lui analyser les mutations sociales à l’instar de la révolution numérique qui a radicalement bouleversé nos modes de communication et le sens de la sociabilité. Mais il revient au psychanalyste d’expliquer que derrière la fonction présidentielle existe une fonction paternelle dont l’importance dépasse de loin les débats stériles et improductifs entre les bien-pensants de la médiasphère.

Secession Plebis (la plèbe fait sécession)
Les citoyens délaissent leur place dans la cité pour s’opposer à la classe dirigeante. Cela n’est pas sans rappeler le bel ouvrage de l’ethnologue anarchiste Pierre Clastres « La société contre l’État » où il explique justement les mécanismes anthropologiques mis en place par les peuples amérindiens pour empêcher tout exercice du pouvoir.
Aujourd’hui, les gilets jaunes ne veulent plus subir le pouvoir de la classe dirigeante, ils se sentent complètement délaissés par cette dernière et veulent retrouver le bonheur d’être-ensemble.
La révolte des gilets jaunes fait resurgir ainsi un refoulé fondamental : le besoin de communion avec les autres, le besoin de vibrer ensemble autour d’un destin commun que nos institutions surplombantes ignorent délibérément. Derrière la révolte, il y a une souffrance morale sans commune mesure qui exprime un malaise social profond : déconnexion avec l’État, les institutions, déconnexion entre citoyens français à l’heure de la communication virtuelle particulièrement inauthentique.

L’inflation pathologique d’un Éros pur
Il y a également des tabous sous-jacents dans ce cri du peuple. Tout simplement, l’inflation pathologique d’un Éros pur. La capacité d’aimer sans attendre en retour s’est perdue au profit par exemple d’une consommation massive d’objets et images pornographiques ou encore de fantasmes délirants irréalisables dans la réalité sociale. À l’image des propos absurdes d’un Jacques Séguéla qui nous disait autrefois que « si à cinquante ans, on n’a pas une Rolex, c’est qu’on a quand même raté sa vie ». Et que dire de ces jeunes geek qui entretiennent des relations intimes avec des sexbot, des robots sexuels ou des hologrammes. Derrière ces faits divers se cache une réalité bien douloureuse : on ne sait plus aimer et on ne se sent plus aimer. Un Président hautain qui fait la morale à un jeune élève extraverti en manque d’attention ou qui prend de haut un chômeur se sentant marginalisé et abandonné par le système ne peut pas incarner le père de la Nation, le re-père idéal dont tout à chacun a besoin pour se sentir appartenir à une communauté de destin. Et quand un gilet s’adresse à Pôle Emploi, à l’administration publique, à la médecine, qu’éprouve-t-il en général : toujours ce sentiment d’abandon national. Le gilet jaune n’est pas écouté, n’est pas considéré, n’est pas aimé ni par le conseiller de Pôle Emploi, ni par son employeur, ni par le médecin, ni par le psychologue du CMP du coin, ni par l’élu local, et encore moins par le Président de la République.

Du besoin de retrouver le plaisir d’être ensemble
La révolte des gilets jaunes n’a rien d’un mouvement uni, organisé et encadré par un leadership politique ou syndical. En fait, chaque gilet jaune exprime à sa façon sa propre revendication : lutter contre le capitalisme, défendre la nature, diminuer les impôts, baisser le prix de l’essence, augmenter les salaires, consommer moins cher, etc. Au-delà des revendications, il y a un principe unificateur qui s’est imposé inconsciemment par la spontanéité contagieuse de ce mouvement : le plaisir d’être-ensemble, la plénitude de l’effervescence sociale. Peu importe la revendication, on se retrouve dans la rue, sur le rond-point pour redécouvrir le sentiment d’appartenance à un clan, une tribu. Etrange paradoxe : le sentiment d’abandon national a conduit les citoyens français à renouer avec le sentiment d’appartenance sociale !

La défaillance du Père de la Nation
Le Président Macron est un fake. Il ne représente en aucun cas l’icône mythico-républicaine dont le peuple a besoin pour aimer et se sentir aimer. Les réformes et autres mesures (suppression de la taxe d’habitation, maintien ou non de l’ISF, création du référendum d’initiative citoyenne) ne seront plus en mesure de dissimuler la réalité présidentielle. Oui, Macron est un fake, un charlatan qui méprise le peuple. Voilà toute l’arrogance d’un énarque arriviste qui a tué la fonction paternelle inhérente au rôle de Président de la République Française. Le seul leitmotiv des gilets jaunes est assez simple en fin de compte : « on en a marre de la Macronie, du système oligarchique, on veut vivre notre vie, on veut aimer et se sentir aimer, faire la fête et nous libérer des peurs crées par l’État ».

La révolte des gilets jaunes : une maladie dangereuse ?
L’hystérie collective que représente la révolte des gilets jaunes ne peut être considérée par la classe dirigeante ainsi qu’une maladie psychiatrique précisée par la nosologie, une épidémie dangereuse et contagieuse qu’il faut contenir par un traitement politique de masse, par une camisole répressive.
Aux yeux des dirigeants et des bien-pensants, les gilets jaunes sont des bouseux, des sans-dents bons pour l’asile, lieu d’enfermement utilisé par l’État pour se débarrasser de ceux et celles qui refusent d’accepter l’oligarchie actuelle. La Secessio Plebis est une maladie qu’il faut éviter à tout prix. C’est bel et bien ce que pense notre classe dirigeante. Dès lors, on imagine le rôle que peut se donner l’institution psychiatrique, dans un tel contexte…

Frédéric Vincent

Tags : catégories nosologiquesEmmanuel MacronFrédéric VincentGilets jaunesmediasphèrePierre ClastresPrésident de la République
Article précédent

Lutter contre la coercition ne suffit pas – Entrevue avec Giorgio Antonucci

Article suivant

Avis de tempête sur la démocratie

Frédéric Vincent

Frédéric Vincent

Chercheur universitaire et psychanalyste, président de l’Association des Psychanalystes Européens, animateur de l'émission 2 colonnes à la une, Frédéric Vincent milite pour la défense du journalisme gonzo. Il a publié plusieurs ouvrages qui font autorité et qui abordent des thématiques comme les mythes contemporains, l'initiation, la culture geek, les héros de la vie quotidienne ou encore les sociétés secrètes.

Article suivant
Hope

Avis de tempête sur la démocratie

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Rares sont ceux qui méritent qu'on les contredisent
Ernst JüngerAphorismes
On ne s'approprie que ce qu'on a d'abord tenu à distance pour le considérer.
Paul Ricoeur
La vie est jeune. En vieillissant, elle se fait durée, elle se fait temps, elle se fait adieu.
Romain Gary
Il est vain de vouloir libérer la vie des mensonges de l'art.
Georges Bataille
Les bêtes sont des personnes muettes
Un buronnier, vacher de l’Aubrac
Les gens exigent qu'on ait un métier. - Comme si vivre n'en était pas un - et encore le plus difficile !
Emil Cioran
Quand un philosophe me répond, je ne comprends plus ma question.
Pierre Desproges
On ne peut expliquer un paradoxe, non plus qu'un éternuement. D'ailleurs le paradoxe n'est-il pas un éternuement de l'esprit ?
Emil Cioran
Ce que je veux dire, c'est qu'elle avait des yeux où il faisait si bon vivre que je n'ai jamais su où aller depuis.
Romain Gary
On ne peut savoir si l'homme se servira longtemps encore de la parole ou s'il recouvrera petit à petit l'usage du hurlement.
Emil Cioran
Je ne crois pas qu’il soit possible, même à ceux qui ont de grandes familles, de réussir s’ils n’unissent pas à leur talent naturel des qualités simples, solides, laborieuses, et surtout une légitime confiance dans le succès : il n’y a rien de tel en ce monde que de vouloir.
Charles Dickens
Accepter le seul risque raisonnable, celui de se dépasser.
Erri de Luca
L’art est une reconfiguration du champs des possibles
Jean-Louis Bischoff
Le destin de celui qui ne songe qu'à se mettre à couvert, c'est d'être survolé
Ernst JüngerAphorismes
L'homme le plus éclairé est le plus ébloui
Victor Hugo
Précédent
Suivant

Abonnez-vous à notre newsletter

Inscrivez-vous à notre newsletter !

Nous ne spammons pas ! Consultez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

Vérifiez votre boite de réception ou votre répertoire d’indésirables pour confirmer votre abonnement.

Rubrique(s)

  • 3 questions à…
  • Art(s)
  • Cinéma(s)
  • Classique(s)
  • Dossier du mois : L'art peut-il influencer le monde ?
  • Dossier du mois : La foire aux cons : toujours d'actualité
  • Dossier du mois : Qu’est-ce que se rebeller aujourd’hui ?
  • Edito(s)
  • Geekologie(s)
  • Inclassable(s)
  • L'impertinence poétique
  • Le Mag papier
  • Les gonzoïdes de l'Apocalypse
  • Les grands entretiens rebelle(s)
  • Littéraire(s)
  • Mémoires Démasqués
  • Philo-spirit(s)
  • Politique(s)
  • Rock and Folk et Musique(s)
  • Société(s)
  • Spécial Ukraine
  • Théatre – Spectacle(s)
  • Tribune(s) Libre(s)
  • Voyage(s)
interviews 1 scaled

Articles récents

  • Que reste-t-il de nos lectures ? 22 mars 2023
  • Ah ça ira, ça ira… ! 18 mars 2023
  • Le professeur inexistant (philosophie) 17 mars 2023
  • Pasolini, un rebelle au-delà de l’écran 16 mars 2023
  • Final de l’âge d’or des Rolling Stones : It’s Only Rock ‘n’ Roll 15 mars 2023
  • Nous revivrons 12 mars 2023
  • FECRIS, Novopashin encore et zombies ukrainiens 12 mars 2023
  • L’âge d’or des Rolling Stones : Goat’s Head Soup 8 mars 2023
  • Une réflexion sur la liberté et la sécurité autour du roman d’Ira Levin, Un Bonheur insoutenable 7 mars 2023
  • Comment se laisse-t-on séduire par le côté obscur ? 6 mars 2023
  • Un homme heureux 5 mars 2023
  • Accords et à cran, Aurélia Lesbros 5 mars 2023
  • Les bobos… anti-bobo ! 1 mars 2023
  • Peut-on concilier, comme Jésus de Nazareth, la liberté et l’autorité ? 28 février 2023
  • L’âge d’or des Rolling Stones : Exile On Main Street 27 février 2023
  • Que deviennent les opposants à la guerre en Russie ? 26 février 2023
  • Droits des femmes : Simone de Beauvoir avait tellement raison ! 22 février 2023
  • Le temps des féminismes 22 février 2023
  • L’Art d’Accommoder la Vieillesse 22 février 2023
  • Irréfutable essai de successologie 22 février 2023
  • L’âge d’or des Rolling Stones : Sticky Fingers 20 février 2023
  • La retraite à 64 ans ?  Qui va trinquer  ? 18 février 2023
  • Leonid Sevastianov : un Russe pour la paix 18 février 2023
  • Cruel Oncle Vania ! 12 février 2023
  • L’âge d’or des Rolling Stones : Get Yer Ya-Ya’s Out! 11 février 2023
  • Réforme des retraites : faux problème 11 février 2023
  • L’âge d’or des Rolling Stones : Let It Bleed 5 février 2023
  • Pourquoi tant de haine ? 3 février 2023
  • Scientifiques émotifs 29 janvier 2023
  • La camisole chimique menace les Français 29 janvier 2023
  • Affaire Dupont de Ligonnès : la secte qui n’en était pas une 25 janvier 2023
  • Cavalcade amoureuse au Théâtre de la Ville 22 janvier 2023
  • Génocide des Ouïghours : les musulmans ont aussi leurs collabos 20 janvier 2023
  • Perdu en mère 16 janvier 2023
  • Zhanargul Zhumatai : Un entretien dramatique avec une survivante d’un camp d’ethnie kazakhe qui pourrait bientôt “disparaître”. 13 janvier 2023
  • L’âge d’or des Rolling Stones : Beggar’s Banquet 13 janvier 2023
  • Des médiums et des cathos contre Poutine 13 janvier 2023
  • Ombres et lumières 8 janvier 2023
  • Fin du Cycle Disco : 1980 et au-delà… 8 janvier 2023
  • Des Saints, Sinon Rien – Censure d’aujourd’hui 7 janvier 2023
  • La poétique désabusée de « La Maman et la Putain » 6 janvier 2023
  • Réhabiliter Louis Aragon, rue de Bourgogne… 5 janvier 2023
  • Russie : nazis cannibales, Novopashin récidive ! 4 janvier 2023
  • La Douma, les nouvelles lois et le droit de buter de l’Ukrainien 3 janvier 2023
  • Cycle Disco : 1979, deuxième partie 2 janvier 2023
  • J’ai découvert Raël grâce au Figaro ! Une enquête de dingue ! (Ironie) 1 janvier 2023
  • Écouter, sentir… 31 décembre 2022
  • Poutine communiste ou tsariste ? D’Alexandre III à Joseph Staline 26 décembre 2022
  • Cycle Disco : 1979, première partie 26 décembre 2022
  • Chroniques familiales – extraits 25 décembre 2022
  • Coups de coeur au bout du monde – Chili 25 décembre 2022
  • SANS NOTES ! 25 décembre 2022
  • L’Église orthodoxe russe veut une loi contre les idéologies destructrices 18 décembre 2022
  • Que va faire le nouveau ministre de l’Éducation nationale ? 15 décembre 2022
  • Délestages extrêmes 15 décembre 2022
  • Laïcité et république 15 décembre 2022
  • Cycle Disco : 1978 (3ème partie) 12 décembre 2022
  • Un manteau russe ou ukrainien ? 11 décembre 2022
  • Arrêtez de me Weinstiner ! 8 décembre 2022
  • Quartier rouge 8 décembre 2022
  • Prendre la route 8 décembre 2022
  • La Dernière Page 8 décembre 2022
  • La France a du mal avec ses rebelles – 2/2 8 décembre 2022
  • La France a du mal avec ses rebelles – 1/2 8 décembre 2022
  • Fin du cycle Glam Rock : et pour quelques paillettes de plus 3 décembre 2022
  • En Russie, il est de plus en plus dangereux de créer une ONG 1 décembre 2022
  • Faut-il réhabiliter l’anarchie ? 1 décembre 2022
  • Sécurité partout, éducation nulle part 1 décembre 2022
  • Elephant 29 novembre 2022
  • Alain Jouffroy ou le dernier des surréalistes rebelles 29 novembre 2022
  • « Lettres à sa fille » – Calamity Jane 27 novembre 2022
  • En dépit de sa mère ! 27 novembre 2022
  • Le Père Boulier, un prêtre rouge combattant l’antisémitisme 26 novembre 2022
  • Cycle Glam Rock : pour une poignée de paillettes… 26 novembre 2022
  • Koltès à la Bastille 17 novembre 2022
  • L’Ukraine harasse Poutine 13 novembre 2022
  • Enfermé dehors 11 novembre 2022
  • Imagination active et transe chamanique – 3/3 10 novembre 2022
  • Imagination active et transe chamanique – 2/3 10 novembre 2022
  • Imagination active et transe chamanique – 1/3 10 novembre 2022
  • La musique, instrument de réconciliation des peuples 10 novembre 2022
  • Cycle Glam Rock : Roxy Music 7 novembre 2022
  • Nos années 80… Souvenirs, mon amour 5 novembre 2022
  • La loi des séries 5 novembre 2022
  • Les choses, une histoire de la nature morte 5 novembre 2022
  • C’était mieux avant ! 5 novembre 2022
  • Sur la trace des cyclos 4 novembre 2022
  • Un Christ à prix d’or ! 4 novembre 2022
  • Poutine est un Staline qui ne s’ignore pas 4 novembre 2022
  • Ma rencontre avec Jung 30 octobre 2022
  • Les différentes régions du ciel 30 octobre 2022
  • Du désordre amoureux au renoncement au monde 30 octobre 2022
  • L’homme qui tua Liberty Valance 30 octobre 2022
  • L’homme et le divin 30 octobre 2022
  • Écosophie 30 octobre 2022
  • L’écosophie de Michel Maffesoli et le corps 30 octobre 2022
  • L’âme-son (hameçon) du rock n’ roll 30 octobre 2022
  • Pour Alexandre Novopashin les Ukrainiens sont un ramassis de nazis satanistes et sectaires 25 octobre 2022
  • Ma millième note 23 octobre 2022
  • Grande démission : le travail a perdu son sens 23 octobre 2022
  • Russie : Non, le Patriarche Kirill n’a pas changé 21 octobre 2022
  • Mentions légales site
  • S’abonner à Rebelle(s)
  • L’ours
  • Politique de cookies

© 2023

Pas de résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • Qui sommes-nous ?
  • Le Mag Papier
  • Geekologie(s)
  • Littéraire(s)
  • Société(s)
  • Politique(s)
  • Art(s)
  • Art(s)
  • Cinéma(s)
  • Rock and Folk et Musique(s)
  • Théatre – Spectacle(s)
  • Dossier du mois : Qu’est-ce que se rebeller aujourd’hui ?
  • Edito(s)
  • Inclassable(s)
  • L’impertinence poétique
  • Littéraire(s)
  • Philo-spirit(s)
  • Tribune(s) Libre(s)
  • Voyage(s)
  • Dossier du mois : Qu’est-ce que se rebeller aujourd’hui ?
  • Contact

© 2023

Bienvenue !

OU

Login to your account below

Mot de passe oublié ? S'inscrire

Create New Account!

OU

Fill the forms bellow to register

*By registering into our website, you agree to the Terms & Conditions and Privacy Policy.
Tous les champs sont obligatoires. Se connecter

Récupérez votre mot de passe

Veuillez saisir votre nom d'utilisateur ou votre email pour réinitialiser votre mot de passe.

Se connecter
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
RBLs
Gérer le consentement aux cookies
Nous utilisons des cookies pour optimiser notre site web et notre service.
Les cookies fonctionnels Toujours activé
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Gérer les options Gérer les services Gérer les fournisseurs En savoir plus sur ces finalités
Voir les préférences
{title} {title} {title}
Ce site web utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site web, vous consentez à ce que des cookies soient utilisés. Visitez notre Politique de confidentialité et de cookies.
Êtes-vous sûr de vouloir déverrouiller ce poste ?
Unlock left : 0
Êtes-vous sûr de vouloir annuler l'abonnement ?