• S’abonner à Rebelle(s)
  • L’ours
  • Contact
jeudi 23 mars 2023
  • Connexion
  • S'enregistrer
Rebelle(s) Mag
  • Accueil
  • Politique(s)
  • Art(s)
  • Philo-spirit(s)
  • Société(s)
  • Littéraire(s)
  • Spécial Ukraine
  • Tribune(s) Libre(s)
  • Qui sommes-nous ?
Pas de résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • Politique(s)
  • Art(s)
  • Philo-spirit(s)
  • Société(s)
  • Littéraire(s)
  • Spécial Ukraine
  • Tribune(s) Libre(s)
  • Qui sommes-nous ?
Pas de résultat
Voir tous les résultats
Rebelle(s) Mag
Pas de résultat
Voir tous les résultats

La légalisation de l’euthanasie est-elle une boite de Pandore ?

Michaël Sens Par Michaël Sens
7 octobre 2022
dans Société(s)
0
Partager sur FacebookPartager sur Twitter

Euthanasie, têtes de mortsLa Cour Européenne des Droits de l’Homme vient de se prononcer sur une affaire d’euthanasie (en Belgique) pour la première fois. La Cour a condamné la Belgique pour un manque de garanties dans le contrôle a posteriori des actes d’euthanasie. En l’espèce, le médecin qui avait pratiqué l’euthanasie sur une personne dépressive, avait ensuite siégé dans la Commission fédérale de contrôle et d’évaluation de l’euthanasie chargée d’évaluer chaque acte d’euthanasie exécuté en Belgique. Il lui a donc été possible d’être à la fois juge et partie et la Cour a estimé qu’un tel manque d’indépendance de la Commission était dangereux et violait la Convention Européenne des Droits de l’Homme.

Cependant, la Cour a jugé que la Convention ne s’opposait pas à la pratique de l’euthanasie en soi, de quoi refroidir les « anti » et rassurer les « pro ». Alors que penser de cette pratique, faut-il y voir un danger pour notre société, ou un progrès dans le respect de la dignité humaine, un « droit de mourir dans la dignité » comme le clament ses supporters ?

On pourrait tout d’abord objecter que se suicider, en tant qu’acte humain, n’est pas forcément le mouvement le plus digne qu’un homme et une femme puissent exercer, et que d’autres temps auraient plutôt vu dans la résistance à la souffrance la clé pour mériter le qualificatif « digne ». Mais d’un autre côté, nous avons tous (où beaucoup d’entre nous, en tous cas), l’idée qu’il serait préférable de mourir plutôt que d’être dans un état de dégradation totale et de souffrance insupportable. Quid de la situation d’un grand brûlé dont l’état ne peut s’améliorer. Quid de ce qui nous arriverait si nous étions atteints d’un cancer des os incurable, en phase terminale, ne pesant plus que quelques kilos et n’ayant plus la force de bouger tout en n’évitant la souffrance qu’à hautes doses d’opioïdes ? Ce sont des situations extrêmes qui sont certainement celles qui font pencher le débat du côté de la légalisation de l’euthanasie.

La loi belge sur l’euthanasie, le modèle

Mais puisque nous parlons de la loi belge, et que c’est cette loi qui sert de modèle aux pays qui, comme la France, envisagent la légalisation de l’euthanasie, discutons-en les tenants. Depuis 2002, l’euthanasie est devenue légale en Belgique. 12 000 personnes ont été euthanasiées en Belgique à leur demande depuis vingt ans. Mais le nombre augmente rapidement année après année. En 2021 c’est 2699 personnes qui se sont fait euthanasier.

C’est un médecin – ou deux selon les cas – qui prend la décision de l’autoriser et de la pratiquer. La demande doit venir de l’intéressé lui-même bien sûr, et le médecin doit s’assurer que la demande est volontaire, répétée et réfléchie, et qu’elle ne résulte pas d’une pression extérieure. La personne, si elle est majeure ou mineure émancipée doit en outre être « dans une situation médicale sans issue et faire état d’une souffrance physique ou psychique constante et insupportable qui ne peut être apaisée et qui résulte d’une affection accidentelle ou pathologique grave et incurable ». Pour un mineur non émancipé (oui, les mineurs peuvent aussi en faire la demande, s’ils ont la « capacité de discernement »), la situation est pour l’instant plus contraignante puisque qu’il doit être « dans une situation médicale sans issue de souffrance physique constante et insupportable qui ne peut être apaisée et qui entraîne le décès à brève échéance ».

Ces formulations laissent une grande place à l’interprétation. Les motifs sont divers, mais la majorité des cas en 2021 concernaient des patients souffrant de cancers (62%). En ce qui concerne les souffrances physiques, la part d’arbitraire n’est pas mince. Une souffrance insupportable, c’est difficile à évaluer. Les gens réagissent différemment face à la souffrance. Pour Rambo, aucune souffrance n’est insupportable. Pour moi, la limite est clairement plus basse. Vient ensuite le critère de l’incurabilité. On pourrait croire qu’il est un garde-fou suffisant. Cependant, il a rapidement été considéré par la Commission que si vous refusez votre traitement, alors vous être incurable. Oui, c’est un peu déraisonnable, mais c’est vrai. Par ailleurs, la Commission a aussi estimé qu’en cas de polypathologie, le critère d’incurabilité était réputé rempli. On a donc des cas de patients âgés atteints d’incontinence, d’arthrite et de perte progressive de la vue, qui ont pu se faire euthanasier sans entraves. L’avocat Erwan Le Morhedec (bon, il est catholique, ce qui laisse planer un doute sur sa neutralité sur ce sujet, mais qui dit qu’il faudrait être neutre ?) parle même du cas d’une femme atteinte de DMLA (Dégénérescence Maculaire Liée à l’Age, une maladie de la rétine pouvant mener à une perte de la vue) qui craignait d’être envoyée en maison de repos, à laquelle on a proposé l’euthanasie pour lui éviter ladite maison de repos.

Les souffrances psychiques

Pour les souffrances psychiques, la place de l’arbitraire n’est pas mince non plus, elle est totale ! Qui peut dire si une souffrance psychique est incurable ? Aucun soi-disant spécialiste de la question n’a jamais réussi à déterminer avec précision les causes d’une souffrance psychique. Personne ne peut prétendre qu’une souffrance psychique serait incurable, si ce n’est en disant « on ne sait pas soigner ça ». Mais comme ils ne savent soigner aucune maladie psychique, la porte est ouverte, la porte de la boite de Pandore. Oui, c’est une boite à porte, tant elle est grande. La personne euthanasiée dont le fils avait fait appel à la CEDH dans le cas précité était « dépressive ». C’est d’ailleurs le cas d’un grand nombre de personnes euthanasiées en Belgique.

Oui, être « dépressif » ça peut être difficile, voire conduire à des situations insupportables. Mais est-ce incurable ? Eh bien, certains diront oui, d’autres non, mais aucun médecin ne peut aujourd’hui scientifiquement dire que telle ou telle personne ne se sortira jamais de sa dépression, parce qu’ils n’ont aucune idée de sa cause réelle. Des gens sont dépressifs pendant plusieurs années puis cessent de l’être tous les jours. Parfois il semblerait d’ailleurs que la cause de la dépression soit à chercher dans des traumas, ou dans des relations « toxiques » comme on aime à dire aujourd’hui. Elles peuvent certainement être dues à des carences en vitamines ou en autres micro-nutriments dans certains cas. Quoi qu’il en soit, en ouvrant la porte aux souffrances psychiques pour avoir le droit de se faire aider par l’État dans son suicide (par l’intermédiaire d’un médecin), on permet que n’importe qui puisse arriver et dire « je ne vais pas bien dans ma tête, c’est insupportable et ça fait des années que ça dure, abattez-moi et n’en parlons plus ». Et le médecin de s’exécuter.

Il s’agit d’un choix crucial de société. Si l’on peut comprendre le suicide, et l’envie d’en finir de personnes qui souffrent, la question est de savoir si en tant que société, on doit favoriser le geste, et aider la personne qui veut se suicider à le faire. Certes, on peut imaginer des cas, certainement rares, où l’empathie nous dicterait d’aider quelqu’un à en finir. Mais en légalisant l’euthanasie, on ouvre la boite de Pandore. Aujourd’hui on écoute le dépressif nous dire à quel point sa vie est dure (et elle l’est certainement), et on lui porte, à sa demande bien sûr, le coup fatal. Et demain ? L’handicapé qui le vit mal pourra-t-il arguer du sentiment qu’il a que son handicap est insupportable pour obtenir le coup de grâce de son médecin ? C’est déjà le cas. En fait, il n’y a quasiment aucun garde-fou pour parer aux dérives inévitables qui se produisent dans les pays où l’euthanasie est légale.

Des dérives et un changement de paradigme

La loi Leonetti qui empêche l’acharnement thérapeutique est en fait assez bien adaptée (pas parfaite certes, mais la loi n’empêchera jamais la souffrance humaine) aux cas extrêmes des malades incurables en phase terminale. D’ailleurs, l’augmentation des doses de morphine dans les soins palliatifs s’apparente presque à de l’euthanasie dans certains cas car elle accélère grandement la débâcle des organes vitaux et abrège les souffrances du patient, et sa vie. Mais on parle là de gens qui vont décéder très rapidement de toutes façons.

Le reste (la légalisation de l’euthanasie), c’est la porte ouverte à toutes sortes de dérives, jusqu’au jour où un médecin pourra décider à la place du patient. Mais c’est surtout un changement de paradigme complet en ce qui concerne le rôle de la société, le rôle de la médecine, et le rôle de l’État. Jusqu’à maintenant, ces trois entités étaient censées aider l’humain à vivre. Là, elles vont l’aider à mourir. C’est loin d’être anodin.

Tags : belgiquecedheuthanasieloi sur l'euthanasie
Article précédent

La guerre à sept ans

Article suivant

Cycle Glam Rock : La Genèse, partie I

Michaël Sens

Michaël Sens

Michaël Sens est le pseudonyme d'un auteur à la célébrité modérée, chroniqueur dans plusieurs magazines, adepte pour Rebelle(s) de l'écriture pamphlétaire modérée, un style créé ad hoc, grand pourfendeur de pas grand chose, grand promoteur de la raison quand elle n'est pas d'Etat, et amoureux des libertés publiques.

Article suivant
La génèse la création dAdam Glam Rock I

Cycle Glam Rock : La Genèse, partie I

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Rares sont ceux qui méritent qu'on les contredisent
Ernst JüngerAphorismes
On ne s'approprie que ce qu'on a d'abord tenu à distance pour le considérer.
Paul Ricoeur
La vie est jeune. En vieillissant, elle se fait durée, elle se fait temps, elle se fait adieu.
Romain Gary
Il est vain de vouloir libérer la vie des mensonges de l'art.
Georges Bataille
Les bêtes sont des personnes muettes
Un buronnier, vacher de l’Aubrac
Les gens exigent qu'on ait un métier. - Comme si vivre n'en était pas un - et encore le plus difficile !
Emil Cioran
Quand un philosophe me répond, je ne comprends plus ma question.
Pierre Desproges
On ne peut expliquer un paradoxe, non plus qu'un éternuement. D'ailleurs le paradoxe n'est-il pas un éternuement de l'esprit ?
Emil Cioran
Ce que je veux dire, c'est qu'elle avait des yeux où il faisait si bon vivre que je n'ai jamais su où aller depuis.
Romain Gary
On ne peut savoir si l'homme se servira longtemps encore de la parole ou s'il recouvrera petit à petit l'usage du hurlement.
Emil Cioran
Je ne crois pas qu’il soit possible, même à ceux qui ont de grandes familles, de réussir s’ils n’unissent pas à leur talent naturel des qualités simples, solides, laborieuses, et surtout une légitime confiance dans le succès : il n’y a rien de tel en ce monde que de vouloir.
Charles Dickens
Accepter le seul risque raisonnable, celui de se dépasser.
Erri de Luca
L’art est une reconfiguration du champs des possibles
Jean-Louis Bischoff
Le destin de celui qui ne songe qu'à se mettre à couvert, c'est d'être survolé
Ernst JüngerAphorismes
L'homme le plus éclairé est le plus ébloui
Victor Hugo
Précédent
Suivant

Abonnez-vous à notre newsletter

Inscrivez-vous à notre newsletter !

Nous ne spammons pas ! Consultez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

Vérifiez votre boite de réception ou votre répertoire d’indésirables pour confirmer votre abonnement.

Rubrique(s)

  • 3 questions à…
  • Art(s)
  • Cinéma(s)
  • Classique(s)
  • Dossier du mois : L'art peut-il influencer le monde ?
  • Dossier du mois : La foire aux cons : toujours d'actualité
  • Dossier du mois : Qu’est-ce que se rebeller aujourd’hui ?
  • Edito(s)
  • Geekologie(s)
  • Inclassable(s)
  • L'impertinence poétique
  • Le Mag papier
  • Les gonzoïdes de l'Apocalypse
  • Les grands entretiens rebelle(s)
  • Littéraire(s)
  • Mémoires Démasqués
  • Philo-spirit(s)
  • Politique(s)
  • Rock and Folk et Musique(s)
  • Société(s)
  • Spécial Ukraine
  • Théatre – Spectacle(s)
  • Tribune(s) Libre(s)
  • Voyage(s)
interviews 1 scaled

Articles récents

  • Que reste-t-il de nos lectures ? 22 mars 2023
  • Ah ça ira, ça ira… ! 18 mars 2023
  • Le professeur inexistant (philosophie) 17 mars 2023
  • Pasolini, un rebelle au-delà de l’écran 16 mars 2023
  • Final de l’âge d’or des Rolling Stones : It’s Only Rock ‘n’ Roll 15 mars 2023
  • Nous revivrons 12 mars 2023
  • FECRIS, Novopashin encore et zombies ukrainiens 12 mars 2023
  • L’âge d’or des Rolling Stones : Goat’s Head Soup 8 mars 2023
  • Une réflexion sur la liberté et la sécurité autour du roman d’Ira Levin, Un Bonheur insoutenable 7 mars 2023
  • Comment se laisse-t-on séduire par le côté obscur ? 6 mars 2023
  • Un homme heureux 5 mars 2023
  • Accords et à cran, Aurélia Lesbros 5 mars 2023
  • Les bobos… anti-bobo ! 1 mars 2023
  • Peut-on concilier, comme Jésus de Nazareth, la liberté et l’autorité ? 28 février 2023
  • L’âge d’or des Rolling Stones : Exile On Main Street 27 février 2023
  • Que deviennent les opposants à la guerre en Russie ? 26 février 2023
  • Droits des femmes : Simone de Beauvoir avait tellement raison ! 22 février 2023
  • Le temps des féminismes 22 février 2023
  • L’Art d’Accommoder la Vieillesse 22 février 2023
  • Irréfutable essai de successologie 22 février 2023
  • L’âge d’or des Rolling Stones : Sticky Fingers 20 février 2023
  • La retraite à 64 ans ?  Qui va trinquer  ? 18 février 2023
  • Leonid Sevastianov : un Russe pour la paix 18 février 2023
  • Cruel Oncle Vania ! 12 février 2023
  • L’âge d’or des Rolling Stones : Get Yer Ya-Ya’s Out! 11 février 2023
  • Réforme des retraites : faux problème 11 février 2023
  • L’âge d’or des Rolling Stones : Let It Bleed 5 février 2023
  • Pourquoi tant de haine ? 3 février 2023
  • Scientifiques émotifs 29 janvier 2023
  • La camisole chimique menace les Français 29 janvier 2023
  • Affaire Dupont de Ligonnès : la secte qui n’en était pas une 25 janvier 2023
  • Cavalcade amoureuse au Théâtre de la Ville 22 janvier 2023
  • Génocide des Ouïghours : les musulmans ont aussi leurs collabos 20 janvier 2023
  • Perdu en mère 16 janvier 2023
  • Zhanargul Zhumatai : Un entretien dramatique avec une survivante d’un camp d’ethnie kazakhe qui pourrait bientôt “disparaître”. 13 janvier 2023
  • L’âge d’or des Rolling Stones : Beggar’s Banquet 13 janvier 2023
  • Des médiums et des cathos contre Poutine 13 janvier 2023
  • Ombres et lumières 8 janvier 2023
  • Fin du Cycle Disco : 1980 et au-delà… 8 janvier 2023
  • Des Saints, Sinon Rien – Censure d’aujourd’hui 7 janvier 2023
  • La poétique désabusée de « La Maman et la Putain » 6 janvier 2023
  • Réhabiliter Louis Aragon, rue de Bourgogne… 5 janvier 2023
  • Russie : nazis cannibales, Novopashin récidive ! 4 janvier 2023
  • La Douma, les nouvelles lois et le droit de buter de l’Ukrainien 3 janvier 2023
  • Cycle Disco : 1979, deuxième partie 2 janvier 2023
  • J’ai découvert Raël grâce au Figaro ! Une enquête de dingue ! (Ironie) 1 janvier 2023
  • Écouter, sentir… 31 décembre 2022
  • Poutine communiste ou tsariste ? D’Alexandre III à Joseph Staline 26 décembre 2022
  • Cycle Disco : 1979, première partie 26 décembre 2022
  • Chroniques familiales – extraits 25 décembre 2022
  • Coups de coeur au bout du monde – Chili 25 décembre 2022
  • SANS NOTES ! 25 décembre 2022
  • L’Église orthodoxe russe veut une loi contre les idéologies destructrices 18 décembre 2022
  • Que va faire le nouveau ministre de l’Éducation nationale ? 15 décembre 2022
  • Délestages extrêmes 15 décembre 2022
  • Laïcité et république 15 décembre 2022
  • Cycle Disco : 1978 (3ème partie) 12 décembre 2022
  • Un manteau russe ou ukrainien ? 11 décembre 2022
  • Arrêtez de me Weinstiner ! 8 décembre 2022
  • Quartier rouge 8 décembre 2022
  • Prendre la route 8 décembre 2022
  • La Dernière Page 8 décembre 2022
  • La France a du mal avec ses rebelles – 2/2 8 décembre 2022
  • La France a du mal avec ses rebelles – 1/2 8 décembre 2022
  • Fin du cycle Glam Rock : et pour quelques paillettes de plus 3 décembre 2022
  • En Russie, il est de plus en plus dangereux de créer une ONG 1 décembre 2022
  • Faut-il réhabiliter l’anarchie ? 1 décembre 2022
  • Sécurité partout, éducation nulle part 1 décembre 2022
  • Elephant 29 novembre 2022
  • Alain Jouffroy ou le dernier des surréalistes rebelles 29 novembre 2022
  • « Lettres à sa fille » – Calamity Jane 27 novembre 2022
  • En dépit de sa mère ! 27 novembre 2022
  • Le Père Boulier, un prêtre rouge combattant l’antisémitisme 26 novembre 2022
  • Cycle Glam Rock : pour une poignée de paillettes… 26 novembre 2022
  • Koltès à la Bastille 17 novembre 2022
  • L’Ukraine harasse Poutine 13 novembre 2022
  • Enfermé dehors 11 novembre 2022
  • Imagination active et transe chamanique – 3/3 10 novembre 2022
  • Imagination active et transe chamanique – 2/3 10 novembre 2022
  • Imagination active et transe chamanique – 1/3 10 novembre 2022
  • La musique, instrument de réconciliation des peuples 10 novembre 2022
  • Cycle Glam Rock : Roxy Music 7 novembre 2022
  • Nos années 80… Souvenirs, mon amour 5 novembre 2022
  • La loi des séries 5 novembre 2022
  • Les choses, une histoire de la nature morte 5 novembre 2022
  • C’était mieux avant ! 5 novembre 2022
  • Sur la trace des cyclos 4 novembre 2022
  • Un Christ à prix d’or ! 4 novembre 2022
  • Poutine est un Staline qui ne s’ignore pas 4 novembre 2022
  • Ma rencontre avec Jung 30 octobre 2022
  • Les différentes régions du ciel 30 octobre 2022
  • Du désordre amoureux au renoncement au monde 30 octobre 2022
  • L’homme qui tua Liberty Valance 30 octobre 2022
  • L’homme et le divin 30 octobre 2022
  • Écosophie 30 octobre 2022
  • L’écosophie de Michel Maffesoli et le corps 30 octobre 2022
  • L’âme-son (hameçon) du rock n’ roll 30 octobre 2022
  • Pour Alexandre Novopashin les Ukrainiens sont un ramassis de nazis satanistes et sectaires 25 octobre 2022
  • Ma millième note 23 octobre 2022
  • Grande démission : le travail a perdu son sens 23 octobre 2022
  • Russie : Non, le Patriarche Kirill n’a pas changé 21 octobre 2022
  • Mentions légales site
  • S’abonner à Rebelle(s)
  • L’ours
  • Politique de cookies

© 2023

Pas de résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • Qui sommes-nous ?
  • Le Mag Papier
  • Geekologie(s)
  • Littéraire(s)
  • Société(s)
  • Politique(s)
  • Art(s)
  • Art(s)
  • Cinéma(s)
  • Rock and Folk et Musique(s)
  • Théatre – Spectacle(s)
  • Dossier du mois : Qu’est-ce que se rebeller aujourd’hui ?
  • Edito(s)
  • Inclassable(s)
  • L’impertinence poétique
  • Littéraire(s)
  • Philo-spirit(s)
  • Tribune(s) Libre(s)
  • Voyage(s)
  • Dossier du mois : Qu’est-ce que se rebeller aujourd’hui ?
  • Contact

© 2023

Bienvenue !

OU

Login to your account below

Mot de passe oublié ? S'inscrire

Create New Account!

OU

Fill the forms bellow to register

*By registering into our website, you agree to the Terms & Conditions and Privacy Policy.
Tous les champs sont obligatoires. Se connecter

Récupérez votre mot de passe

Veuillez saisir votre nom d'utilisateur ou votre email pour réinitialiser votre mot de passe.

Se connecter
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
RBLs
Gérer le consentement aux cookies
Nous utilisons des cookies pour optimiser notre site web et notre service.
Les cookies fonctionnels Toujours activé
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Gérer les options Gérer les services Gérer les fournisseurs En savoir plus sur ces finalités
Voir les préférences
{title} {title} {title}
Ce site web utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site web, vous consentez à ce que des cookies soient utilisés. Visitez notre Politique de confidentialité et de cookies.
Êtes-vous sûr de vouloir déverrouiller ce poste ?
Unlock left : 0
Êtes-vous sûr de vouloir annuler l'abonnement ?