• S’abonner à Rebelle(s)
  • L’ours
  • Contact
mercredi 31 mai 2023
  • Connexion
  • S'enregistrer
Rebelle(s) Mag
  • Accueil
  • Politique(s)
  • Art(s)
  • Philo-spirit(s)
  • Société(s)
  • Littéraire(s)
  • Spécial Ukraine
  • Tribune(s) Libre(s)
  • Qui sommes-nous ?
Pas de résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • Politique(s)
  • Art(s)
  • Philo-spirit(s)
  • Société(s)
  • Littéraire(s)
  • Spécial Ukraine
  • Tribune(s) Libre(s)
  • Qui sommes-nous ?
Pas de résultat
Voir tous les résultats
Rebelle(s) Mag
Pas de résultat
Voir tous les résultats

Dune contre Dune

Miguel Coelho Par Miguel Coelho
6 mars 2022
dans Cinéma(s), Art(s)
0
Partager sur FacebookPartager sur Twitter

Carte blanche au réalisateur : la carte est restée blanche

Si j’ai pris le temps d’aller voir le “Dune” de Denis Villeneuve (2021), c’était plutôt pour me changer les idées que par espoir de découvrir le chef d’œuvre du siècle.

Je n’ai pas été déçu, car je n’en attendais rien, faute d’avoir jamais réussi à comprendre tout le battage médiatique autour du très en vogue réalisateur québécois : “Enemy” m’avait paru vain et prétentieux, “Blade Runner 2049” fascinant par ses qualités visuelles, mais irrémédiablement gâché par la vacuité d’un scénario stupide (comme « Enemy », le début du film était prometteur, mais celui-ci bascule dans le manichéisme d’un James Bond de bas étage dès que le personnage de Deckard réapparaît, avec une “armée de libération” en sus, version Hollywood, une bagarre entre le « bon » androïde et l’androïde “très méchante” dans un véhicule qui prend l’eau, dont Harrison Ford parvient à se sortir in extremis : bref, on connaît). Et c’est bien le problème avec le cinéma de Villeneuve : sans jamais surprendre, il est suffisamment bon pour légitimer toutes les combines et tous les projets d’obscurs producteurs qui ont la main depuis longtemps (une main mise un peu partout dans le petit monde du cinéma), et dont le pouvoir est à raison inverse du génie créatif.

“Dune 2021” ne fait malheureusement pas exception. J’y allais pourtant sans préjugé, tout disposé que j’étais à reconnaître (enfin) l’originalité d’un cinéaste à qui (chose rare) les producteurs semblent avoir donné carte blanche (en fait, ces derniers ont d’autant plus confiance en lui que son œuvre n’a jamais fait de faux pas et n’a jamais contredit leurs attentes en termes de succès comme en termes de réalisation).

La sincérité artistique n’est pas en cause

Certes, tout est réussi au niveau technique : la photographie, les plans (trop rapides à mon goût) sur les différentes planètes, les vues sur le désert d’Arrakis ; ah, et cette scène, devenue virale sur le net, qui nous présente les Sardaukars de l’empereur en pleine prière (avec leur “muezzin” à eux). Il est vrai que Villeneuve sait poser les bases d’un univers par petites touches, sans avoir besoin d’un plan panoramique : l’atmosphère d’une planète est rendue par fragments, de l’intérieur, par un espace plus ou moins vaste ou plus ou moins confiné, un bout de mur, une très haute salle sombre (sur la planète Giedi Prime), les murs de la chambre du prince Atréide, un bout d’océan (pour la planète Caladan), de désert (Arrakis), et surtout, les sons, les voix (celle du “muezzin” des Sardaukars) pour suggérer un univers oppressant et inquiétant. L’art de Villeneuve est dans cette manière-là. D’ailleurs, son engagement dans le projet, son talent et sa sincérité artistique ne sont pas en cause.

Malheureusement, pour le reste, la prise de risque est minimale. L’intrigue suit presque plan par plan celle du film de David Lynch, on dirait un copié-collé (par exemple, la scène de l’épreuve de la “boîte” à laquelle Paul est soumis, beaucoup moins réussie que chez Lynch, ou encore la tentative d’assassinat de Paul, ou la fuite de Paul et de sa mère dans le désert ; au passage, on remarquera que toute l’intrigue tourne autour de Paul-Timothée Chalamet). La différence essentielle tient au plus grand développement de la rencontre avec les Fremen dans le désert. Et les “orni” (sorte d’hélicoptères ayant la forme d’insectes volants) sont repris de l’imagerie de Jodorowsky (la référence est sans doute volontaire). Une chose est sûre : on reste en terrain connu ; et entre le film de 2021 et celui de 1984, c’est le jeu des sept différences. Même les “lampes” qui se déplacent en apesanteur au-dessus des personnages dans le palais des Atréides se trouvent déjà dans la version de Lynch.

Et surtout, on voit si peu le Baron Harkonnen! (j’avoue que les quelques aperçus de l’irréprochable Stellan Skarsgard dans la bande-annonce avaient éveillé mon désir pour le film). Quant à l’empereur Padisha Shaddam IV, il est carrément absent (ou bien je dormais).

On veut revoir Sting en string !

Alors, c’est entendu, le film de 1984 est raté, de l’aveu même de son auteur, qui l’a totalement renié. Mais au moins, il s’en dégageait une folie parfaitement lynchienne, à commencer par le personnage du Baron Harkonnen (dont le physique me rappelait vaguement Coluche, mais un Coluche psychopathe, transformé en clown sinistre). Et puis, les quatre planètes avaient chacune leur personnalité, leur élément dominant, leur couleur dominante ; en particulier Giedi Prime, avec son univers industriel, tout en acier, lorsque le téléphérique de Pieter de Vries grince en roulant au-dessus des laboratoires (illuminés de néons sordides) où se déroulent d’inquiétantes expériences médicales supervisées par des savants aux yeux, oreilles, et bouches cousues, et autres séances de torture. Un univers… concentrationnaire ?

En revoyant ces scènes, je suis d’ailleurs frappé par l’omniprésence du vert (fond vert, peut-être ?) dans le décor « high tech » des laboratoires crypto-nazis des Harkonnen. Comme c’est étrange ! Et d’un goût délicieusement douteux. A quoi s’ajoutent les scènes d’homo-érotisme, lorsque le Baron Harkonnen étreint un jeune homme et s’asperge de son sang qui gicle, ou lorsque Sting, scène à ne pas rater, nous gratifie d’un strip-tease désopilant !

Où sont passés le sang, la sueur, la peur ?

Oui, le “Dune” de David Lynch avait cette folie qui fait si cruellement défaut aux blockbusters bien calibrés, millimétrés, de Villeneuve, qui ne sortent jamais du “cadre”, qui n’explorent jamais les à-côté d’une intrigue, ne se risquent jamais à une extrapolation métaphysique (ou sexuelle) hors des sentiers battus d’une histoire qu’on connaît déjà. Tout y est prévisible. Et le Baron Harkonnen ne fait pas peur ! Quant aux combats guerriers, aux massacres, c’est bien simple, on a l’impression que pas une goutte de sang n’est versée en dépit des cadavres accumulés.

A aucun moment je n’ai eu peur en voyant le film de Villeneuve (contrairement à l’effet terrifiant et mémorable que m’a fait le film de David Lynch). A aucun moment je n’ai ri, pleuré, éprouvé la moindre empathie pour un personnage. A aucun moment je n’ai eu le sentiment d’avoir à réfléchir sur une énigme. Aucune fascination, aucun étonnement. Pas même de la répulsion (si précieuse, quand il est question des Harkonnen). « Dune 2021 » est un film indolore.

Quant à la fable écologique de Frank Herbert, elle nourrit certes l’écosystème d’Arrakis dans le film de Villeneuve, qui a accordé une attention méticuleuse au moindre détail, jusqu’à la démarche des Fremen (la « danse de sable ») ; oui, le moindre détail, sauf la transpiration. C’est bien simple, chez Villeneuve, les corps se dématérialisent : pas de sang, pas de sueur, pas de sexe. Tout va bien.

C’est pourquoi on ne ressent rien. Pas même le temps. Car je me ne suis pas ennuyé non plus. J’ai suivi le déroulement de l’histoire dans les pas du jeune Atréide, porté par la musique de Hans Zimmer (en me demandant s’il y avait une quinte, dans la mélopée très lente). J’ai admiré la beauté des plans, des paysages, des costumes, de la photographie, du cadrage. Je me suis laissé bercer, non sans plaisir, par la lenteur du film. J’ai tenté de m’attacher, à défaut d’émotions, à des sensations (hélas, trop éphémères) de sable, de rochers, de pluie, d’acier, de magie (le vaisseau des Bene Gesserit dans le brouillard de Caladan), de combats, de marches, d’épuisement. Et puis j’ai oublié.

Tags : Alexandro JodorowskyAtreidesDavid LynchDenis VilleneuveDuneFrank HerbertHarkonnensMiguel CoelhoPaul-Timothée ChalametSardaukarsStellan Skarsgard
Article précédent

Cycle Glam Rock : T. Rex

Article suivant

Kirill Patriarche de Moscou : la guerre est une guerre contre la gay pride

Miguel Coelho

Miguel Coelho

Miguel Coelho, né à Châteauroux en 1973, est enseignant, agrégé de philosophie. A sa sortie de l'Ecole Normale Supérieure, il a pour élèves les étudiants de classes préparatoires en région parisienne, dans le Val-de-Marne. Il est l'auteur de deux recueils de poésie, Quasi-haïkus (éditions Unicité, 2018), et 2020 (éditions Le Capital des Mots, 2022). Compositeur et pianiste, il réalise des enregistrements sur des poèmes ainsi que des improvisations publiques, entre autres en accompagnant des projections de films (en 2019 : "Une page folle", film muet de 1926 par Keino Suke Kinugasa).

Article suivant
Enthronement ceremony for Patriarch Kirill

Kirill Patriarche de Moscou : la guerre est une guerre contre la gay pride

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Rares sont ceux qui méritent qu'on les contredisent
Ernst JüngerAphorismes
On ne s'approprie que ce qu'on a d'abord tenu à distance pour le considérer.
Paul Ricoeur
La vie est jeune. En vieillissant, elle se fait durée, elle se fait temps, elle se fait adieu.
Romain Gary
Il est vain de vouloir libérer la vie des mensonges de l'art.
Georges Bataille
Les bêtes sont des personnes muettes
Un buronnier, vacher de l’Aubrac
Les gens exigent qu'on ait un métier. - Comme si vivre n'en était pas un - et encore le plus difficile !
Emil Cioran
Quand un philosophe me répond, je ne comprends plus ma question.
Pierre Desproges
On ne peut expliquer un paradoxe, non plus qu'un éternuement. D'ailleurs le paradoxe n'est-il pas un éternuement de l'esprit ?
Emil Cioran
Ce que je veux dire, c'est qu'elle avait des yeux où il faisait si bon vivre que je n'ai jamais su où aller depuis.
Romain Gary
On ne peut savoir si l'homme se servira longtemps encore de la parole ou s'il recouvrera petit à petit l'usage du hurlement.
Emil Cioran
Je ne crois pas qu’il soit possible, même à ceux qui ont de grandes familles, de réussir s’ils n’unissent pas à leur talent naturel des qualités simples, solides, laborieuses, et surtout une légitime confiance dans le succès : il n’y a rien de tel en ce monde que de vouloir.
Charles Dickens
Accepter le seul risque raisonnable, celui de se dépasser.
Erri de Luca
L’art est une reconfiguration du champs des possibles
Jean-Louis Bischoff
Le destin de celui qui ne songe qu'à se mettre à couvert, c'est d'être survolé
Ernst JüngerAphorismes
L'homme le plus éclairé est le plus ébloui
Victor Hugo
Précédent
Suivant

Abonnez-vous à notre newsletter

Inscrivez-vous à notre newsletter !

Nous ne spammons pas ! Consultez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

Vérifiez votre boite de réception ou votre répertoire d’indésirables pour confirmer votre abonnement.

Rubrique(s)

  • 3 questions à…
  • Art(s)
  • Cinéma(s)
  • Classique(s)
  • Dossier du mois : Infos, complotisme et vérités alternatives
  • Dossier du mois : L'art peut-il influencer le monde ?
  • Dossier du mois : La foire aux cons : toujours d'actualité
  • Dossier du mois : Qu’est-ce que se rebeller aujourd’hui ?
  • Edito(s)
  • Geekologie(s)
  • Inclassable(s)
  • L'impertinence poétique
  • Le Mag papier
  • Les gonzoïdes de l'Apocalypse
  • Les grands entretiens rebelle(s)
  • Littéraire(s)
  • Mémoires Démasqués
  • Philo-spirit(s)
  • Politique(s)
  • Rock and Folk et Musique(s)
  • Société(s)
  • Spécial Ukraine
  • Théatre – Spectacle(s)
  • Tribune(s) Libre(s)
  • Voyage(s)
interviews 1 scaled

Articles récents

  • Ce que “rebelle” inspire à ChatGPT 28 mai 2023
  • Histoire d’un ogre 28 mai 2023
  • De la fée électricité à la “watture” 28 mai 2023
  • Cycle Led Zeppelin : I 21 mai 2023
  • Peut-on opposer réalité et métaphysique ? 20 mai 2023
  • L’heure de la rébellion contre le management a-t-elle sonné ? 20 mai 2023
  • « EL » ou l’anarchisme couronné 20 mai 2023
  • My heart belongs to Daddy 18 mai 2023
  • Ecoles Steiner, le CDJM estime que France 2 a violé ses obligations déontologiques 14 mai 2023
  • Le Christ s’est arrêté à Eboli 13 mai 2023
  • Que reste-t-il de nos lectures ? 13 mai 2023
  • Nietzsche versus Dark Vador 13 mai 2023
  • Brian Wilson des Beach Boys, le Mozart du Rock – Troisième partie et fin 9 mai 2023
  • Pantin 6 mai 2023
  • Kurt Gödel 6 mai 2023
  • Le retour de Dionysos : un refoulé douloureux 6 mai 2023
  • Que reste-t-il de nos lectures ? 6 mai 2023
  • Mémoires Démasqués : chapitre 9 27 avril 2023
  • Toi du monde – 1/2 27 avril 2023
  • Toi du monde – 2/2 27 avril 2023
  • Days of Heaven 27 avril 2023
  • Immersion dans le domaine de la lutte : L’établi 23 avril 2023
  • L’histoire du corps en sciences humaines 23 avril 2023
  • Brian Wilson des Beach Boys, le Mozart du Rock – Deuxième partie 23 avril 2023
  • Taïwan, le non-pays le plus démocratique des pays d’Asie 20 avril 2023
  • Némésis ou la tragédie de la responsabilité 16 avril 2023
  • Boire l’encre 16 avril 2023
  • Aux gnons, citoyens ! 16 avril 2023
  • La solitude 16 avril 2023
  • Louis Nucéra 2 avril 2023
  • Brian Wilson des Beach Boys, le Mozart du Rock – Première partie 31 mars 2023
  • Poutine est un nouveau Staline, tout simplement 29 mars 2023
  • Fake news : qui détient la vérité ? 27 mars 2023
  • 1984, le Ministère de la vérité 27 mars 2023
  • Fake news: Trois questions à Jean-Luc Martin Lagardette 27 mars 2023
  • Plate, plate, plate la Terre ! 27 mars 2023
  • Vous en voulez vraiment, des nouvelles vraies ? 27 mars 2023
  • Le courage et la peur, en direct 27 mars 2023
  • Qui est Victor Von Doom? 27 mars 2023
  • Comprendre l’infodémie 27 mars 2023
  • La porte du paradis 27 mars 2023
  • Interview exclusive de Salah Al Hamdani – 1/2 24 mars 2023
  • Interview exclusive de Salah Al Hamdani – 2/2 24 mars 2023
  • Que reste-t-il de nos lectures ? 22 mars 2023
  • Ah ça ira, ça ira… ! 18 mars 2023
  • Le professeur inexistant (philosophie) 17 mars 2023
  • Pasolini, un rebelle au-delà de l’écran 16 mars 2023
  • Final de l’âge d’or des Rolling Stones : It’s Only Rock ‘n’ Roll 15 mars 2023
  • Nous revivrons 12 mars 2023
  • FECRIS, Novopashin encore et zombies ukrainiens 12 mars 2023
  • L’âge d’or des Rolling Stones : Goat’s Head Soup 8 mars 2023
  • Une réflexion sur la liberté et la sécurité autour du roman d’Ira Levin, Un Bonheur insoutenable 7 mars 2023
  • Comment se laisse-t-on séduire par le côté obscur ? 6 mars 2023
  • Un homme heureux 5 mars 2023
  • Accords et à cran, Aurélia Lesbros 5 mars 2023
  • Les bobos… anti-bobo ! 1 mars 2023
  • Peut-on concilier, comme Jésus de Nazareth, la liberté et l’autorité ? 28 février 2023
  • L’âge d’or des Rolling Stones : Exile On Main Street 27 février 2023
  • Que deviennent les opposants à la guerre en Russie ? 26 février 2023
  • Droits des femmes : Simone de Beauvoir avait tellement raison ! 22 février 2023
  • Le temps des féminismes 22 février 2023
  • L’Art d’Accommoder la Vieillesse 22 février 2023
  • Irréfutable essai de successologie 22 février 2023
  • L’âge d’or des Rolling Stones : Sticky Fingers 20 février 2023
  • La retraite à 64 ans ?  Qui va trinquer  ? 18 février 2023
  • Leonid Sevastianov : un Russe pour la paix 18 février 2023
  • Cruel Oncle Vania ! 12 février 2023
  • L’âge d’or des Rolling Stones : Get Yer Ya-Ya’s Out! 11 février 2023
  • Réforme des retraites : faux problème 11 février 2023
  • L’âge d’or des Rolling Stones : Let It Bleed 5 février 2023
  • Pourquoi tant de haine ? 3 février 2023
  • Scientifiques émotifs 29 janvier 2023
  • La camisole chimique menace les Français 29 janvier 2023
  • Affaire Dupont de Ligonnès : la secte qui n’en était pas une 25 janvier 2023
  • Cavalcade amoureuse au Théâtre de la Ville 22 janvier 2023
  • Génocide des Ouïghours : les musulmans ont aussi leurs collabos 20 janvier 2023
  • Perdu en mère 16 janvier 2023
  • Zhanargul Zhumatai : Un entretien dramatique avec une survivante d’un camp d’ethnie kazakhe qui pourrait bientôt “disparaître”. 13 janvier 2023
  • L’âge d’or des Rolling Stones : Beggar’s Banquet 13 janvier 2023
  • Des médiums et des cathos contre Poutine 13 janvier 2023
  • Ombres et lumières 8 janvier 2023
  • Fin du Cycle Disco : 1980 et au-delà… 8 janvier 2023
  • Des Saints, Sinon Rien – Censure d’aujourd’hui 7 janvier 2023
  • La poétique désabusée de « La Maman et la Putain » 6 janvier 2023
  • Réhabiliter Louis Aragon, rue de Bourgogne… 5 janvier 2023
  • Russie : nazis cannibales, Novopashin récidive ! 4 janvier 2023
  • La Douma, les nouvelles lois et le droit de buter de l’Ukrainien 3 janvier 2023
  • Cycle Disco : 1979, deuxième partie 2 janvier 2023
  • J’ai découvert Raël grâce au Figaro ! Une enquête de dingue ! (Ironie) 1 janvier 2023
  • Écouter, sentir… 31 décembre 2022
  • Poutine communiste ou tsariste ? D’Alexandre III à Joseph Staline 26 décembre 2022
  • Cycle Disco : 1979, première partie 26 décembre 2022
  • Chroniques familiales – extraits 25 décembre 2022
  • Coups de coeur au bout du monde – Chili 25 décembre 2022
  • SANS NOTES ! 25 décembre 2022
  • L’Église orthodoxe russe veut une loi contre les idéologies destructrices 18 décembre 2022
  • Que va faire le nouveau ministre de l’Éducation nationale ? 15 décembre 2022
  • Délestages extrêmes 15 décembre 2022
  • Laïcité et république 15 décembre 2022
  • Cycle Disco : 1978 (3ème partie) 12 décembre 2022
  • Un manteau russe ou ukrainien ? 11 décembre 2022
  • Mentions légales site
  • S’abonner à Rebelle(s)
  • L’ours
  • Politique de cookies

© 2023

Pas de résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • Qui sommes-nous ?
  • Le Mag Papier
  • Geekologie(s)
  • Littéraire(s)
  • Société(s)
  • Politique(s)
  • Art(s)
  • Art(s)
  • Cinéma(s)
  • Rock and Folk et Musique(s)
  • Théatre – Spectacle(s)
  • Dossier du mois : Qu’est-ce que se rebeller aujourd’hui ?
  • Edito(s)
  • Inclassable(s)
  • L’impertinence poétique
  • Littéraire(s)
  • Philo-spirit(s)
  • Tribune(s) Libre(s)
  • Voyage(s)
  • Dossier du mois : Qu’est-ce que se rebeller aujourd’hui ?
  • Contact

© 2023

Bienvenue !

OU

Login to your account below

Mot de passe oublié ? S'inscrire

Create New Account!

OU

Fill the forms bellow to register

*By registering into our website, you agree to the Terms & Conditions and Privacy Policy.
Tous les champs sont obligatoires. Se connecter

Récupérez votre mot de passe

Veuillez saisir votre nom d'utilisateur ou votre email pour réinitialiser votre mot de passe.

Se connecter
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
RBLs
Gérer le consentement aux cookies
Nous utilisons des cookies pour optimiser notre site web et notre service.
Les cookies fonctionnels Toujours activé
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Gérer les options Gérer les services Gérer les fournisseurs En savoir plus sur ces finalités
Voir les préférences
{title} {title} {title}
Ce site web utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site web, vous consentez à ce que des cookies soient utilisés. Visitez notre Politique de confidentialité et de cookies.
Êtes-vous sûr de vouloir déverrouiller ce poste ?
Unlock left : 0
Êtes-vous sûr de vouloir annuler l'abonnement ?