• S’abonner à Rebelle(s)
  • L’ours
  • Contact
vendredi 31 mars 2023
  • Connexion
  • S'enregistrer
Rebelle(s) Mag
  • Accueil
  • Politique(s)
  • Art(s)
  • Philo-spirit(s)
  • Société(s)
  • Littéraire(s)
  • Spécial Ukraine
  • Tribune(s) Libre(s)
  • Qui sommes-nous ?
Pas de résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • Politique(s)
  • Art(s)
  • Philo-spirit(s)
  • Société(s)
  • Littéraire(s)
  • Spécial Ukraine
  • Tribune(s) Libre(s)
  • Qui sommes-nous ?
Pas de résultat
Voir tous les résultats
Rebelle(s) Mag
Pas de résultat
Voir tous les résultats

Y a-t-il un avenir pour les rebelles?

Patrick Boccard Par Patrick Boccard
21 juin 2018
dans Politique(s)
0
Partager sur FacebookPartager sur Twitter

L’irruption d’un quasi-inconnu à la magistrature suprême, renforcée par un renouvellement sans précédent des instances exécutives et législatives, a transformé la France. En quelques semaines, les déclinistes qui monopolisaient l’attention des médias et suscitaient une apparente adhésion des citoyens, sont passés de la lumière à l’ombre. Le “French bashing” a soudainement laissé la place au « France is back ». La déprime est endiguée par le regain d’une confiance que l’on croyait à jamais exilée. L’optimisme et la bienveillance redeviennent « tendance ». Les premiers changements de postures du nouveau Président, ses promesses et ses projets, ont suscité une quasi-unanimité, y compris sur la scène internationale. Au nez et à la barbe d’une opposition qui roucoulait sur l’impopularité record de son prédécesseur et frétillait à la perspective d’élections imperdables, le « jeune inexpérimenté » a raflé la mise : non seulement il s’installe à l’Élysée, mais il renvoie à leurs chères études la majorité des députés sortants et les remplace par ses troupes de débutants de la société civile… Est-ce à dire que les noirs nuages annonciateurs d’orages étaient des fantasmes d’aigris nostalgiques de la France des années d’or et que, finalement, avec un peu de volontarisme et une façon de dire et de faire différentes, le chemin de l’avenir soit pavé de roses ? Pouvons-nous espérer – ou craindre – que cette météo prometteuse rende caduques l’utilité des rebelles ?

Il appartiendra aux experts d’éclairer en profondeur et avec le recul dont nous ne disposons pas aujourd’hui, ce « renversement de tables » qui, au-delà des apparences de court terme, dépasse certainement les frontières du politique et plonge ses racines dans des terreaux complexes que nombre des jardiniers du pouvoir et de la sociologie politique n’avaient pas anticipé. Il est d’ailleurs frappant de constater que certains d’entre eux, soucieux de compenser leur incapacité à prévoir, ont tenter de reprendre la main en proposant des analyses a posteriori. Ainsi, ils ont souvent qualifié l’arrivée du macronisme et de ses différents avatars de “tsunami”, semblant omettre dans ce parallèle géologique, que la tectonique des plaques fait toujours de nombreuses victimes, souvent innocentes… Le nettoyage des disques durs et la remise à jour des logiciels risque d’être fastidieuse et douloureuse !

Au passage et sous bénéfice d’inventaire, il serait regrettable d’oublier que le nouveau pouvoir a brûlé, de justesse, la politesse à celles et ceux dont tous les faiseurs d’opinion prédisaient la victoire, malgré leurs dangereuses promesses de rendre aux citoyens leur vie meilleure, sur fond de rupture avec les principes d’une démocratie qui, malgré ses défauts, demeure, comme W. CHURCHILL avait osé le dire, “le moins mauvais des systèmes“.

UNE INCURIE AUX FACETTES MULTIPLES

Ce rappel effectué, il est possible d’identifier quelques-uns des motifs qui ont conduit les français à rompre, avec récidive, avec les élites d’hier et à manifester leur appétit pour ce qui reste une aventure. Parmi eux, et sans sombrer dans un “tous pourris” dont la démagogie a risqué de faire le lit d’un populisme suicidaire, l’incurie des dirigeants d’hier et d’avant-hier figure certainement en bonne place. Incurie aux facettes multiples, dont la volonté de se maintenir au pouvoir coûte que coûte, au prix de petits arrangements que la morale réprouve, de ne pas faire ce que l’on dit, de ne pas dire ce que l’on fait, de confondre les poches privées et celles dont le suffrage universel vous a confié la bonne gestion…En bref, de ne pas respecter le sens et les limites de leur mission : représenter et accompagner les citoyens dans la conduite de leur vie quotidienne et à venir, dans le respect de valeurs et de principes, universellement reconnus comme une invention française.

Cette explication semble, pour l’instant, aussi recevable que celle qui laisse à penser que la victoire résulterait “en même temps” de la complicité perverse et organisée de toutes les forces mondiales de l’argent et de la communication pour promouvoir un de ses agents, dissimulé sous le masque de l’avidité, et guidé par la concentration des pouvoirs entre les mains des forts pour broyer encore un peu plus celles des faibles… Si la lucidité impose d’examiner toutes les hypothèses qui ont permis cette accession inédite vers le sommet de l’Etat, le complotisme et la schizophrénie sont rarement bons conseiller et n’apporte guère de preuves convaincantes de l’existence d’une convergence aussi macabre, entre des gens qui ne cessent de se concurrencer, voire de se faire la guerre. L’époque est complexe à maîtriser, creuset de chocs où la technologie et la finance concoctent de nouvelles matières instables, présentées comme une étape inévitable vers un nouveau paradigme enfin adapté aux nécessaires mutations des frontières et cartes génétiques, identitaires et communautaires. Cette situation requiert davantage de sagesse et de sens des responsabilités que de supputations à la Cassandre.

REGENERER LES US ET COUTUMES DE LA CORRIDA SOCIO-POLITIQUE

La plupart des dirigeants de la planète, y compris ceux des plus petites de nos entités locales, ont montré, à de rares exceptions près, qu’ils ne savaient pas par quelles cornes il fallait prendre cet imprévisible et furieux taureau. Leurs talents à exécuter quelques passes dans les anciennes arènes, patiemment apprises sur les bancs des grandes écoles ou dans les coursives des partis politiques, se sont avérés stériles et ne séduisent plus.

L’émergence d’un dirigeant « multi-cartes », dont le pedigree cumule les transgressions sociales, professionnelles et culturelles, peut régénérer les us et coutumes de la corrida socio-politique. Elle laisse augurer d’un regard plus acéré sur les enjeux contemporains et d’un réalisme plus pertinent quant aux antidotes susceptibles de les affronter. A cet aune, on peut espérer que le bout de chemin accompli par le nouveau Président de la République, aux côtés de l’un des pontes d’une pensée philosophique qui a promu le dialogue constant entre l’histoire et les apports des sciences humaines et sociales, constitue un viatique prometteur. D’autant plus qu’il y a ajouté une randonnée au sein de la finance internationale et une “marche” au service de l’Etat, s’écartant volontairement de la traditionnelle étape des partis politiques. Sans omettre enfin son aisance à cheminer au cœur de la toile numérique et son attention aux risques que les promeneurs irresponsables font courir en piétinant la nature.

PAS D’HOMME PROVIDENTIEL

Fort de ce constat, on pourrait déduire que la maison France est – enfin – bien gardée et qu’elle a tous les atouts pour trouver sa – juste – place au sein du village mondial.

Ce serait aller un peu vite en besogne. Il a été fréquemment rappelé au cours des dernières campagnes électorales que, dans le domaine politique comme ailleurs, il n’existe pas d’homme providentiel. On peut être né sous un ciel clément et bénéficier du bon alignement des planètes, la réalité d’ici-bas n’en est pas pour autant changée.

La liste des risques et des dangers qui ponctuent la sinueuse marche de l’humanité vers son destin ne cessent de s’enrichir. Sur le temps long, des progrès indéniables ont été accomplis et des opportunités ne cessent d’advenir. Mais la « créativité » humaine est sans limite, y compris dans le domaine de l’inégalité, de l’intolérance, de la violence ; les excès et les folies dont nous sommes chaque jour témoin, et parfois complices, en apportent la preuve à longueur de journaux télévisés et de réseaux sociaux. Le « vivre ensemble » emblématique de la fin des grands conflits traditionnels est sans cesse et partout soumis à des menées terrifiantes, que la galopante absence de mémoire ne contribue pas à éradiquer. Nous sommes parmi les pays cruellement les mieux placés pour constater que les nouvelles formes de guerre font table rase des frontières et savent infester les moindres interstices de notre vie et de notre destin individuel et collectif ; elles se jouent de plus en plus impunément des protections et des barrières physiques et virtuelles, morales et cultuelles, mises en place, générant de nouvelles migrations, explosives car rejetées par des populations autochtones privilégiant leur « entre soi ».

LES REBELLES ONT ENCORE DU GRAIN À MOUDRE

C’est pourquoi, malgré les promesses et les espoirs nés d’une nouvelle gouvernance, la vigilance s’impose. La messe est loin d’être dite. Les cadavres de ceux qui pensaient pouvoir se partager le butin de masses assagies ou découragées bougent encore. Les auteurs et les acteurs de ce théâtre d’ombres plus ou moins innocentes ne va pas rendre les armes sous le charme et les compétences indéniables d’un seul. La belle organisation du pouvoir et son apparente bienveillance ne suffiront pas à annihiler les égoïsmes, ni à les remplacer par une soudaine appétence à l’intérêt général. Il serait en effet surprenant qu’au sein du Gouvernement, des Administrations, du Parlement, des instances économiques et sociales, du tissu associatif et des foyers de l’action culturelle… chaque membre du corps social abandonne sa zone de confort au profit de l’intérêt général. Pas plus au sein de notre communauté hexagonale que parmi celles qui nous entourent, encore moins de la part de celles qui veulent dominer les autres, au motif de mettre fin à leur soit disant barbarie propre.

Les sujets de rébellion ne manquent pas et les rebelles ont donc encore du grain à moudre. La nouveauté de la situation réside dans l’existence d’une “fenêtre de tir” favorable. Le “dégagisme” laisse le champ libre à de nouvelles formes de rebellions susceptibles de compenser la perte de confiance dont sont affectés la plupart des opposants traditionnels. De nouveaux outils sont mobilisables qui ont fait leur preuve, comme ceux qui ont rendu possible l’arrivée au pouvoir d’un profil venu d’ailleurs, à la vitesse de la lumière. En outre, la transgression ne devrait pas rebuter un spécialiste du genre. En exploitant ces opportunités, les rebelles vont peut-être contribuer à ce que le rayon de soleil de l’élection du nouveau locataire de l’Élysée réchauffe durablement l’ambiance ! Il serait plus que temps.

Patrick Boccard

Article précédent

Le dernier mineur de fond

Article suivant

Fumer ou vivre : interview d’Arthur Choisnet

Patrick Boccard

Patrick Boccard

Patrick BOCCARD, de nationalité franco-suisse, est né en 1951 à Bourguignons, village situé à la frontière de la Champagne et de la Bourgogne, dans une famille de minotiers. Il est marié à la poéte Martine KONORSKI et père de trois enfants. De formation littéraire, il a effectué son parcours dans la communication et les ressources humaines, dans des institutions et des entreprises françaises et internationales, puis comme consultant indépendant. Il collabore régulièrement à des journaux et revues. Il est l’auteur de « Les femmes ne sont pas faites pour courir » consacré aux discriminations de genres dans le sport (Ed. Belin, 2015).

Article suivant
Arthur Choisnet

Fumer ou vivre : interview d'Arthur Choisnet

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Rares sont ceux qui méritent qu'on les contredisent
Ernst JüngerAphorismes
On ne s'approprie que ce qu'on a d'abord tenu à distance pour le considérer.
Paul Ricoeur
La vie est jeune. En vieillissant, elle se fait durée, elle se fait temps, elle se fait adieu.
Romain Gary
Il est vain de vouloir libérer la vie des mensonges de l'art.
Georges Bataille
Les bêtes sont des personnes muettes
Un buronnier, vacher de l’Aubrac
Les gens exigent qu'on ait un métier. - Comme si vivre n'en était pas un - et encore le plus difficile !
Emil Cioran
Quand un philosophe me répond, je ne comprends plus ma question.
Pierre Desproges
On ne peut expliquer un paradoxe, non plus qu'un éternuement. D'ailleurs le paradoxe n'est-il pas un éternuement de l'esprit ?
Emil Cioran
Ce que je veux dire, c'est qu'elle avait des yeux où il faisait si bon vivre que je n'ai jamais su où aller depuis.
Romain Gary
On ne peut savoir si l'homme se servira longtemps encore de la parole ou s'il recouvrera petit à petit l'usage du hurlement.
Emil Cioran
Je ne crois pas qu’il soit possible, même à ceux qui ont de grandes familles, de réussir s’ils n’unissent pas à leur talent naturel des qualités simples, solides, laborieuses, et surtout une légitime confiance dans le succès : il n’y a rien de tel en ce monde que de vouloir.
Charles Dickens
Accepter le seul risque raisonnable, celui de se dépasser.
Erri de Luca
L’art est une reconfiguration du champs des possibles
Jean-Louis Bischoff
Le destin de celui qui ne songe qu'à se mettre à couvert, c'est d'être survolé
Ernst JüngerAphorismes
L'homme le plus éclairé est le plus ébloui
Victor Hugo
Précédent
Suivant

Abonnez-vous à notre newsletter

Inscrivez-vous à notre newsletter !

Nous ne spammons pas ! Consultez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

Vérifiez votre boite de réception ou votre répertoire d’indésirables pour confirmer votre abonnement.

Rubrique(s)

  • 3 questions à…
  • Art(s)
  • Cinéma(s)
  • Classique(s)
  • Dossier du mois : Infos, complotisme et vérités alternatives
  • Dossier du mois : L'art peut-il influencer le monde ?
  • Dossier du mois : La foire aux cons : toujours d'actualité
  • Dossier du mois : Qu’est-ce que se rebeller aujourd’hui ?
  • Edito(s)
  • Geekologie(s)
  • Inclassable(s)
  • L'impertinence poétique
  • Le Mag papier
  • Les gonzoïdes de l'Apocalypse
  • Les grands entretiens rebelle(s)
  • Littéraire(s)
  • Mémoires Démasqués
  • Philo-spirit(s)
  • Politique(s)
  • Rock and Folk et Musique(s)
  • Société(s)
  • Spécial Ukraine
  • Théatre – Spectacle(s)
  • Tribune(s) Libre(s)
  • Voyage(s)
interviews 1 scaled

Articles récents

  • Brian Wilson des Beach Boys, le Mozart du Rock – Première partie 31 mars 2023
  • Poutine est un nouveau Staline, tout simplement 29 mars 2023
  • Fake news : qui détient la vérité ? 27 mars 2023
  • 1984, le Ministère de la vérité 27 mars 2023
  • Fake news: Trois questions à Jean-Luc Martin Lagardette 27 mars 2023
  • Plate, plate, plate la Terre ! 27 mars 2023
  • Vous en voulez vraiment, des nouvelles vraies ? 27 mars 2023
  • Le courage et la peur, en direct 27 mars 2023
  • Qui est Victor Von Doom? 27 mars 2023
  • Comprendre l’infodémie 27 mars 2023
  • La porte du paradis 27 mars 2023
  • Interview exclusive de Salah Al Hamdani – 1/2 24 mars 2023
  • Interview exclusive de Salah Al Hamdani – 2/2 24 mars 2023
  • Que reste-t-il de nos lectures ? 22 mars 2023
  • Ah ça ira, ça ira… ! 18 mars 2023
  • Le professeur inexistant (philosophie) 17 mars 2023
  • Pasolini, un rebelle au-delà de l’écran 16 mars 2023
  • Final de l’âge d’or des Rolling Stones : It’s Only Rock ‘n’ Roll 15 mars 2023
  • Nous revivrons 12 mars 2023
  • FECRIS, Novopashin encore et zombies ukrainiens 12 mars 2023
  • L’âge d’or des Rolling Stones : Goat’s Head Soup 8 mars 2023
  • Une réflexion sur la liberté et la sécurité autour du roman d’Ira Levin, Un Bonheur insoutenable 7 mars 2023
  • Comment se laisse-t-on séduire par le côté obscur ? 6 mars 2023
  • Un homme heureux 5 mars 2023
  • Accords et à cran, Aurélia Lesbros 5 mars 2023
  • Les bobos… anti-bobo ! 1 mars 2023
  • Peut-on concilier, comme Jésus de Nazareth, la liberté et l’autorité ? 28 février 2023
  • L’âge d’or des Rolling Stones : Exile On Main Street 27 février 2023
  • Que deviennent les opposants à la guerre en Russie ? 26 février 2023
  • Droits des femmes : Simone de Beauvoir avait tellement raison ! 22 février 2023
  • Le temps des féminismes 22 février 2023
  • L’Art d’Accommoder la Vieillesse 22 février 2023
  • Irréfutable essai de successologie 22 février 2023
  • L’âge d’or des Rolling Stones : Sticky Fingers 20 février 2023
  • La retraite à 64 ans ?  Qui va trinquer  ? 18 février 2023
  • Leonid Sevastianov : un Russe pour la paix 18 février 2023
  • Cruel Oncle Vania ! 12 février 2023
  • L’âge d’or des Rolling Stones : Get Yer Ya-Ya’s Out! 11 février 2023
  • Réforme des retraites : faux problème 11 février 2023
  • L’âge d’or des Rolling Stones : Let It Bleed 5 février 2023
  • Pourquoi tant de haine ? 3 février 2023
  • Scientifiques émotifs 29 janvier 2023
  • La camisole chimique menace les Français 29 janvier 2023
  • Affaire Dupont de Ligonnès : la secte qui n’en était pas une 25 janvier 2023
  • Cavalcade amoureuse au Théâtre de la Ville 22 janvier 2023
  • Génocide des Ouïghours : les musulmans ont aussi leurs collabos 20 janvier 2023
  • Perdu en mère 16 janvier 2023
  • Zhanargul Zhumatai : Un entretien dramatique avec une survivante d’un camp d’ethnie kazakhe qui pourrait bientôt “disparaître”. 13 janvier 2023
  • L’âge d’or des Rolling Stones : Beggar’s Banquet 13 janvier 2023
  • Des médiums et des cathos contre Poutine 13 janvier 2023
  • Ombres et lumières 8 janvier 2023
  • Fin du Cycle Disco : 1980 et au-delà… 8 janvier 2023
  • Des Saints, Sinon Rien – Censure d’aujourd’hui 7 janvier 2023
  • La poétique désabusée de « La Maman et la Putain » 6 janvier 2023
  • Réhabiliter Louis Aragon, rue de Bourgogne… 5 janvier 2023
  • Russie : nazis cannibales, Novopashin récidive ! 4 janvier 2023
  • La Douma, les nouvelles lois et le droit de buter de l’Ukrainien 3 janvier 2023
  • Cycle Disco : 1979, deuxième partie 2 janvier 2023
  • J’ai découvert Raël grâce au Figaro ! Une enquête de dingue ! (Ironie) 1 janvier 2023
  • Écouter, sentir… 31 décembre 2022
  • Poutine communiste ou tsariste ? D’Alexandre III à Joseph Staline 26 décembre 2022
  • Cycle Disco : 1979, première partie 26 décembre 2022
  • Chroniques familiales – extraits 25 décembre 2022
  • Coups de coeur au bout du monde – Chili 25 décembre 2022
  • SANS NOTES ! 25 décembre 2022
  • L’Église orthodoxe russe veut une loi contre les idéologies destructrices 18 décembre 2022
  • Que va faire le nouveau ministre de l’Éducation nationale ? 15 décembre 2022
  • Délestages extrêmes 15 décembre 2022
  • Laïcité et république 15 décembre 2022
  • Cycle Disco : 1978 (3ème partie) 12 décembre 2022
  • Un manteau russe ou ukrainien ? 11 décembre 2022
  • Arrêtez de me Weinstiner ! 8 décembre 2022
  • Quartier rouge 8 décembre 2022
  • Prendre la route 8 décembre 2022
  • La Dernière Page 8 décembre 2022
  • La France a du mal avec ses rebelles – 2/2 8 décembre 2022
  • La France a du mal avec ses rebelles – 1/2 8 décembre 2022
  • Fin du cycle Glam Rock : et pour quelques paillettes de plus 3 décembre 2022
  • En Russie, il est de plus en plus dangereux de créer une ONG 1 décembre 2022
  • Faut-il réhabiliter l’anarchie ? 1 décembre 2022
  • Sécurité partout, éducation nulle part 1 décembre 2022
  • Elephant 29 novembre 2022
  • Alain Jouffroy ou le dernier des surréalistes rebelles 29 novembre 2022
  • « Lettres à sa fille » – Calamity Jane 27 novembre 2022
  • En dépit de sa mère ! 27 novembre 2022
  • Le Père Boulier, un prêtre rouge combattant l’antisémitisme 26 novembre 2022
  • Cycle Glam Rock : pour une poignée de paillettes… 26 novembre 2022
  • Koltès à la Bastille 17 novembre 2022
  • L’Ukraine harasse Poutine 13 novembre 2022
  • Enfermé dehors 11 novembre 2022
  • Imagination active et transe chamanique – 3/3 10 novembre 2022
  • Imagination active et transe chamanique – 2/3 10 novembre 2022
  • Imagination active et transe chamanique – 1/3 10 novembre 2022
  • La musique, instrument de réconciliation des peuples 10 novembre 2022
  • Cycle Glam Rock : Roxy Music 7 novembre 2022
  • Nos années 80… Souvenirs, mon amour 5 novembre 2022
  • La loi des séries 5 novembre 2022
  • Les choses, une histoire de la nature morte 5 novembre 2022
  • C’était mieux avant ! 5 novembre 2022
  • Sur la trace des cyclos 4 novembre 2022
  • Un Christ à prix d’or ! 4 novembre 2022
  • Mentions légales site
  • S’abonner à Rebelle(s)
  • L’ours
  • Politique de cookies

© 2023

Pas de résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • Qui sommes-nous ?
  • Le Mag Papier
  • Geekologie(s)
  • Littéraire(s)
  • Société(s)
  • Politique(s)
  • Art(s)
  • Art(s)
  • Cinéma(s)
  • Rock and Folk et Musique(s)
  • Théatre – Spectacle(s)
  • Dossier du mois : Qu’est-ce que se rebeller aujourd’hui ?
  • Edito(s)
  • Inclassable(s)
  • L’impertinence poétique
  • Littéraire(s)
  • Philo-spirit(s)
  • Tribune(s) Libre(s)
  • Voyage(s)
  • Dossier du mois : Qu’est-ce que se rebeller aujourd’hui ?
  • Contact

© 2023

Bienvenue !

OU

Login to your account below

Mot de passe oublié ? S'inscrire

Create New Account!

OU

Fill the forms bellow to register

*By registering into our website, you agree to the Terms & Conditions and Privacy Policy.
Tous les champs sont obligatoires. Se connecter

Récupérez votre mot de passe

Veuillez saisir votre nom d'utilisateur ou votre email pour réinitialiser votre mot de passe.

Se connecter
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
RBLs
Gérer le consentement aux cookies
Nous utilisons des cookies pour optimiser notre site web et notre service.
Les cookies fonctionnels Toujours activé
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Gérer les options Gérer les services Gérer les fournisseurs En savoir plus sur ces finalités
Voir les préférences
{title} {title} {title}
Ce site web utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site web, vous consentez à ce que des cookies soient utilisés. Visitez notre Politique de confidentialité et de cookies.
Êtes-vous sûr de vouloir déverrouiller ce poste ?
Unlock left : 0
Êtes-vous sûr de vouloir annuler l'abonnement ?