• S’abonner à Rebelle(s)
  • L’ours
  • Contact
vendredi 27 mai 2022
  • Connexion
  • S'enregistrer
Rebelle(s) Mag
  • Accueil
  • Edito(s)
  • Geekologie(s)
  • Politique(s)
  • Art(s)
  • Philo-spirit(s)
  • Société(s)
  • Littéraire(s)
  • Tribune(s) Libre(s)
  • Qui sommes-nous ?
Pas de résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • Edito(s)
  • Geekologie(s)
  • Politique(s)
  • Art(s)
  • Philo-spirit(s)
  • Société(s)
  • Littéraire(s)
  • Tribune(s) Libre(s)
  • Qui sommes-nous ?
Pas de résultat
Voir tous les résultats
Rebelle(s) Mag
Pas de résultat
Voir tous les résultats

Accueil » Les devoirs valent-ils avant les droits ?

Les devoirs valent-ils avant les droits ?

Autorité morale ou moralité autoritaire ?

Michaël Sens Par Michaël Sens
1 février 2022
dans Politique(s)
0
Partager sur FacebookPartager sur Twitter

Déclaration des Droits de l'homme et du Citoyen de 1789Pourquoi la petite phrase du Président Macron, « Les devoirs valent avant les droits » interpelle ? Tout d’abord, le contexte n’est pas anodin : il la prononce lors de ses vœux du 31 décembre, pour tous les citoyens (même les mauvais !), quelques jours avant l’entrée en vigueur du passe vaccinal, qui subordonne nombre d’activités (des droits) à la vaccination préalable (un devoir).

Mais peu importe finalement, car ce n’est pas la première fois qu’Emmanuel Macron émet cette même idée : en mai 2021 par exemple, c’est à propos des sans-papiers qu’il disait : « Vous avez des devoirs, avant d’avoir des droits ». Et le concept fut répété récemment par le porte-parole du gouvernement Gabriel Attal, sur le projet du futur candidat Macron : « On veut aussi poursuivre la redéfinition de notre contrat social, avec des devoirs qui passent avant les droits ». Bref, ce n’est plus « une petite phrase », c’est une intention forte et assumée.

Hiérarchisation « devoirs au-dessus des droits »

Alors, qu’est-ce qui gêne ? Le fait que les citoyens que nous sommes aient des devoirs ? Pas vraiment. C’est une évidence. La loi elle-même est finalement source d’innombrables devoirs, et nous sommes tous censés la respecter. Et moralement, il est facile de tomber d’accord sur le fait que nous avons tous des devoirs, au travail, en famille, vis-à-vis de ses enfants, avec ses amis, etc. Souvent ce sont des devoirs en mode « opt in ». Si je veux m’affranchir de mes devoirs envers mes amis, je peux. Avec mes enfants c’est plus compliqué, mais j’aurais pu choisir de ne pas en avoir… Cependant, nous sommes d’accord, nous avons des devoirs.

Non, ce qui gêne se situe plus du côté de la hiérarchisation « devoirs au-dessus des droits ». Quoique. En fait c’est souvent déjà le cas. Il existe un droit fondamental appelé la liberté de circulation, qui permet de se déplacer librement dans le pays, voire de le quitter, mais finalement ce droit, bien que fondamental (et répertorié dans les 30 droits de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme), est subordonné au devoir de ne pas violer la loi si gravement qu’une condamnation judiciaire vous envoie en prison.

Alors, qu’est-ce qui gêne ? Ou plutôt, qu’est-ce qui me gêne, puisque rien ne me permet d’assumer que cela vous gêne aussi… C’est qu’en s’exprimant ainsi, en en faisant un marqueur d’une volonté de changement, c’est une primauté générale des devoirs sur les droits qui est poussée, une primauté qui malheureusement est aussi la marque de régimes totalitaires comme le régime chinois, dans lequel tous les droits des citoyens sont subordonnés à leurs devoirs. La comparaison est exagérée, j’en conviens, mais le concept est le même. Car non, fondamentalement, les droits, en tous cas les droits fondamentaux, ne doivent pas être considérés comme inférieurs, ou postérieurs aux devoirs. Ils leurs sont même supérieurs et antérieurs, même si dans certains cas limitativement énumérés, ils peuvent être restreints par ces devoirs.

Des droits et leurs limites

Prenez un droit comme le droit à la liberté de religion et de conviction. Dans le for intérieur, c’est-à-dire la croyance elle-même, ce droit est absolu. Aucun devoir, aucune loi, ne peut limiter même un peu le droit de croire. Dans le for extérieur, c’est-à-dire les pratiques, il peut y avoir des limites posées par l’État. Mais la jurisprudence de la Cour Européenne des Droits de l’Homme est très sévère concernant ces limites. Elles doivent avoir trois conditions cumulatives pour être valides : Elles doivent être prévues explicitement par la loi, viser un but légitime (et la liste des possibles buts légitimes est limitative), et être strictement nécessaire (ce qui signifie qu’elle doit répondre à un besoin social impérieux, tout en restant strictement proportionnée au but légitime poursuivi). Vous l’aurez compris, le droit (la liberté) est la règle et le devoir (la restriction) l’exception.

Et c’est ça l’idée : les libertés fondamentales, qu’on appelle aussi droits de l’homme, qu’on a appelées aussi droits naturels sont la règle, et le fait de les subordonner à des devoirs est l’exception. Du coup, il semble, en tous cas à mon esprit simple et sans sophistication, que les droits, ces droits, sont supérieurs aux devoirs, et viennent AVANT les devoirs.

Un débat ancien

Cependant, le débat n’est pas nouveau en France. En 1789, nous créons la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen qui contient quasiment tous les droits et libertés contenus dans la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme de 1948. Quelques années plus tard, en 1795, après des discussions houleuses au sein de la Convention Nationale regroupant les députés français, est promulguée La Déclaration des droits et devoirs de l’homme et du citoyen. Pour la première fois, on incorporait une liste de devoirs dans une déclaration de droits.

Constitution de la Rupblique 1795, contenant la déclaration des Droits et des Devoirs de l'HommeCes devoirs listés n’étaient pas forcément stupides, mais certains fleuraient bon la morale très bourgeoise, et on peut se dire que les dernières déclarations gouvernementales concernant les « bons » et les « mauvais » citoyens ont dû y trouver leur inspiration, quand on sait que la liste comprenait : « Nul n’est bon citoyen s’il n’est bon fils, bon père, bon ami, bon époux. » Moi qui trouve que c’est bien d’être un bon père, fils et époux, je me demande quand même le rapport direct avec la citoyenneté, mais surtout, je me dis qu’avec de tels critères, les bons citoyens se comptent sur les doigts de mes pieds. Bourgeoise cette déclaration était, et on peut le voir notamment du fait que la liberté d’expression, de même que la liberté d’opinion consacrées toutes deux par la déclaration de 1789 avaient disparu de la liste des droits. On n’aimait pas trop les contestataires à l’époque. Quant à l’égalité de tous devant la loi, elle avait aussi disparu, ce qui pouvait se comprendre puisqu’on avait instauré le suffrage censitaire, qui ne permettait de voter qu’aux plus aisés de nos concitoyens.

Cependant, à l’époque, on sortait de la Terreur, et cette déclaration pouvait sembler un progrès par rapport à la déclaration révolutionnaire de 1793, mise en place par les instigateurs de ladite terreur, les Saint Just et autres terroristes. Mais aujourd’hui, il ne semble pas que nous ferions progrès en nous dirigeant sur cette pente très glissante.

Le Président, autorité morale ?

Parce que oui, je crois aux devoirs, et je pense même que nous devrions les promouvoir, et que nos autorités morales et religieuses devraient les rappeler régulièrement, voire les rendre sexy et enthousiasmants. Vous me direz, il faudrait d’abord définir ce qu’est une autorité morale (pour les religieux, c’est plus facile). Mais ce qui est sûr, c’est que le Président de la République n’est ni une autorité morale, ni une autorité religieuse. Il est le garant de la République, il a des devoirs (pour le coup, lui il en a, comme tous ceux qui bossent) bien définis par la Constitution, et celui de sermonner le petit peuple n’en fait pas partie, ni même de lui imposer des devoirs.

Mais surtout, comme il est chef de l’État, son premier devoir devrait être de protéger et d’assurer les libertés publiques, les libertés fondamentales, les droits humains. Il est le garant de la Constitution, et la Constitution comprend la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen. Et c’est dans ce cadre-là qu’on peut rappeler des devoirs. Car on ne restreint ces libertés que lorsqu’elles nuisent à celles des autres, et c’est finalement le seul devoir qui peut rivaliser : ne pas utiliser ses propres libertés pour nuire à celle des autres. Et même là, il faut faire attention et ne pas avoir l’interprétation trop large. Ce qui prime, c’est la liberté. Et bien sûr, elle est encadrée par des limites ; ça fait partie du jeu.

Les droits humains, c’est pas du blabla !

Alors me direz-vous : mais qu’est-ce qu’on s’en fiche : il y a des devoirs, il y a des droits, et tout ça c’est du verbiage d’intellectuel. Vous n’avez pas tout à fait tort. Mais on s’y intéresse quand même, parce que les droits de l’homme, quoi qu’en dise l’extrême gauche/droite/centre, c’est fondamental, et ce n’est pas du blabla. C’est la différence entre des hommes asservis et des hommes libres, c’est la différence entre des peuples massacrés pour leur appartenance ethnique ou religieuse ou autre et des gens dont on respecte les droits, dont ceux de vivre, de croire, de pratiquer, de se déplacer, de ne pas être emprisonnés arbitrairement, de dire leurs opinions librement, etc. Et ça, c’est plus important que toute la morale du monde.

Tags : autoritéDevoirsdroitsdroits de l'hommedroits fondamentauxEmmanuel MacronMACRON
Article précédent

Cycle Disco : 1975

Article suivant

Deux rebelles identificatoires

Michaël Sens

Michaël Sens

Michaël Sens est le pseudonyme d'un auteur à la célébrité modérée, chroniqueur dans plusieurs magazines, adepte pour Rebelle(s) de l'écriture pamphlétaire modérée, un style créé ad hoc, grand pourfendeur de pas grand chose, grand promoteur de la raison quand elle n'est pas d'Etat, et amoureux des libertés publiques.

Article suivant
Couverture de Melhau Lit Delpastre

Deux rebelles identificatoires

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

On ne s'approprie que ce qu'on a d'abord tenu à distance pour le considérer.
Paul Ricoeur
La vie est jeune. En vieillissant, elle se fait durée, elle se fait temps, elle se fait adieu.
Romain Gary
Il est vain de vouloir libérer la vie des mensonges de l'art.
Georges Bataille
Les bêtes sont des personnes muettes
Un buronnier, vacher de l’Aubrac
Les gens exigent qu'on ait un métier. - Comme si vivre n'en était pas un - et encore le plus difficile !
Emil Cioran
Quand un philosophe me répond, je ne comprends plus ma question.
Pierre Desproges
On ne peut expliquer un paradoxe, non plus qu'un éternuement. D'ailleurs le paradoxe n'est-il pas un éternuement de l'esprit ?
Emil Cioran
Ce que je veux dire, c'est qu'elle avait des yeux où il faisait si bon vivre que je n'ai jamais su où aller depuis.
Romain Gary
On ne peut savoir si l'homme se servira longtemps encore de la parole ou s'il recouvrera petit à petit l'usage du hurlement.
Emil Cioran
Je ne crois pas qu’il soit possible, même à ceux qui ont de grandes familles, de réussir s’ils n’unissent pas à leur talent naturel des qualités simples, solides, laborieuses, et surtout une légitime confiance dans le succès : il n’y a rien de tel en ce monde que de vouloir.
Charles Dickens
Accepter le seul risque raisonnable, celui de se dépasser.
Erri de Luca
L’art est une reconfiguration du champs des possibles
Jean-Louis Bischoff
Précédent
Suivant

Rubrique(s)

  • Art(s)
  • Cinéma(s)
  • Classique(s)
  • Dossier du mois : L'art peut-il influencer le monde ?
  • Dossier du mois : La foire aux cons : toujours d'actualité
  • Dossier du mois : Qu’est-ce que se rebeller aujourd’hui ?
  • Edito(s)
  • Geekologie(s)
  • Inclassable(s)
  • L'impertinence poétique
  • Le Mag papier
  • Les gonzoïdes de l'Apocalypse
  • Les grands entretiens rebelle(s)
  • Littéraire(s)
  • Mémoires Démasqués
  • Philo-spirit(s)
  • Politique(s)
  • Rock and Folk et Musique(s)
  • Société(s)
  • Spécial Ukraine
  • Théatre – Spectacle(s)
  • Tribune(s) Libre(s)
  • Voyage(s)

Articles récents

  • Cycle Glam Rock : T. Rex 2/3 – L’album Electric Warrior 26 mai 2022
  • Cycle disco : 1977 – 1978 (1ère partie) 24 mai 2022
  • Editorial 16 mai 2022
  • Dossier des cons, Alexander Makogonov, médaille d’honneur 16 mai 2022
  • Penser «Les Cons» 16 mai 2022
  • Dialogues de pervers 16 mai 2022
  • Le Grand Catalogue des livres imaginaires 16 mai 2022
  • Faut-il se battre contre les cons? 16 mai 2022
  • Que vive le con ! 16 mai 2022
  • Le «vote con» 16 mai 2022
  • Génération offensée – De la police de la culture à la police de la pensée 16 mai 2022
  • La foire aux « cons », c’est maintenant! 16 mai 2022
  • Il en tient une couche ! 16 mai 2022
  • Les cons, quel sujet à la con ! 16 mai 2022
  • Vous sentez-vous à l’article de l’humour ? – suivi de – Toutes mes cons sidérations 16 mai 2022
  • Tout syncrétisme éloigne les “cons” 16 mai 2022
  • Nous voilà bien entartuffés 16 mai 2022
  • Ce qu’un patron peut faire 16 mai 2022
  • Mais qui a tué Harry ? 8 mai 2022
  • Parfum de poudre  8 mai 2022
  • Dictionnaire amoureux de l’entreprise et des entrepreneurs 8 mai 2022
  • Interview exclusive d’Antoine Fratini 7 mai 2022
  • Mémoires Démasqués : chapitre 6 7 mai 2022
  • Mémoires Démasqués : chapitre 5 7 mai 2022
  • Mémoires Démasqués : chapitre 4 1 mai 2022
  • Le corps augmenté et l’âme réduite 1 mai 2022
  • Rosnay le magnifique 29 avril 2022
  • l’infini de la nature 29 avril 2022
  • L’esprit Jedi du ludosport, ce combat au sabre laser… 29 avril 2022
  • L’étrange maladie des oligarques russes 29 avril 2022
  • Cette goutte qui manquerait à l’océan 24 avril 2022
  • Le bon vin de l’ivresse 24 avril 2022
  • Président écrivain… 23 avril 2022
  • Jim Harrison, rebelle américain amoureux de la France, mort son bic à la main 22 avril 2022
  • Juliette Cazes, à propos de son livre Funèbre ! 22 avril 2022
  • La France de face 20 avril 2022
  • L’OTAN a-t-elle vraiment promis à la Russie de ne pas s’étendre vers l’Est ? 20 avril 2022
  • Nier « la mission humanitaire de l’URSS » devient un délit en Russie 19 avril 2022
  • Un président, ça sert à quoi? 16 avril 2022
  • À la veille des Présidentielles, faut-il se rebeller contre les économistes? 16 avril 2022
  • Le président, c’est celui qui doit obéir? 14 avril 2022
  • Mémoires Démasqués : chapitre 3 14 avril 2022
  • De Las Vegas au Ladakh 13 avril 2022
  • A quoi peut encore servir un président? 13 avril 2022
  • Fric et poésie font mauvais ménage 13 avril 2022
  • La poste, irremplaçable service public 12 avril 2022
  • Impossible 10 avril 2022
  • Rencontre avec Emmanuel Desjardins 10 avril 2022
  • Coup de Jarnac contre la poésie 10 avril 2022
  • Fais-moi peur ! 9 avril 2022
  • Quand ma lune bleue redevient or 9 avril 2022
  • L’ambivalence du sacré 9 avril 2022
  • Qui sont et que feront les nouveaux Rebelle(s) ? 3 avril 2022
  • Sacré rêveur, le « rêveur sacré » ! 3 avril 2022
  • Le sacré, c’est Vuitton, c’est du luxe ? 3 avril 2022
  • L’amour aux temps du nucléaire 3 avril 2022
  • L’arbre monde 3 avril 2022
  • Le chemin de croix du mythe… à la casse 3 avril 2022
  • Même pas peur… 27 mars 2022
  • Gouvernés par la peur 27 mars 2022
  •  Comment reconnaître un « grand » poète ? 27 mars 2022
  • À fond la caisse ! 27 mars 2022
  • Un rêve « fin de siècle »  27 mars 2022
  • Mémoires Démasqués : chapitre 2 24 mars 2022
  • À tous ceux qui ont oublié de saluer la mémoire d’Alain Krivine 22 mars 2022
  • Poutine sur le front 22 mars 2022
  • Il Paradiso, subito ! 20 mars 2022
  • Ibrahim Maalouf et le Free Spirit Ensemble 20 mars 2022
  • En attendant la résurrection des morts, un chef-d’œuvre à voir ou à revoir 20 mars 2022
  • Jedi never die 20 mars 2022
  • Socrate à vélo 20 mars 2022
  • Le punk : épiphanie et eschatologie 20 mars 2022
  • Les acteurs de la diversité spirituelle ont plein de choses à nous dire ! 20 mars 2022
  • Poèmes du grand poète Ukrainien Taras CHEVTCHENKO 20 mars 2022
  • Le pape François et l’Ukraine: en a-t-il dit assez ? 20 mars 2022
  • Quand le mouvement antisecte traque les pacifistes pour Poutine 16 mars 2022
  • Russie : Un premier prêtre orthodoxe arrêté pour avoir critiqué la guerre 14 mars 2022
  • Somebody To Love de Jefferson Airplane 13 mars 2022
  • Sting réinterprète “Russians” 12 mars 2022
  • L’attaque du monde sportif contre la “sportokratura” de Poutine 10 mars 2022
  • L’île d’or 9 mars 2022
  • Poème de Anna Akhmatova 7 mars 2022
  • Kirill Patriarche de Moscou : la guerre est une guerre contre la gay pride 7 mars 2022
  • Dune contre Dune 6 mars 2022
  • Cycle Glam Rock : T. Rex 5 mars 2022
  • Guerre Russie-Ukraine, la fissure orthodoxe 5 mars 2022
  • Ben Mazué : Paradis 4 mars 2022
  • Mémoires Démasqués : chapitre 1 27 février 2022
  • Cycle Disco : 1976 27 février 2022
  • Donetsk et Luhansk : des pseudo-États qui refusent toute liberté de religion 27 février 2022
  • Pourquoi Poutine est une raclure 24 février 2022
  • Cycle Rock ‘n’ Roll : Chuck Berry 24 février 2022
  • Interview exclusive d’Alexandro Jodorowsky 20 février 2022
  • La vie de Beethoven 18 février 2022
  • Éditorial à contrario 15 février 2022
  • Qui influence le monde ? 15 février 2022
  • Un monde à sauver 15 février 2022
  • Odyssée sensorielle… ou odyssée pédagogique ? 15 février 2022
  • Interview exclusive d’Elizabeth Czerczuk 15 février 2022
  • L’économie de la culture doit aussi se préparer au monde d’après 15 février 2022
  • Techno Parade ou le triomphe de «l’escatechnologie» 15 février 2022
  • Mentions légales site
  • S’abonner à Rebelle(s)
  • L’ours
  • Politique de cookies

© 2021

Pas de résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • Qui sommes-nous ?
  • Le Mag Papier
  • Geekologie(s)
  • Littéraire(s)
  • Société(s)
  • Politique(s)
  • Art(s)
  • Art(s)
  • Cinéma(s)
  • Rock and Folk et Musique(s)
  • Théatre – Spectacle(s)
  • Dossier du mois : Qu’est-ce que se rebeller aujourd’hui ?
  • Edito(s)
  • Inclassable(s)
  • L’impertinence poétique
  • Littéraire(s)
  • Philo-spirit(s)
  • Tribune(s) Libre(s)
  • Voyage(s)
  • Dossier du mois : Qu’est-ce que se rebeller aujourd’hui ?
  • Contact

© 2021

Bienvenue !

OU

Login to your account below

Mot de passe oublié ? S'inscrire

Create New Account!

OU

Fill the forms bellow to register

*By registering into our website, you agree to the Terms & Conditions and Privacy Policy.
Tous les champs sont obligatoires. Se connecter

Récupérez votre mot de passe

Veuillez saisir votre nom d'utilisateur ou votre email pour réinitialiser votre mot de passe.

Se connecter
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Gérer le consentement aux cookies
Nous utilisons des cookies pour optimiser notre site web et notre service.
Les cookies fonctionnels Toujours activé
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Gérer les options Gérer les services Gérer les fournisseurs En savoir plus sur ces finalités
Voir les préférences
{title} {title} {title}
Ce site web utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site web, vous consentez à ce que des cookies soient utilisés. Visitez notre Politique de confidentialité et de cookies.
Êtes-vous sûr de vouloir déverrouiller ce poste ?
Unlock left : 0
Êtes-vous sûr de vouloir annuler l'abonnement ?