Le factice sonne toujours deux fois
En réaction au compte-rendu du livre de Didier Raoult
J’étais sur le point de me laver les pieds, opération d’importance qui nécessite force concentration, quand je tombai sur un article de Rebelles, cet excellent mag. À la lecture, mon sang, tout comme Jospin, ne fit qu’un tour et je dus donc surseoir à la toilette des ripatons.
Bon d’accord, la rubrique était Tribune(s) Libres(s), mais la liberté, en l’occurrence, a bon dos.
Par où commencer ?
Par l’attaque en règle des médias, tous vendus. Voici un sens de la mesure qui dénote d’emblée subtilité et hauteur de vue. Ces médias sont oligarchiques, détenus par des milliardaires, et financés par l’état.
L’état a en effet un fond d’aide à la presse afin d’en assurer, si possible, la pluralité. Quel contrôle ! Quel dirigisme ! C’est 1984 !
Le Monde, journal corrompu*1, est un poison, mais l’auteur avoue qu’il ne le lit jamais. Un grand sens de la critique logique et constructive ! Il est vrai que le même auteur, dans un autre média, traite Libération de « Je suis partout 3.0, le pire torchon covidiste ». Un jugement, là encore, tout en nuance. Ensuite, les apartés complotistes : Le Monde (encore lui!) est financé par Bill Gates mais personne n’ose le dire. C’est bien une preuve ! De quoi, par contre, je ne sais dire. Suivant la même logique, délégitimons Molière, odieusement financé par le roi et donc entièrement à sa botte.
Venons-en au cœur de l’article : Didier Raoult est le premier scientifique de notre temps. Au moins, voilà une affirmation qui ne fait pas dans le simili skaï, et qui est si vraie qu’elle n’a pas besoin d’être démontrée. D’ailleurs on convoque les très grands, de Guy Debord à Sénèque, de Hannah Arendt à Karl Popper. Les arguments sont d’importance : La Terreur décapita Lavoisier, La France gouvernée par des imposteurs « décapite » Raoult. Donc Raoult égale Lavoisier, CQFD !
Allons plus loin, Galilée avait raison contre tout le monde donc Raoult égale Galilée. Poussons ce raisonnement infaillible plus loin encore : Eddy Merckx finit plusieurs fois le Tour en solitaire donc Raoult est le roi du vélo ! Et, chez moi, comme dans tous les villages alentour, personne n’aimait Robert et tout le monde le rejetait pour son alcoolisme insupportable. D’aucuns penseront que, tel Robert, le rejeté Raoult doit être un sacré pochtron.
Les prix Nobel du 21ème siècle et leurs ridicules travaux sur le génome humain, l’immunothérapie, la recherche contre le cancer ou le paludisme ? Des rigolos, probablement financés par les lobbys lémuriano-capitalistes.
Les détracteurs de Raoult ? Passons sur Le Monde, encore une fois cité et une nouvelle fois habillé pour l’hiver, mais relevons que The Lancet, petite revue gentiment fantaisiste (allez vérifier en ligne sa réputation désastreuse) est qualifié de crapuleux. Bref, quiconque s’oppose au professeur, pardons – au Maître -, est disqualifié d’office. Voici un raisonnement encore une fois très scientifique.
Jamais pourtant on ne trouve une raison valable qui aurait poussé les élites concertées à rejeter Raoult, à le faire taire et à ourdir contre lui une cabale médiatique. Qu’ont à y gagner Le Monde, les scientifiques mondiaux, les oligarchies, les milliardaires ? Quel danger représente-t-il qui vaut cette unanimité ?
Personnellement, je pense que ceux que je connais qui sont morts du Covid seront ravis d’apprendre, grâce à cet ouvrage, que la vaccination était une supercherie et un vaste complot et que tout (masques, confinement) aurait dû être jeté à la poubelle. Un autre ami était d’ailleurs de cet avis : « Tout ça c’est des foutaises pour nous faire tenir tranquille ! ». Il s’est rendu dans un endroit bondé, toute une soirée, sans masque. Six jours plus tard, il rentrait en réanimation et y restait un mois et demi. Il a mis trois mois à s’en remettre. Quel dommage qu’il n’ait pas pris de l’hydroxychloroquine ! Et quel dommage qu’un homme de la trempe de Robert Kennedy Jr, éclairé, lui aussi sur les mensonges des lobbys pharmaceutiques, ne soit pas ministre en France. Raoult serait alors reconnu, nommé, décoré !
Sans rapport aucun avec le sujet, j’apprends également dans l’article que la littérature homosexuelle (une catégorie que je ne connaissais pas) a cessé d’être subversive et que cela est bien dommage, semble-t-il. De même, une information intéressante sur l’illisibilité de James Joyce, sans non plus aucun rapport évident.
Bizarrement, rien dans la chronique sur le prix du beurre à Melun, ou la récolte précoce des noix en Aquitaine.
Pour conclure, la révélation : 99,99% de ce qui fut publié sur le sujet dans Le Monde (une véritable obsession!) était faux. Qui donc avait, au contraire, raison à 99,99% ? C’est Maître Didier ! Avec un tel taux de vérité, Dieu n’a qu’à bien se tenir !
Si, être contredit, boycotté, puis oublié est le signe que l’on a raison, comme semble le penser l’auteur sur l’air de « On cherche à nous faire taire ! », je ne m’étonne plus qu’il ait déclaré, au premier meeting de Florian Philippot, je cite *: « j’avoue que j’ai pleuré — pleuré de joie. Pourquoi ? Parce que M. Philippot est le seul homme politique français à nous donner de l’espoir. » D’ailleurs, la confidentialité de l’homme politique en question prouve bien que, tout comme Didier Raoult, il a raison. Quelle ingratitude et quel manque de discernement de la part des Français qui, sûrement manipulés, n’écoutent pas davantage ce héraut des temps modernes, ce phare dans la tempête et la nuit qui nous entoure.
Cet article m’a quand même un peu rassuré, à titre personnel. En effet, vu la discrétion de mes recueils et mes chiffres de vente, je me dis que je dois être un grand poète. D’ailleurs, Le Monde n’en a pas dit un mot. Si ce n’est pas une preuve !
J’espère que, si par malheur, revient une épidémie de Covid, tous ces gens-là auront l’honnêteté d’aller, démasqués, sucer de l’hydroxychloroquine et de nous foutre la paix.
1*cela va sans dire et surtout n’a pas besoin d’être démontré, tant il est vrai, au national comme à l’international que ce journal a une réputation exécrable.
2*https://ripostelaique.com/jetais-au-lancement-de-la-campagne-de-florian-philippot/
