• S’abonner à Rebelle(s)
  • L’ours
  • Contact
vendredi 1 décembre 2023
  • Connexion
  • S'enregistrer
Rebelle(s) Mag
  • Accueil
  • Politique(s)
  • Art(s)
  • Philo-spirit(s)
  • Société(s)
  • Littéraire(s)
  • Spécial Ukraine
  • Tribune(s) Libre(s)
  • Qui sommes-nous ?
Pas de résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • Politique(s)
  • Art(s)
  • Philo-spirit(s)
  • Société(s)
  • Littéraire(s)
  • Spécial Ukraine
  • Tribune(s) Libre(s)
  • Qui sommes-nous ?
Pas de résultat
Voir tous les résultats
Rebelle(s) Mag
Pas de résultat
Voir tous les résultats

Que reste-t-il de nos lectures ?

Daniel Aquili Par Daniel Aquili
22 mars 2023
dans Littéraire(s)
0
Partager sur FacebookPartager sur Twitter
Orphee dans lHades detail par Pierre Marcel Berroneau Musee des Beaux arts de Marseille
Orphée dans l’Hadès (détail), par Pierre Marcel-Bérroneau – Musée des Beaux arts de Marseille –

Chamfort dit que ce que l’on sait le mieux, c’est, après ce qu’on a deviné, et ce qu’on a appris par l’expérience des hommes et des choses, « ce qu’on a appris, non dans les livres, mais par les livres, c’est-à-dire par les réflexions qu’ils font faire »

De toutes les lectures de notre vie, qu’avons-nous gardé en mémoire ? De belles histoires, fortes, prenantes, nous ont tenu en haleine jusqu’au bout. Mais le détail de ces intrigues s’est évaporé avec le temps. Restent alors des images fortes, des situations, des scènes marquantes, violentes ou insolites, qu’on n’oubliera jamais, et qui se détachent de nos souvenirs de lecture comme ces vignettes qui illustraient Manon Lescaut ou La Nouvelle Héloîse et isolaient les moments les plus poignants, les plus spectaculaires (Manon à Saint-Sulpice dans une toilette ravissante venue séduire à nouveau Des Grieux en soutane ; la mort de Manon dans le désert du Nouveau Monde ; le premier baiser près du bosquet entre Saint-Preux et Julie).

Or ces tableaux qu’ont popularisés les illustrateurs ne sont pas toujours ce que nous avons retenu du livre. Il en va de même pour les idées, les passages que notre conscience souligne, et qui peuvent s’ajouter aux aspects majeurs d’une œuvre retenus par la critique, la renommée, le temps. Ainsi nul ne contestera la valeur décisive des pages consacrées par Proust au miracle de la madeleine trempée dans du thé, illustration-cliché du processus de la mémoire involontaire. Mais à ces images officialisées par la critique et les manuels scolaires peut s’ajouter notre propre butin de lecteur individuel, trésor irremplaçable que nous transportons avec nous notre vie durant. Tel détail qui pourrait sembler anodin, tel geste, telle attitude, telle réplique ont frappé notre lecture et ont constitué un fonds de références morales ou de scènes fantasmatiques, un puits où nos réflexions philosophiques viennent s’abreuver sans cesse, de même que la sagesse populaire a forgé son répertoire de dictons et de proverbes.

On aperçoit à minuit, sous la lune, les silhouettes d’un homme et d’une femme croisant le fer, au comble de la passion amoureuse, sur le balcon d’un vieux château[1]. Un jeune homme se tait devant le mystère d’une cérémonie secrète et ce silence le hantera comme une erreur fatale[2]. Un soutier sur un paquebot se plaint d’être brimé par son chef mais sa chemise bariolée qui dépasse de sa ceinture lui ôte tout crédit[3]. Un homme tendrement amoureux de sa femme la voit soudain changée en renard[4]. Un prince exalté brise un vase de Chine en écartant les bras. Un jeune homme tombe amoureux fou du dos nu d’une femme assise près de lui et plonge dans ce dos pour lui donner un baiser.

Si nous avions à défendre la littérature devant une classe de collégiens ou de lycéens pour qui parfois recevoir un livre comme cadeau à Noël serait vu comme la sanction d’un mauvais comportement, la pire des déceptions – voilà quelques scènes, quelques images que nous pourrions choisir parmi tant d’autres pour leur mettre l’eau à la bouche, les provoquer ou du moins les intriguer. Nous lisons pour rencontrer des situations étranges, troublantes ou dramatiques qui, comme nos rêves, offrent un matériau inépuisable à notre plaisir d’analyser, d’interpréter, et nous aident, dans cette recherche de sens manifestes ou plus cachés, plus subtils, à mieux nous connaître. Peut-être cette anthologie d’instantanés prélevés dans les romans pourrait-elle aussi séduire un public adulte qui ne fréquente plus le livre, objet associé pour lui à des lectures imposées par l’école et les examens (la détestation,  si répandue dans les souvenirs de bachotage, de Madame Bovary suffirait à illustrer ce phénomène si navrant, ce terrible malentendu).

Car nous avons besoin pour vivre de rêver, de libérer notre imagination, d’affronter nos peurs et nos désirs, et la littérature nous permet d’habiter ce monde de la fiction où tout est possible, où ce qui peut advenir est ouvert, sans limites. Les Anciens se référaient à leur univers de mythes peuplés de héros aimés des dieux,  et vivaient dans un monde où le vent, l’océan, l’amour, la mort étaient des divinités possédant leur histoire, leurs liens de parenté, exigeant leurs rites. La fonction du mythe antique n’est pas si éloignée de celle des œuvres littéraires. Les personnages de Don Juan ou de Carmen ont créé leur propre mythe. On n’approfondira pas ici ce que ces héros incarnent, le donjuanisme est passé dans la langue commune, et chacun y voit l’obsession de séduire et le goût pervers de corrompre.

De Carmen, on retient la Bohémienne qui ne veut appartenir à personne, ensorcelle les hommes par un pouvoir diabolique de séduction : son nom signifie à la fois charme et chant –et on reconnaît ici la sirène d’Homère. C’est aussi l’histoire d’un homme qui se bat sans cesse contre d’autres hommes et triomphe de tous ses rivaux, dans le sport comme dans les duels au couteau. Mais face à une femme, face à son désir instable, capricieux, il demeure impuissant. Aucune force ne peut contraindre le désir, et Mérimée a stylisé cette idée encore davantage en faisant de l’objet d’amour une Gitane, pour qui demain est un autre jour, qui a aimé don José un moment, mais est éprise d’un toréador aujourd’hui.

Que l’amour soit un mystère, une énigme voire un secret qu’il est inutile voire dangereux de vouloir approfondir, c’est ce que disait d’une certaine manière (cette manière, matière à déchiffrement, est le sujet même de cette étude) le mythe de Psyché. Celle-ci est une fille trop belle jusqu’à offenser Vénus, si bien qu’un oracle ordonne à son père de l’exposer : son mari sera un monstre ailé féroce et cruel. Psyché se retrouve dans un palais merveilleux, son époux mystérieux ne vient que la nuit et lui interdit de chercher à connaître sa figure : « Mon visage, tu ne le verras plus si tu le vois » l’a-t-il avertie. Mais poussée par ses deux sœurs, Psyché prend une lampe et se penche sur son amant endormi : loin d’être un monstre, c’est Eros lui-même, le dieu de l’Amour. Sa main tremblante fait tomber une goutte d’huile brûlante sur l’épaule du « dieu de grâce » qui s’éveille et disparaît.

Ainsi parle Apulée, auteur latin du 1er siècle de notre ère dans ses Métamorphoses, seule source écrite du mythe de Psyché, nous dit Jean Rousset. On peut gloser à l’infini sur la portée allégorique de ce récit. L’Amour est-il un monstre cruel, malgré ses ailes et son apparence angélique ? On reconnaît aussi ici un élément traditionnel des mythes antiques : le châtiment frappant le mortel qui ose porter son regard sur le divin. On sait ce qui est arrivé au malheureux Actéon pour avoir surpris Artémis se baignant nue dans une source.

Mais on peut lire aussi dans cette faute un avertissement. Comme le mythe de Narcisse nous prévient contre le danger de trop s’aimer, celui de Psyché pourrait mettre en garde contre un autre péril : celui, pour un amant, de trop vouloir interroger le mystère de l’autre, connaître ses secrets. L’amour demande sa part de foi aveugle, de confiance.

Dans son opéra Lohengrin, Wagner reprend cette idée en lui donnant la même couleur du conte. Elsa est heureuse, elle a épousé le chevalier au cygne… mais des êtres fourbes sèment le doute en elle sur les origines de ce héros qui lui demande de ne pas chercher à savoir son nom. Alors Elsa insiste malgré la supplication de son mari (ô la note déchirante trouvée par Wagner quand il lance « Elsa ! »), elle trahit la confiance que demande l’amour, que demande son amant (« Pour toujours évite le doute »). Alors Lohengrin dit son nom, et ses origines : il vient du pays du Graal mais les chevaliers du Graal perdent leur pouvoir sacré quand ils ont été identifiés. Elsa a brisé son secret : désormais il doit la fuir. Et il repart pour toujours. Leçon subsidiaire : l’amoureux s’expose à la jalousie des méchants mais la force sereine du sentiment doit le prémunir contre ces voix malveillantes. Othello a été berné par l’envieux Iago, Hans, dans la merveilleuse pièce Ondine de Giraudoux, a été manipulé par la jalouse Bertha…

Un autre amant célèbre du fonds mythique universel a perdu l’objet de son amour, non pour une parole de trop, mais pour un regard de trop : Orphée. Il est descendu aux Enfers chercher son Eurydice dont la mort l’a laissé inconsolable, il a charmé par sa lyre les monstres et les dieux infernaux, on lui a permis de repartir avec son amante à condition de ne jamais se retourner. Mais non content de sentir la main d’Eurydice dans la sienne, Orphée, pris d’un accès de doute lui aussi, à deux pas de la délivrance, se retourne pour s’assurer qu’Hadès ne l’a pas trompé…et la perd pour toujours.

Ne pas trop se retourner sur ce qu’on aime : on peut décliner ce danger dans d’infinies versions. Ainsi parfois, à trop vouloir percer les mystères de la Beauté, la critique des œuvres littéraires ou artistiques prend-elle le risque de rompre le charme, l’œuvre d’art ayant sa part de magie, d’intuition, d’élan spontané dont aucune glose ne saurait rendre compte. Un autre aspect du mythe d’Orphée peut être perçu dans ce chant qui émeut les pierres, trouble Cerbère et les Enfers : l’Art est plus fort que la Mort. C’est la leçon du Temps retrouvé de Proust, la consolation ultime de sa Recherche.

Nous avons opéré ce détour par le mythe pour montrer que tout récit littéraire partage avec lui cet aspect allégorique, que le mythe contient déjà ce travail de construction, de mise en scène d’idées, de valeurs, cette leçon morale travestie, aux interprétations multiples et toujours ouvertes, qui caractérisent les grandes œuvres.

Désormais nous pouvons revenir à ces images étranges citées plus haut, et tenter de leur donner quelques propositions de sens, d’en étudier la portée, la résonance morale. Cependant, afin de ne pas donner à cette étude un développement trop rébarbatif, nous ne traiterons que le premier exemple cité, tiré des Diaboliques. Un prochain article traitera les autres images-souvenirs de lecture évoquées, et en ajoutera d’autres aussi frappantes et signifiantes, au hasard de notre mémoire de lecteur.

Ces deux ombres croisant le fer sous la lune, ce sont deux amants unis par la même passion absolue, jusqu’au crime qui leur permettra de s’unir. Ce sont deux escrimeurs de force égale, qui se rencontrent un jour dans une salle d’armes, et disparaissent à jamais. Barbey d’Aurevilly donne ici à l’amour parfait la forme d’un duel sans fin, entre duellistes aussi experts, aussi aguerris. Il en vient à concevoir une sorte de couple androgyne, brouillant les lignes entre le masculin et le féminin. Lui, Savigny, porte deux saphirs aux oreilles, et possède à la fois une allure d’officier avec ses moustaches en crocs et un air efféminé que soulignent deux saphirs à ses oreilles. Elle, Hauteclaire, fille d’un fameux maître d’escrime, a fini par surpasser son père ; de haute taille comme son partenaire, elle est d’une volonté inflexible, ne recule devant aucun défi, fascine son amant qui se soumettra à son désir. « C’est la femme qui avait les muscles et l’homme qui avait les nerfs » écrit Barbey.

Bien sûr, la portée allégorique du récit se teinte chez cet auteur catholique d’autres aspects, en particulier d’une image judéo-chrétienne de la femme associée au serpent, insufflant l’idée du Mal. C’est une des Diaboliques du recueil : elle empoisonnera l’épouse de Savigny pour prendre sa place aux yeux du monde. Et lui, acceptera le crime, comme médusé par la force morale de sa maîtresse. C’est une autre Lady Macbeth, associée comme Carmen à des animaux redoutables : c’est la panthère humaine.

Mais on reconnaît aussi dans ce « Bonheur dans le crime » une vision de l’amour chère à Baudelaire, autre poète du Mal (Barbey d’Aurevilly soutiendra Baudelaire lors du scandale soulevé par la publication des Fleurs du Mal).

« La volupté unique et suprême de l’amour gît dans la certitude de faire le mal.  Et l’homme et la femme savent, de naissance, que dans le mal se trouve toute volupté » affirmait Baudelaire dans ses écrits intimes, et selon lui l’amour est « un crime où l’on ne peut pas se passer de complice ».

Reste l’image hardie, sidérante, de ces deux amants criminels qui se battent à l’épée sous la lune à minuit, comme dans un rite aphrodisiaque (de défi, de résistance, d’admiration réciproque de leur beauté, de leurs corps, de leurs forces ?) avant de s’unir charnellement dans une chambre du château.

( À suivre )

Daniel Aquili

[1] Jules Barbey d’Aurevilly   « Le Bonheur dans le crime » (in Les Diaboliques, 1874)

[2] Chrétien de Troyes, Perceval ou le Conte du Graal (XIIème siècle).

[3] Franz Kafka, Amerika ou Le Disparu (1911-1914)

[4] David Garnett, La Femme changée en renard (1922)

Tags : ApuléeBarbey d'Aurevillycritique littéraireDaniel AquiliLes DiaboliquesLes MétamorphosesLohengrinOrphéeOthelloPsychée
Article précédent

Ah ça ira, ça ira… !

Article suivant

Interview exclusive de Salah Al Hamdani – 2/2

Daniel Aquili

Daniel Aquili

Professeur agrégé de lettres, Daniel Aquili a longtemps exercé dans un lycée de l’Est parisien, où il s’est attaché à faire découvrir le théâtre à ses élèves. Il est co-scénariste du film L’Anniversaire de Thomas (1982), hommage lyrique à l’aventure de la sidérurgie lorraine et de l’immigration italienne, à travers le destin tragique d’une cité du fer, Villerupt.

Article suivant
Salah Al Hamdani 2 © Isabelle Lagny

Interview exclusive de Salah Al Hamdani - 2/2

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Rares sont ceux qui méritent qu'on les contredisent
Ernst JüngerAphorismes
On ne s'approprie que ce qu'on a d'abord tenu à distance pour le considérer.
Paul Ricoeur
La vie est jeune. En vieillissant, elle se fait durée, elle se fait temps, elle se fait adieu.
Romain Gary
Il est vain de vouloir libérer la vie des mensonges de l'art.
Georges Bataille
La viande de boeuf est faite d’un subtil mélange d’herbe et d’air. Ne manger que ça, c’est être végétarien…
Paulo, végétarien jésuite
Les bêtes sont des personnes muettes
Un buronnier, vacher de l’Aubrac
Les gens exigent qu'on ait un métier. - Comme si vivre n'en était pas un - et encore le plus difficile !
Emil Cioran
Quand un philosophe me répond, je ne comprends plus ma question.
Pierre Desproges
On ne peut expliquer un paradoxe, non plus qu'un éternuement. D'ailleurs le paradoxe n'est-il pas un éternuement de l'esprit ?
Emil Cioran
Ce que je veux dire, c'est qu'elle avait des yeux où il faisait si bon vivre que je n'ai jamais su où aller depuis.
Romain Gary
On ne peut savoir si l'homme se servira longtemps encore de la parole ou s'il recouvrera petit à petit l'usage du hurlement.
Emil Cioran
Je ne crois pas qu’il soit possible, même à ceux qui ont de grandes familles, de réussir s’ils n’unissent pas à leur talent naturel des qualités simples, solides, laborieuses, et surtout une légitime confiance dans le succès : il n’y a rien de tel en ce monde que de vouloir.
Charles Dickens
Accepter le seul risque raisonnable, celui de se dépasser.
Erri de Luca
L’art est une reconfiguration du champs des possibles
Jean-Louis Bischoff
Le destin de celui qui ne songe qu'à se mettre à couvert, c'est d'être survolé
Ernst JüngerAphorismes
L'homme le plus éclairé est le plus ébloui
Victor Hugo
Précédent
Suivant

Abonnez-vous à notre newsletter

Inscrivez-vous à notre newsletter !

Nous ne spammons pas ! Consultez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

Vérifiez votre boite de réception ou votre répertoire d’indésirables pour confirmer votre abonnement.

Rubrique(s)

  • 3 questions à…
  • Art(s)
  • Cinéma(s)
  • Classique(s)
  • Dossier du mois : Au secours !
  • Dossier du mois : Infos, complotisme et vérités alternatives
  • Dossier du mois : L'art peut-il influencer le monde ?
  • Dossier du mois : La foire aux cons : toujours d'actualité
  • Dossier du mois : Le monde d'aujourd'hui est-il le même ?
  • Dossier du mois : Qu’est-ce que se rebeller aujourd’hui ?
  • Edito(s)
  • Geekologie(s)
  • Inclassable(s)
  • L'impertinence poétique
  • Le Mag papier
  • Les gonzoïdes de l'Apocalypse
  • Les grands entretiens rebelle(s)
  • Littéraire(s)
  • Mémoires Démasqués
  • Philo-spirit(s)
  • Politique(s)
  • Rock and Folk et Musique(s)
  • Société(s)
  • Spécial Ukraine
  • Théatre – Spectacle(s)
  • Tribune(s) Libre(s)
  • Voyage(s)
interviews 1 scaled

Articles récents

  • Une lecture d’Oncle Vania de Tchekhov : Elena ou l’inutile et dangereuse Beauté 29 novembre 2023
  • Les trois fées du Funk : les Pointer Sisters ! Deuxième et dernière partie 27 novembre 2023
  • Guerre : les conciliateurs ne meurent pas dans leur lit 27 novembre 2023
  • Le féminisme n’a jamais tué personne, la misogynie tue tous les jours 22 novembre 2023
  • La Femme changée en renard  20 novembre 2023
  • Entretien avec Emmanuel Pierrat 18 novembre 2023
  • Ferruccio Brugnaro, celui qui ne veut pas se taire 18 novembre 2023
  • Fantaisies polychromes 17 novembre 2023
  • Le Doigt 11 novembre 2023
  • Du bon usage du mais et du signe égal 6 novembre 2023
  • Au secours ! 2 novembre 2023
  • Larmes 2 novembre 2023
  • Incendie 2 novembre 2023
  • La beauté, sitôt menacée 2 novembre 2023
  • Métamorphose du langage 2 novembre 2023
  • Sous la censure et la répression de la parole poétique 2 novembre 2023
  • “Démocratie”, qu’ils disent… 2 novembre 2023
  • Référendum 2 novembre 2023
  • Précieuses rebelles 2 novembre 2023
  • Forfait 2 novembre 2023
  • Flaques d’espoir 2 novembre 2023
  • Zhortott 2 novembre 2023
  • L’Apocalypse selon Nolan 2 novembre 2023
  • Les trois fées du Funk : les Pointer Sisters ! Première partie 24 octobre 2023
  • La laïcité est un sport de combat 15 octobre 2023
  • Fleetwood Mac, troisième et dernière partie   7 octobre 2023
  • Russie de Poutine : Félix Dzerjinski et l’éternel retour vers l’URSS 7 octobre 2023
  • Le Grand Orient d’après Michel Maffesoli 29 septembre 2023
  • Variation sur le retour du fils prodigue 29 septembre 2023
  • Le tâtonnement comme art de diriger 22 septembre 2023
  • Stan Laurel 22 septembre 2023
  • Baisers volés 22 septembre 2023
  • Fleetwood Mac, deuxième partie 19 septembre 2023
  • Le gardien d’éternités 10 septembre 2023
  • Agrume solaire 1 septembre 2023
  • Chroniques de la rage ordinaire 1 septembre 2023
  • Les herbes sèches 1 septembre 2023
  • Fleetwood Mac, première partie 27 août 2023
  • Clapotis des accents 24 août 2023
  • Les algues vertes 24 août 2023
  • Kigali, le 18 juin 2187 – Lettre à ma mère – Du racisme 6 août 2023
  • L’album Back In Black de AC/DC 5 août 2023
  • Liberté de religion : la France épinglée par les Etats-Unis 29 juillet 2023
  • The Clash – Rock The Casbah 24 juillet 2023
  • La Maison de la Parole 24 juillet 2023
  • Le monde d’aujourd’hui est-il le même? 15 juillet 2023
  • Un Tintin ordonné 15 juillet 2023
  • Les nouveaux rats 15 juillet 2023
  • Mads in France 15 juillet 2023
  • Louis Aragon était-il pédophile ? 15 juillet 2023
  • De la kétamine pour traiter les « sortants de sectes » 15 juillet 2023
  • L’homme augmenté est un homme diminué 15 juillet 2023
  • Le « Prométhée moderne » 15 juillet 2023
  • On achève bien les poètes 15 juillet 2023
  • Imitation of Life 15 juillet 2023
  • Transmutation 15 juillet 2023
  • Les Scouts : une façon d’être au monde 15 juillet 2023
  • Quand le fric disparaît, la ploutocratie triomphe 15 juillet 2023
  • Physical Graffiti – Led Zeppelin 14 juillet 2023
  • Welfare au théâtre 14 juillet 2023
  • Sous l’étonnant pavé, la plage ! 14 juillet 2023
  • Se passer de fric ? 9 juillet 2023
  • Quelques expériences 9 juillet 2023
  • Cycle Led Zeppelin : Houses Of The Holy 9 juillet 2023
  • Le journal fou d’une infirmière 9 juillet 2023
  • Le feu aux poudres 2 juillet 2023
  • Paris est fièr(e) 2 juillet 2023
  • Kenneth White 28 juin 2023
  • La poésie caribéenne partagée II 20 juin 2023
  • Que reste-t-il de nos lectures ? (chap.5) 20 juin 2023
  • Cycle Led Zeppelin : IV 17 juin 2023
  • Choisissez ! 13 juin 2023
  • Les gourous de la santé naturelle 13 juin 2023
  • Que reste-t-il de nos lectures ? (chap.4) 13 juin 2023
  • Cycle Led Zeppelin : III 10 juin 2023
  • La poésie caribéenne partagée 9 juin 2023
  • Sonia Backes – mensonges et autres vérités 7 juin 2023
  • Guerre en Ukraine : Savva Toutounov, l’un des plus extrémistes des orthodoxes russes est français 4 juin 2023
  • Cycle Led Zeppelin : II 3 juin 2023
  • La trilogie Bill Douglas 1 juin 2023
  • Le but, c’est le chemin.   1 juin 2023
  • Ernst Jünger 1 juin 2023
  • Ce que “rebelle” inspire à ChatGPT 28 mai 2023
  • Histoire d’un ogre 28 mai 2023
  • De la fée électricité à la “watture” 28 mai 2023
  • Cycle Led Zeppelin : I 21 mai 2023
  • Peut-on opposer réalité et métaphysique ? 20 mai 2023
  • L’heure de la rébellion contre le management a-t-elle sonné ? 20 mai 2023
  • « EL » ou l’anarchisme couronné 20 mai 2023
  • My heart belongs to Daddy 18 mai 2023
  • Ecoles Steiner, le CDJM estime que France 2 a violé ses obligations déontologiques 14 mai 2023
  • Le Christ s’est arrêté à Eboli 13 mai 2023
  • Que reste-t-il de nos lectures ? 13 mai 2023
  • Nietzsche versus Dark Vador 13 mai 2023
  • Brian Wilson des Beach Boys, le Mozart du Rock – Troisième partie et fin 9 mai 2023
  • Pantin 6 mai 2023
  • Kurt Gödel 6 mai 2023
  • Le retour de Dionysos : un refoulé douloureux 6 mai 2023
  • Que reste-t-il de nos lectures ? 6 mai 2023
  • Mémoires Démasqués : chapitre 9 27 avril 2023
  • Toi du monde – 2/2 27 avril 2023
  • Days of Heaven 27 avril 2023
  • Toi du monde – 1/2 27 avril 2023
  • Immersion dans le domaine de la lutte : L’établi 23 avril 2023
  • L’histoire du corps en sciences humaines 23 avril 2023
  • Brian Wilson des Beach Boys, le Mozart du Rock – Deuxième partie 23 avril 2023
  • Taïwan, le non-pays le plus démocratique des pays d’Asie 20 avril 2023
  • Némésis ou la tragédie de la responsabilité 16 avril 2023
  • Boire l’encre 16 avril 2023
  • Aux gnons, citoyens ! 16 avril 2023
  • La solitude 16 avril 2023
  • Louis Nucéra 2 avril 2023
  • Brian Wilson des Beach Boys, le Mozart du Rock – Première partie 31 mars 2023
  • Poutine est un nouveau Staline, tout simplement 29 mars 2023
  • Fake news : qui détient la vérité ? 27 mars 2023
  • 1984, le Ministère de la vérité 27 mars 2023
  • Fake news: Trois questions à Jean-Luc Martin Lagardette 27 mars 2023
  • Plate, plate, plate la Terre ! 27 mars 2023
  • Vous en voulez vraiment, des nouvelles vraies ? 27 mars 2023
  • Le courage et la peur, en direct 27 mars 2023
  • Qui est Victor Von Doom? 27 mars 2023
  • Comprendre l’infodémie 27 mars 2023
  • La porte du paradis 27 mars 2023
  • Interview exclusive de Salah Al Hamdani – 1/2 24 mars 2023
  • Interview exclusive de Salah Al Hamdani – 2/2 24 mars 2023
  • Que reste-t-il de nos lectures ? 22 mars 2023
  • Ah ça ira, ça ira… ! 18 mars 2023
  • Le professeur inexistant (philosophie) 17 mars 2023
  • Pasolini, un rebelle au-delà de l’écran 16 mars 2023
  • Final de l’âge d’or des Rolling Stones : It’s Only Rock ‘n’ Roll 15 mars 2023
  • Nous revivrons 12 mars 2023
  • FECRIS, Novopashin encore et zombies ukrainiens 12 mars 2023
  • L’âge d’or des Rolling Stones : Goat’s Head Soup 8 mars 2023
  • Une réflexion sur la liberté et la sécurité autour du roman d’Ira Levin, Un Bonheur insoutenable 7 mars 2023
  • Comment se laisse-t-on séduire par le côté obscur ? 6 mars 2023
  • Un homme heureux 5 mars 2023
  • Accords et à cran, Aurélia Lesbros 5 mars 2023
  • Les bobos… anti-bobo ! 1 mars 2023
  • Peut-on concilier, comme Jésus de Nazareth, la liberté et l’autorité ? 28 février 2023
  • L’âge d’or des Rolling Stones : Exile On Main Street 27 février 2023
  • Mentions légales site
  • S’abonner à Rebelle(s)
  • L’ours
  • Politique de cookies

© 2023

Pas de résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • Qui sommes-nous ?
  • Le Mag Papier
  • Geekologie(s)
  • Littéraire(s)
  • Société(s)
  • Politique(s)
  • Art(s)
  • Art(s)
  • Cinéma(s)
  • Rock and Folk et Musique(s)
  • Théatre – Spectacle(s)
  • Dossier du mois : Qu’est-ce que se rebeller aujourd’hui ?
  • Edito(s)
  • Inclassable(s)
  • L’impertinence poétique
  • Littéraire(s)
  • Philo-spirit(s)
  • Tribune(s) Libre(s)
  • Voyage(s)
  • Dossier du mois : Qu’est-ce que se rebeller aujourd’hui ?
  • Contact

© 2023

Bienvenue !

OU

Login to your account below

Mot de passe oublié ? S'inscrire

Create New Account!

OU

Fill the forms bellow to register

*By registering into our website, you agree to the Terms & Conditions and Privacy Policy.
Tous les champs sont obligatoires. Se connecter

Récupérez votre mot de passe

Veuillez saisir votre nom d'utilisateur ou votre email pour réinitialiser votre mot de passe.

Se connecter
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
RBLs
Gérer le consentement aux cookies
Nous utilisons des cookies pour optimiser notre site web et notre service.
Les cookies fonctionnels Toujours activé
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou la personne utilisant le service.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Gérer les options Gérer les services Gérer {vendor_count} fournisseurs En savoir plus sur ces finalités
Voir les préférences
{title} {title} {title}
Ce site web utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site web, vous consentez à ce que des cookies soient utilisés. Visitez notre Politique de confidentialité et de cookies.
Êtes-vous sûr de vouloir déverrouiller ce poste ?
Unlock left : 0
Êtes-vous sûr de vouloir annuler l'abonnement ?