• S’abonner à Rebelle(s)
  • L’ours
  • Contact
dimanche 28 mai 2023
  • Connexion
  • S'enregistrer
Rebelle(s) Mag
  • Accueil
  • Politique(s)
  • Art(s)
  • Philo-spirit(s)
  • Société(s)
  • Littéraire(s)
  • Spécial Ukraine
  • Tribune(s) Libre(s)
  • Qui sommes-nous ?
Pas de résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • Politique(s)
  • Art(s)
  • Philo-spirit(s)
  • Société(s)
  • Littéraire(s)
  • Spécial Ukraine
  • Tribune(s) Libre(s)
  • Qui sommes-nous ?
Pas de résultat
Voir tous les résultats
Rebelle(s) Mag
Pas de résultat
Voir tous les résultats

« Les crânes d’oeuf » : destins croisés vers la sortie

ou les mésaventures de deux ex-futurs Présidents

Rédaction Par Rédaction
20 décembre 2017
dans Politique(s)
0
Partager sur FacebookPartager sur Twitter

Publié dans le Rebelles n°7 en février 2017

Par Joseph Daniel

Des ambitions parallèles entravées

Au milieu des années 1980, leur communauté de parcours, de profil et plus encore d’ambition, soulignée et comme résumée par une même calvitie précoce, fournissait de la matière aux journalistes et donnait du piquant aux conversations lors des dîners en ville. Nés à un an de distance, ces deux « crânes d’oeuf », normaliens et agrégés, également passés par Sciences-Po et l’ENA, semblaient des reflets réciproques en un même miroir. Deux esprits brillants et rapides, particulièrement compétents dans les matières économiques. Fabius, le « fils préféré » de Mitterrand, et Juppé, le « meilleur d’entre nous » selon Chirac, et en réalité son fils spirituel. Mitterrand, Chirac : chacune de ces figures tutélaires fit de son protégé un Premier ministre, qui fut contraint de quitter l’hôtel Matignon moins de deux ans plus tard.

Auparavant, ils en avaient fait leur porte-parole : Fabius au PS après le Congrès de Metz (1979), Juppé au gouvernement lors de la première cohabitation (1986).

Ces deux héritiers avaient, l’un comme l’autre, sinon une route tracée, du moins un objectif clairement identifié : la présidence de la République, dont beaucoup d’observateurs auraient juré qu’un des deux au moins l’atteindrait inévitablement. Deux échecs politiques, suivis de deux sombres affaires de justice – de natures on ne peut plus différentes – devaient chambouler ces pronostics à l’allure d’évidence.

Échec médiatique et politique consécutif à la contre-performance de Fabius, considéré jusque-là comme un « super-pro de la com’ », lors de son débat avec Chirac en octobre 1985.

Échec social et politique pour Juppé avec les gigantesques grèves de fin 1995. C’était déjà beaucoup, mais les blessures judiciaires devaient se révéler plus cruelles encore, et plus handicapantes, que les accidents politiques.

Pour Fabius, ce devait être, à partir de 1991- 1992, le drame du sang contaminé – procès médiatique, procès politique, et enfin procès judiciaire en 1999 – qui l’écarta durablement de toute candidature à la magistrature suprême et qui, même après l’acquittement par la Cour de Justice de la République, devait continuer à parasiter son image publique. Pour Juppé, ce devaient être les poursuites pour participation, en tant que secrétaire général du RPR et que maire-adjoint de Paris, à un financement d’emplois fictifs, avec en 2004 une condamnation définitive comportant un an d’inéligibilité, ce qui le conduisit à un exil provisoire, tant géographique que politique.

Fabius innocenté sans que le doute disparaisse de tous les esprits, Juppé condamné alors qu’il payait d’abord pour d’autres : leurs accidents judiciaires entravaient gravement, et pour longtemps, leurs ambitions parallèles.

Des surdoués mal aimés

Comme il en est souvent face à des surdoués, la vox populi, qui avait admiré leurs exploits initiaux, se montrait particulièrement impitoyable à l’heure des revers de fortune.
Et les deux brillants aspirants aux plus hautes fonctions, sur qui les dieux semblaient avoir posé leurs ailes bienveillantes, se découvraient appartenir à la catégorie des mal-aimés.

Si l’un afficha une « tentation de Venise » qui ne semble pas avoir effleuré l’autre, tous deux réalisèrent, à la lumière des difficultés rencontrées, qu’il leur était impératif de davantage se dévoiler, de faire apparaître des dimensions inconnues de leur personnalité, d’humaniser leur image publique, de faire montre de davantage de séduction. Chacun s’y prit à sa manière, Fabius révélant un temps son goût pour les carottes râpées ou pour la télé-réalité, Juppé lançant un des premiers blogs politiques destiné – entre autres buts – à lui permettre de court-circuiter des médias jugés hostiles.

L’ambition présidentielle restait, chez l’un comme chez l’autre, intacte, peut-être même renforcée par les épreuves. Alors que la légitimité de la désignation des candidats par les partis était contestée à gauche, avant de l’être à droite, une voie parut s’offrir pour permettre à ces deux mal-aimés, accompagnés pourtant par des cohortes de fidèles, de s’imposer enfin : les élections primaires. Fabius s’y essaya le premier, dès 2005 (il s’agissait de primaires ouvertes aux seuls adhérents du PS) : à la surprise générale, en tout cas à la sienne et à celle de ses supporters, il se retrouva troisième, éclipsé par l’autre « éléphant », DSK, mais surtout écrasé par Ségolène Royal, catapultée candidate au soir du premier tour. En 2011, dernière fenêtre d’opportunité pour lui, il s’effaça et décida de soutenir loyalement le candidat issu de la primaire de gauche, François Hollande. Ce qui le conduisit à occuper le siège de ministre des Affaires étrangères… encore chaud d’avoir été celui d’Alain Juppé.

Ce dernier prit davantage de temps, n’affrontant pas en 2005 un Nicolas Sarkozy dont il n’appréciait ni la personne ni l’action, mais se refaisant une santé en vue de le battre dans la primaire de novembre 2016. Pas plus que Fabius n’avait vu venir Royal, Juppé n’avait imaginé la percée de Fillon. Il se trouva presque humilié par les scores que lui ont été accordés, au premier puis au second tour par les électeurs de la droite et du centre, dont il attendait qu’ils le couronnent.

Voici les jeunes loups de jadis, les ambitieux prêts à tout pour s’imposer, devenus des sages (statut ambivalent, plus propre à rassurer qu’à entraîner et à susciter l’enthousiasme).

À l’heure où chacun d’eux s’est retiré sur son Aventin (au Conseil constitutionnel pour l’un, dans sa bonne ville de Bordeaux pour l’autre), il n’y a plus grand monde aujourd’hui pour dresser des portraits parallèles de ces deux grands animaux politiques, à l’image de ceux qui ont longtemps occupé les magazines, et plus d’une fois fait leurs Unes.

Joseph Daniel
Ancien membre du Conseil supérieur de l’Audiovisuel, auteur de « La Parole présidentielle – De la geste gaullienne à la frénésie médiatique » (éditions du Seuil, Prix des Députés 2015).

Article précédent

Rebelle(s) Mag n°11 : Quelles grandes espérances pour le monde ?

Article suivant

Rebelle(s) Mag n°12 : Peut-on vivre sans fric ?

Rédaction

Rédaction

La rédaction de Rebelle(s), c'est lorsque le travail est collectif et assumé comme tel.

Article suivant
couv rebelles mag n12 web comp

Rebelle(s) Mag n°12 : Peut-on vivre sans fric ?

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Rares sont ceux qui méritent qu'on les contredisent
Ernst JüngerAphorismes
On ne s'approprie que ce qu'on a d'abord tenu à distance pour le considérer.
Paul Ricoeur
La vie est jeune. En vieillissant, elle se fait durée, elle se fait temps, elle se fait adieu.
Romain Gary
Il est vain de vouloir libérer la vie des mensonges de l'art.
Georges Bataille
Les bêtes sont des personnes muettes
Un buronnier, vacher de l’Aubrac
Les gens exigent qu'on ait un métier. - Comme si vivre n'en était pas un - et encore le plus difficile !
Emil Cioran
Quand un philosophe me répond, je ne comprends plus ma question.
Pierre Desproges
On ne peut expliquer un paradoxe, non plus qu'un éternuement. D'ailleurs le paradoxe n'est-il pas un éternuement de l'esprit ?
Emil Cioran
Ce que je veux dire, c'est qu'elle avait des yeux où il faisait si bon vivre que je n'ai jamais su où aller depuis.
Romain Gary
On ne peut savoir si l'homme se servira longtemps encore de la parole ou s'il recouvrera petit à petit l'usage du hurlement.
Emil Cioran
Je ne crois pas qu’il soit possible, même à ceux qui ont de grandes familles, de réussir s’ils n’unissent pas à leur talent naturel des qualités simples, solides, laborieuses, et surtout une légitime confiance dans le succès : il n’y a rien de tel en ce monde que de vouloir.
Charles Dickens
Accepter le seul risque raisonnable, celui de se dépasser.
Erri de Luca
L’art est une reconfiguration du champs des possibles
Jean-Louis Bischoff
Le destin de celui qui ne songe qu'à se mettre à couvert, c'est d'être survolé
Ernst JüngerAphorismes
L'homme le plus éclairé est le plus ébloui
Victor Hugo
Précédent
Suivant

Abonnez-vous à notre newsletter

Inscrivez-vous à notre newsletter !

Nous ne spammons pas ! Consultez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

Vérifiez votre boite de réception ou votre répertoire d’indésirables pour confirmer votre abonnement.

Rubrique(s)

  • 3 questions à…
  • Art(s)
  • Cinéma(s)
  • Classique(s)
  • Dossier du mois : Infos, complotisme et vérités alternatives
  • Dossier du mois : L'art peut-il influencer le monde ?
  • Dossier du mois : La foire aux cons : toujours d'actualité
  • Dossier du mois : Qu’est-ce que se rebeller aujourd’hui ?
  • Edito(s)
  • Geekologie(s)
  • Inclassable(s)
  • L'impertinence poétique
  • Le Mag papier
  • Les gonzoïdes de l'Apocalypse
  • Les grands entretiens rebelle(s)
  • Littéraire(s)
  • Mémoires Démasqués
  • Philo-spirit(s)
  • Politique(s)
  • Rock and Folk et Musique(s)
  • Société(s)
  • Spécial Ukraine
  • Théatre – Spectacle(s)
  • Tribune(s) Libre(s)
  • Voyage(s)
interviews 1 scaled

Articles récents

  • Ce que “rebelle” inspire à ChatGPT 28 mai 2023
  • Histoire d’un ogre 28 mai 2023
  • De la fée électricité à la “watture” 28 mai 2023
  • Cycle Led Zeppelin : I 21 mai 2023
  • Peut-on opposer réalité et métaphysique ? 20 mai 2023
  • L’heure de la rébellion contre le management a-t-elle sonné ? 20 mai 2023
  • « EL » ou l’anarchisme couronné 20 mai 2023
  • My heart belongs to Daddy 18 mai 2023
  • Ecoles Steiner, le CDJM estime que France 2 a violé ses obligations déontologiques 14 mai 2023
  • Le Christ s’est arrêté à Eboli 13 mai 2023
  • Que reste-t-il de nos lectures ? 13 mai 2023
  • Nietzsche versus Dark Vador 13 mai 2023
  • Brian Wilson des Beach Boys, le Mozart du Rock – Troisième partie et fin 9 mai 2023
  • Pantin 6 mai 2023
  • Kurt Gödel 6 mai 2023
  • Le retour de Dionysos : un refoulé douloureux 6 mai 2023
  • Que reste-t-il de nos lectures ? 6 mai 2023
  • Mémoires Démasqués : chapitre 9 27 avril 2023
  • Toi du monde – 1/2 27 avril 2023
  • Toi du monde – 2/2 27 avril 2023
  • Days of Heaven 27 avril 2023
  • Immersion dans le domaine de la lutte : L’établi 23 avril 2023
  • L’histoire du corps en sciences humaines 23 avril 2023
  • Brian Wilson des Beach Boys, le Mozart du Rock – Deuxième partie 23 avril 2023
  • Taïwan, le non-pays le plus démocratique des pays d’Asie 20 avril 2023
  • Némésis ou la tragédie de la responsabilité 16 avril 2023
  • Boire l’encre 16 avril 2023
  • Aux gnons, citoyens ! 16 avril 2023
  • La solitude 16 avril 2023
  • Louis Nucéra 2 avril 2023
  • Brian Wilson des Beach Boys, le Mozart du Rock – Première partie 31 mars 2023
  • Poutine est un nouveau Staline, tout simplement 29 mars 2023
  • Fake news : qui détient la vérité ? 27 mars 2023
  • 1984, le Ministère de la vérité 27 mars 2023
  • Fake news: Trois questions à Jean-Luc Martin Lagardette 27 mars 2023
  • Plate, plate, plate la Terre ! 27 mars 2023
  • Vous en voulez vraiment, des nouvelles vraies ? 27 mars 2023
  • Le courage et la peur, en direct 27 mars 2023
  • Qui est Victor Von Doom? 27 mars 2023
  • Comprendre l’infodémie 27 mars 2023
  • La porte du paradis 27 mars 2023
  • Interview exclusive de Salah Al Hamdani – 1/2 24 mars 2023
  • Interview exclusive de Salah Al Hamdani – 2/2 24 mars 2023
  • Que reste-t-il de nos lectures ? 22 mars 2023
  • Ah ça ira, ça ira… ! 18 mars 2023
  • Le professeur inexistant (philosophie) 17 mars 2023
  • Pasolini, un rebelle au-delà de l’écran 16 mars 2023
  • Final de l’âge d’or des Rolling Stones : It’s Only Rock ‘n’ Roll 15 mars 2023
  • Nous revivrons 12 mars 2023
  • FECRIS, Novopashin encore et zombies ukrainiens 12 mars 2023
  • L’âge d’or des Rolling Stones : Goat’s Head Soup 8 mars 2023
  • Une réflexion sur la liberté et la sécurité autour du roman d’Ira Levin, Un Bonheur insoutenable 7 mars 2023
  • Comment se laisse-t-on séduire par le côté obscur ? 6 mars 2023
  • Un homme heureux 5 mars 2023
  • Accords et à cran, Aurélia Lesbros 5 mars 2023
  • Les bobos… anti-bobo ! 1 mars 2023
  • Peut-on concilier, comme Jésus de Nazareth, la liberté et l’autorité ? 28 février 2023
  • L’âge d’or des Rolling Stones : Exile On Main Street 27 février 2023
  • Que deviennent les opposants à la guerre en Russie ? 26 février 2023
  • Droits des femmes : Simone de Beauvoir avait tellement raison ! 22 février 2023
  • Le temps des féminismes 22 février 2023
  • L’Art d’Accommoder la Vieillesse 22 février 2023
  • Irréfutable essai de successologie 22 février 2023
  • L’âge d’or des Rolling Stones : Sticky Fingers 20 février 2023
  • La retraite à 64 ans ?  Qui va trinquer  ? 18 février 2023
  • Leonid Sevastianov : un Russe pour la paix 18 février 2023
  • Cruel Oncle Vania ! 12 février 2023
  • L’âge d’or des Rolling Stones : Get Yer Ya-Ya’s Out! 11 février 2023
  • Réforme des retraites : faux problème 11 février 2023
  • L’âge d’or des Rolling Stones : Let It Bleed 5 février 2023
  • Pourquoi tant de haine ? 3 février 2023
  • Scientifiques émotifs 29 janvier 2023
  • La camisole chimique menace les Français 29 janvier 2023
  • Affaire Dupont de Ligonnès : la secte qui n’en était pas une 25 janvier 2023
  • Cavalcade amoureuse au Théâtre de la Ville 22 janvier 2023
  • Génocide des Ouïghours : les musulmans ont aussi leurs collabos 20 janvier 2023
  • Perdu en mère 16 janvier 2023
  • Zhanargul Zhumatai : Un entretien dramatique avec une survivante d’un camp d’ethnie kazakhe qui pourrait bientôt “disparaître”. 13 janvier 2023
  • L’âge d’or des Rolling Stones : Beggar’s Banquet 13 janvier 2023
  • Des médiums et des cathos contre Poutine 13 janvier 2023
  • Ombres et lumières 8 janvier 2023
  • Fin du Cycle Disco : 1980 et au-delà… 8 janvier 2023
  • Des Saints, Sinon Rien – Censure d’aujourd’hui 7 janvier 2023
  • La poétique désabusée de « La Maman et la Putain » 6 janvier 2023
  • Réhabiliter Louis Aragon, rue de Bourgogne… 5 janvier 2023
  • Russie : nazis cannibales, Novopashin récidive ! 4 janvier 2023
  • La Douma, les nouvelles lois et le droit de buter de l’Ukrainien 3 janvier 2023
  • Cycle Disco : 1979, deuxième partie 2 janvier 2023
  • J’ai découvert Raël grâce au Figaro ! Une enquête de dingue ! (Ironie) 1 janvier 2023
  • Écouter, sentir… 31 décembre 2022
  • Poutine communiste ou tsariste ? D’Alexandre III à Joseph Staline 26 décembre 2022
  • Cycle Disco : 1979, première partie 26 décembre 2022
  • Chroniques familiales – extraits 25 décembre 2022
  • Coups de coeur au bout du monde – Chili 25 décembre 2022
  • SANS NOTES ! 25 décembre 2022
  • L’Église orthodoxe russe veut une loi contre les idéologies destructrices 18 décembre 2022
  • Que va faire le nouveau ministre de l’Éducation nationale ? 15 décembre 2022
  • Délestages extrêmes 15 décembre 2022
  • Laïcité et république 15 décembre 2022
  • Cycle Disco : 1978 (3ème partie) 12 décembre 2022
  • Un manteau russe ou ukrainien ? 11 décembre 2022
  • Mentions légales site
  • S’abonner à Rebelle(s)
  • L’ours
  • Politique de cookies

© 2023

Pas de résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • Qui sommes-nous ?
  • Le Mag Papier
  • Geekologie(s)
  • Littéraire(s)
  • Société(s)
  • Politique(s)
  • Art(s)
  • Art(s)
  • Cinéma(s)
  • Rock and Folk et Musique(s)
  • Théatre – Spectacle(s)
  • Dossier du mois : Qu’est-ce que se rebeller aujourd’hui ?
  • Edito(s)
  • Inclassable(s)
  • L’impertinence poétique
  • Littéraire(s)
  • Philo-spirit(s)
  • Tribune(s) Libre(s)
  • Voyage(s)
  • Dossier du mois : Qu’est-ce que se rebeller aujourd’hui ?
  • Contact

© 2023

Bienvenue !

OU

Login to your account below

Mot de passe oublié ? S'inscrire

Create New Account!

OU

Fill the forms bellow to register

*By registering into our website, you agree to the Terms & Conditions and Privacy Policy.
Tous les champs sont obligatoires. Se connecter

Récupérez votre mot de passe

Veuillez saisir votre nom d'utilisateur ou votre email pour réinitialiser votre mot de passe.

Se connecter
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
RBLs
Gérer le consentement aux cookies
Nous utilisons des cookies pour optimiser notre site web et notre service.
Les cookies fonctionnels Toujours activé
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Gérer les options Gérer les services Gérer les fournisseurs En savoir plus sur ces finalités
Voir les préférences
{title} {title} {title}
Ce site web utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site web, vous consentez à ce que des cookies soient utilisés. Visitez notre Politique de confidentialité et de cookies.
Êtes-vous sûr de vouloir déverrouiller ce poste ?
Unlock left : 0
Êtes-vous sûr de vouloir annuler l'abonnement ?